【N-WGN】価格差3万~20万円!!軽自動車にターボはいるのか?? 軽ターボの必要性とコスト

2019-07-22 12:00:02

コメント数 12 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

tai***** 2019-07-22 11:11:35

*このコメントは削除されました。


mas***** 2019-07-22 11:20:03

軽自動車のターボは寿命が短いイメージが。長く乗るならコスト的にどうなのでしょうか?


aiu***** 2019-07-22 11:21:22

燃費悪いし、オイル交換も半年に一回になるのでいらない。
申し訳ないが、上り坂で後続車引き連れて走ってます。


yst***** 2019-07-22 11:22:16

高グレードにしかターボの設定が殆どないから、実際はNAとターボの価格差が開く
昔のスズキKeiみたいに普及グレードにもターボの設定が欲しいと思う。


hac***** 2019-07-22 11:24:31

2人乗りで超軽量化したNAの軽スポーツがあればいいのに。


wjs***** 2019-07-22 11:24:42

満載で峠をぐいぐいひっぱてくれるのは贅沢な装備よりターボがありがたい、なにより後続車に迷惑かけるのは肩身が狭い。


ys0***** 2019-07-22 11:25:53

金銭に余裕がある人やNAだと走っててかったるいって人はターボ車で良いと思う
燃費が…とか言う人は低グレードのNA車で我慢すべき


******** 2019-07-22 11:27:03

NAエンジンは丈夫で安心、酷使にも耐える。
しかし、
小さなエンジンでターボともなればより過酷な使用状況となる。
自分ならば5,000キロという短距離でのオイルの管理が面倒臭いデメリットが大きい。
しかし、
それらを考慮してもパワーを優先したいと考えでの使用はターボ車は有効になるのでしょう。


yos***** 2019-07-22 11:28:54

1000ccにすると必ず車体を大きくするから消費者が困ることがわからない自動車会社は( ˙-˙ )<アホゥ!


ana***** 2019-07-22 11:28:58

坂道多いならターボは必要、また多人数乗車が多いなども。山岳方面の高速道路など上りのきつい長い状態(中央自動車道など走れば分かる)ではNAは全く付いていけなくなる。オイル交換などNAより早めに交換は必須。


ros***** 2019-07-22 11:41:17

NAしか知らないとこんなもんかと思うけど、乗り比べるとやっぱりターボのほうが余裕があっていいんだよね。
もちろん価格差とかメンテナンスとか燃費の問題はあるけど、ホント近場のみの下駄代わりじゃないならターボを選ぶ。


hlm***** 2019-07-22 11:35:37

買った後で NAにすれば良かった・・ と後悔する事は殆ど無い。 重い軽ならターボの一手!






コメント数 ランキング


新着ログ






N-BOX、23カ月連続首位=7月新車(時事通信)
コメント数 10   2019-08-06 15:02:39