【金融庁 報告書 金融審議会】還暦の貯蓄額25%が百万円未満 2千万円に遠く届かず

2019-06-16 16:00:02

コメント数 44 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

atu***** 2019-06-16 15:24:27

ハッキリ言って、還暦まで生きてそんだけのハシタガネしか貯められなかったそいつらの方が、報告書よりよっぽどイタい


tak***** 2019-06-16 15:24:39

年収200万やから、わしもそうなるな。間違いなさそうや。


sto***** 2019-06-16 15:25:20

僕も100万もありません。


sta***** 2019-06-16 15:25:27

世帯貯金額ではなく個人の貯金額であるところがポイント。
問題がある点は別にしてマスコミの意図的な情報操作にも嫌気がさす。


peluzen the frog 2019-06-16 15:25:39

保険会社のアンケートだから、ホントのこと答えたら、しつこく契約せがまれると思って還暦が警戒したのでは?
フツーに皆2,000万円位は持ってるだろう。


sxl***** 2019-06-16 15:26:37

2000万でいいと言っているのは厚生年金の人だけでしょ?実際はもっと必要だろう。


gen***** 2019-06-16 15:29:26

デフレ脱却馬鹿のおかげで何でもかんでも値上がりになったから貯蓄に回す余計な金などありません・・・。


kak***** 2019-06-16 15:29:42

しかし、どうしろと言うのだろうか?
年金額を上げろ、といってるのだろうか。
そりゃ年金受給者としては、増額してくれるならうれしいが、そんなことしたら10年後、20年後に年金システムは破綻しているだろう。
だから私は年金を上げろ!なんて言えない。
年金の足りない部分は、
・自分の蓄えを使っていく、
・自分の子供の世話になる、
・節約生活をする     …ということではないのか?


aha***** 2019-06-16 15:29:45

更にローンはどれだけ有るんだろうね


週刊文潮 2019-06-16 15:30:14

高額所得者が平均を押し上げているだけで、300万円未満で調査したら、おそらく7~8割になるのではないですか。
若い人は、貯蓄のない高齢者を笑うが、大半の労働者はそんなもんです。キミたちもちょっとぐらいいい会社に入っても、結局そんなもんです。


wan***** 2019-06-16 15:45:47

大丈夫、家もクルマも売れば良い、それでもダメなら生活保護がある。


smt***** 2019-06-16 16:25:23

住居費の13000円はあり得ない。30年維持修理はしないのですかね?
少なくとも30年で3-400万は必要である。固定資産税もあるし、項目は別項目かもしれないが、この出費のアンケートは怪しすぎる。
その他10万はなんなんですかね?こんなその他は統計処理としては素人ですね。


***** 2019-06-16 16:23:09

家とかは別として、預貯金以外にその他金融資産(株とか金とか外貨とかその他諸々)も含めての金額なんですかね?自分は、フリーランスなので貯金以外にも色々かけてるけど、純粋な「貯金額」自体はそんなに多くはしてない。(なにかあったらの非常用にはして、ある程度おろせるようにはしてるけど…。)

だけど、最近、70歳過ぎても、生活がぎりぎりで未だバイトで働いてる層がまわりにもいる一方で、60代過ぎで定年して、毎日暇そうにしている人もいて、本当人によって差があるんだなーとは思う。

80代以上は、まわりを見る限り、なんだか余裕ありそうだけど、家庭の中身はわからないしね…。


hor***** 2019-06-16 15:43:52

今年60歳はバブル期に稼いだし、現行のままなら貰うほう。
問題にしてるのは今の50以下の現役のことだから。どうもアンポンタンな記事が結構多いね。


kana 2019-06-16 15:39:20

2000人というのは全対象者の何パーセントなのでしょうか。
現金化できる資産の有無や負債額にもよるし、これだけでは何も判断できない気がします。


自力更生精神は日本民族の伝統的体質! 2019-06-16 16:16:44

年金をあてに誤った生きてきた結果だ。自己責任と言われても致し方のないことではないか?普段から贅沢をせず質素に生きてこそ老後の生活が保障されるものである。


conceited Japan 2019-06-16 16:14:19

俺はプロ自民じゃないけど
引退まで住宅ローンを残すのは死だよ
それだけは避けよう
即死だから


saz@喫煙者の主張 2019-06-16 16:09:39

デフレ不況をもろに食らった人はそうだろうな。
外国ばっかり手当しないで少し国民に還元しないと
諦め世代が広がって国が成り立たなくなるんじゃないの?


yuu***** 2019-06-16 15:35:22

後の世代にツケを残してとんでもない世代だな


ohm***** 2019-06-16 16:10:15

どんなやり方のアンケートなのかな?
いきなり資産額聞かれて正直に答えるか疑問だし、ましてや保険会社にホイホイ言うかなあ。

60歳なら、そもそも親世代が健在で家計金融資産握ってたりするし、何パーセントかは主婦で資産が普通にゼロだったりもするでしょう。


wea***** 2019-06-16 15:53:20

生保や銀行のアンケートなら5人に1人くらいは貯蓄額0円ってテキトーに答えてはぐらかすかもね。
興味ない貯蓄商品を勧められたら面倒くさいし。


trc******** 2019-06-16 16:10:50

貧富差は国としてのストレスだと思います。そのストレス解消には万引きや強盗などの犯罪が関わってくると思います。
恐ろしい国になって欲しく無いけど。


sig***** 2019-06-16 16:21:47

細かい数字のことは分からないけど60代以上は普通にやっていれば生きていける。
問題はその後の世代。
50代はグレーゾーン。40代以下はアウト。自分で何か稼ぐ手段を持たないと先がない。
年よりなんてほっとけ。


jon***** 2019-06-16 16:16:17

この4人に1人の方々が「年金はあてにならない。自分で貯めた方がマシ」って言い張り年金払ってなかったら殺意わくわ。


zip***** 2019-06-16 16:20:47

デフレ脱却して賃金ががっていれば、経済が成長していけば問題ない。
問題はデフレだということ。
デフレで増税は自殺行為。
でふれだっきゃくどこいった ?


ins***** 2019-06-16 16:16:15

老後以前の問題として、現金100万くらいないと突然の病気や事故であっという間に詰む気がするんだけど


ariko 2019-06-16 15:46:10

政府関係者や芸能関係者、有名人などメディアで騒いでいるのは
貯蓄が充分ある人達、貧乏人の気持ちなど解かっていない。
貯蓄が100万円未満でもそれなりに節約して生活している。
最近は2000万円の言葉と活字が妙に恨めしい。


ora********** 2019-06-16 16:17:57

2000万円が独り歩きしすぎだよね。
よい生活をしたければお金がかかるって、ただそれだけ。


h44***** 2019-06-16 15:58:13

そんなに気にしなくても大丈夫じゃない?
最悪、生活保護。


omo***** 2019-06-16 16:05:23

増税なんかしている場合ではないのでは


Nyati 2019-06-16 16:08:37

25%が100万未満てすごいな。
個人貯蓄額と言えど。


ティターンズ 2019-06-16 16:10:18

たぶんこれは現金で2000万ってことですよね?
土地とかの資産を含めればこんなに貧乏ってことはないと思う


nab***** 2019-06-16 16:23:31

金融庁の試算とか政府の言い訳とかどうでもいいよ
俺は俺で自分の老後を見据えてしっかり準備しておく


pla***** 2019-06-16 15:59:02

マンション買って子供がいれば
定年までほぼ貯蓄はできない。


dai***** 2019-06-16 16:01:32

バブルの恩恵受けてそれってある意味やばくないですか?


石田三成 2019-06-16 15:41:17

まあ毎月の支出を20万円以下に抑えれば
実質貯蓄ゼロでもなんとかなるんだよね


oipytcdwff 2019-06-16 16:16:47

金融資産層別世帯数(野村総研)

超富裕層
5億円以上
7.3万世帯

富裕層
1億円以上5億円未満
114.4万世帯

準富裕層
5,000万円以上1億円未満
314.9万世帯

アッパーマス層
3,000万円以上5,000万円未満
680.8万世帯

マス層
3,000万円未満
4,173万世帯


怠け者 2019-06-16 16:15:22

老後30年間で2000万足らなくなるとかどうかで騒いでいるが、そもそも人それぞれの生活様式は異なる。1億有っても足らない者も居れば、100万有れば十分と言う者も居る。年金生活に入るまでに40年から45年の猶予が有り、老後に備えるか否かも人それぞれだ。備えあれば憂いなしと昔から諄いほど言われ続けている。貯蓄にしても若い時から節約に努め老後に備えるのか、食べ放題や買い放題続け、老後パニックになり、国から恵んで貰う生活保護に依存するのかは、自己責任そのものである。今回の2000万云々は若い人々にとって良い警鐘になったのではないか。国は年金だけで老後を保証する様な話はしていない。老後を少しでも豊かに暮らす一助として年金が大きな役目を果たすのも事実である。誰でも生きている限り老後は必ず来るものであり、それに向かって備えていくのも当然ながら自分なのだ。生活保護も未来永劫有るものでは無い。生き方次第だ。


ヤタ 2019-06-16 16:16:14

参院選で自民党の上級国民に鉄槌を。


mur***** 2019-06-16 16:14:50

投資どころの話じゃないだろ、コレ。


kis***** 2019-06-16 16:21:35

保有資産額のアンケート調査に対して
正直に保有資産を答える馬鹿はいない!

仮に、現金預金が100万円だったとしても
配当金等を受け取れる、株や投資信託や
債券などの有価証券を数千万円単位で
保有している人達や
アパートやマンション等の収益物件を
数億円単位で保有している人も大勢いる!

手持ちの貯金額だけで、その人の資産力は
測れない♪

身の回りには、
見かけによらない、地味な資産家が
大勢存在する・・・


山の神怖い 2019-06-16 15:51:51

老後2000万円を残して生活できるのは悪い事をし私腹を肥やす政治家と大企業の役員に収まっている奴ら位だと思うがな


hir***** 2019-06-16 16:09:10

いいかい、退職金が出る企業ははっきり言って全体の1~2%ぐらいでしょ。民間は。そんな中で国の奴らは何を言っているのでしょうか。税金つかい何を調査し、下らん結論を出しているのでしょうか。ちゃんちゃらおかしい。まともに国民目線ではないことは明らか。まず、議員報酬を現在の10分の1にしてもっと目線をさげなさい。議員になりたい人間はおのずともっと質の上がった人間が望むわけでしょ。


ンクラテス 2019-06-16 16:20:56

年金は月20万最低支払えばもんだいないだろ
馬鹿が運用するから赤字なんだよ
あと50兆円ほど足りないだろ
どうすればいいかわからなければ解散しなさい






コメント数 ランキング












新着ログ