【横浜 事故】茅ケ崎4人死傷 被告に執行猶予判決 横浜地裁

2019-05-10 17:30:01

コメント数 24 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

jet***** 2019-05-10 16:54:01

91歳という高齢でも、遺族の気持ちを考えれば実刑判決が望ましいんですかね?


pep***** 2019-05-10 16:55:40

少年法もそうだが、年齢によって罪が軽くなったりするのはおかしいんじゃないかな。91歳でもこれほどの事故起こしてたら懲役刑でいいと思うが。


ymm***** 2019-05-10 16:56:43

えっ?何故執行猶予が付くの???
この人の年齢を考慮したのか?
こんな判決出すから免許証を返納しない暴走老人が減らないんだよ。

判決が甘過ぎる!!!


uni***** 2019-05-10 16:56:57

執行猶予だなんてバカじゃねぇのか!
実刑にして獄中死させろ!
でないと遺族が納得しないぞ!


海猫 2019-05-10 16:57:04

加害者保護の糞国家日本


rdx***** 2019-05-10 17:01:46

人を殺すなら車でやってねって判決。
これで池袋事件も刑を軽く出来るねって裁判所が国に忖度した判決。
やはり高齢者が何かやらかしたら自分で報復するしか被害者は救われないな。


格差是正 楽して金儲けは許さない 2019-05-10 17:02:07

執行猶予は無罪判決と同じです。


天空の龍 2019-05-10 17:02:38

執行猶予はなぜ?赤信号で走って殺害しても罪に問われない。裁判の意味が無い。


ora***** 2019-05-10 17:04:36

懲役刑にしたところでまともな刑務所暮らしができるはずもなく刑務官の負担が増えるだけ。どうするのがいいのだろうか。


to0***** 2019-05-10 17:04:40

何で執行猶予がつく?亡くなった方の遺族に直接言え。


gpe***** 2019-05-10 17:40:03

年齢で刑が決まっているのなら、もう90歳以上の人は運転してはいけない。受刑能力なしと判決が出ているのに運転してもいいとはならないでしょう。
せっかく法定刑が決まっていても執行猶予ばかりで実質的に無罪の処理を厚顔でしている。如何なものか?


qjc***** 2019-05-10 17:42:39

執行猶予付けるのはやめてくれ。罰を受ける方からしたら、無罪と同じだ。
人が死んでるのだから、必ず実刑にして欲しい。


yns***** 2019-05-10 17:38:39

免許証と選挙権には上限年齢が必要ではないのか?


*******g 2019-05-10 17:37:11

じゃあ何か重大な事故起こしたら身代わりに高齢者を仕立て上げれば良いんだな
いい勉強になったよ


必殺ヤフコメ仕事人 2019-05-10 17:19:12

執行猶予はないと思うわ…。


kur***** 2019-05-10 17:27:03

未成年者と高齢者が手を組んでテロ組織作ったら最強だ…


end***** 2019-05-10 17:29:35

信号無視して人をひき殺して懲役刑?理解出来ない。


rtb***** 2019-05-10 17:15:27

執行猶予なんだな…
保険入っていれば池袋も大津もそーなっちゃうのか⁇


sho,,, 2019-05-10 17:18:14

これでは法が抑止力にならない。


kor***** 2019-05-10 17:12:33

禁錮3年、執行猶予付き、、、。執行猶予付きでも構わないけど、それなら3年間、金庫内で過ごさせてやりなさい️


uti***** 2019-05-10 17:15:02

なんて寛大な判決なんでしょう。車で人轢き殺しても刑務所に入らなくていい日本。


hid***** 2019-05-10 17:22:19

赤信号を無視して人を殺して執行猶予とは...
やったもん勝ちみたいな判決やな。
いつお迎えが来てもおかしくない年寄りに5年って...
年寄りはは良いの〜。

俺が遺族なら轢き殺してやるわ。
まさか年寄りは執行猶予で俺は実刑とかならんだろうからな。


ほほう 2019-05-10 17:43:54

刑務所でも葬式はできる。


sef***** 2019-05-10 17:12:57

え?何で執行猶予なの?
人1人殺してるんだぞ?






コメント数 ランキング












新着ログ