【警視庁 科捜研】「手術後わいせつ事件」乳首をぬぐった鑑定資料は廃棄されていなかった

2019-03-15 20:00:02

コメント数 10 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

I am Japanese. 2019-03-15 19:29:34

*このコメントは削除されました。


wely***** 2019-03-15 19:34:40

術後に乳首を吸った云々がせん妄による妄想だったか現実だったかはわからないけど、
患者の同意なく顔の入ったヌード写真を撮影してたって点だけでもこの医師はアウト。


eli***** 2019-03-15 19:34:51

ダメだこりゃ

この弁護団、科学が分かってない。

拭ったガーゼから検出したDNAはPCRでいくらでも増やせる

バカな弁護士に絡まれた医者が可哀想だ


oma***** 2019-03-15 19:38:22

*このコメントは削除されました。


御国 論 2019-03-15 19:41:05

控訴しているとはいえ、無罪判決が出ているのに犯罪者扱いしてるヤフコメ民に恐怖を覚える。かつてオウム事件で第1発見者を犯罪者扱いしていた時と全く変わっていない。冤罪は司法や検察だけではなく私達一般国民が起こすのだという事実を認識した方がいい。


今は痴漢以上に痴漢冤罪が深刻 2019-03-15 19:41:12

たとえ妄想でも女性側の証言が通り、起訴される日本の性犯罪捜査の現状は明らかに異常。日本は女性差別より男性差別が深刻な国である。


oqw***** 2019-03-15 19:42:11

科捜研の女に鑑定して欲しい!


ooo***** 2019-03-15 19:44:04

医師の唇から 女性患者のDNAの有無を確認すればよかったんだよ。


hap***** 2019-03-15 19:45:53

これは、明らかに患者の弁護士と検察の問題。
検出されたDNAが多いとか言っているが、用いた手法は定量性のないPCR。これでは、正確にどの程度付着していたかがわからない。
しかも、その量だと、2cm直径の乳首に、目薬3滴の量の唾液がないといけない。それでは唾液が多すぎる。
被告側の証人は、5種類の実験をして、乳首を舐めてもほとんどDNAがつかないことを証明している。
ガーゼを残していると言っても、鑑定に用いたガーゼと残ったガーゼは違うもの。鑑定に用いた資料を残さないといけないのに、その辺りを全く理解していない。
顔と胸の写った写真は、患者本人が胸の形を相当に気にしていたためで、慎重に形成を行おうとしたことによるとされる。
さすがに、検察側の証人がいい加減すぎる。


pun***** 2019-03-15 19:45:54

*このコメントは削除されました。






コメント数 ランキング












新着ログ