【減税日本】名古屋市議の報酬巡りアンケート開始 地域政党「減税日本」支援者らの市民グループ(メ〜テレ

2019-02-11 21:00:08

コメント数 10 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

hir***** 2019-02-11 19:29:04

市議報酬、お城、カジノ、、名古屋市民のみなさん、これでいいの?議員報酬の件は、ちゃんと議論すればいいけど、パフォーマンスだらけで、河村市長はいったい市長になって何をしてきた?福祉はかなり停滞してると思うし、減税効果って感じてますか?減税議員の数々の不祥事に対し、市長はきちんと総括すべきだし、責任ってものを取らなきゃ。あまりにひど過ぎないかな。名古屋市民のレベルを疑われるよ、、。


avr***** 2019-02-11 19:46:13

[政令市・市議報酬]

1位 横浜市 1548万円
2位 神戸市 1492万円
3位 名古屋 1450万円
4位 北九州 1328万円
5位 福岡市 1328万円
6位 広島市 1315万円
7位 京都市 1304万円
8位 札幌市 1302万円
9位 川崎市 1257万円
10位 堺市 1255万円
11位 千葉市 1247万円
12位 大阪市 1234万円
13位 さいたま 1216万円
14位 仙台市 1210万円
15位 岡山市 1150万円
16位 静岡市 1064万円
17位 浜松市 1048万円
18位 熊本市 1021万円
19位 相模原 1011万円
20位 新潟市 986万円


名古屋市は1630万円なら政令市日本1位の高さ。
800万円ならば政令市日本1位の安さ。

2つに1つで良い。 なお、政務活動費が+600万円です。


kob***** 2019-02-11 19:59:59

800万でも多過ぎる!!(ノ-_-)ノ~┻━┻


金太郎 2019-02-11 20:07:00

個人事業主みたいな仕事だけど、政務調査費も月に50万位あって、視察という名の観光をビジネスクラスで行く…選挙でお金がかかるのもあるだろうが、全て血税ですからね。一般の人が納得する決着を希望します。報酬アップするなら定数を半減させたら?区ごとじゃなくて全市で10人もいれば充分だと思うけど。


ケマルパシャ 2019-02-11 20:13:20

増やす理由が知りたいな。
なぜ必要なのか?
なぜ800万円ではダメなのか?
然るべき理由があり、納税者が納得するなら増やすのは構わないが。


yoy***** 2019-02-11 20:15:40

目眩まし。城の取り壊しを進めるためやね。
河村の都合でのやり取り。
市議の給料より、減税して、財源削って、市民の環境を劣悪(公園などの管理手抜きとか)にする河村の引退を望む。


kot***** 2019-02-11 20:19:26

このアンケと言い、沖縄の県民投票と言い、反対意見が入りにくいやり方はオカシイ

で、資産家の河村には解らんだろうが
議員報酬が安いと、
・資産がある人ばかりになり多様性が失われる
・汚職に手を染めやすい土壌ができる
・将来議員になろうと思う若者の芽を摘む
と言う問題点がある
河村は自分と近い立場の人間で議員を固めたいのだろうがね


owo***** 2019-02-11 20:24:48

高い安いの話しより安くして少し定数増やして広く市政カバーするか、高くして定数減らして市民の為の精鋭市議団にするか、議員と報酬の使い方を議論して現状のまま含めて考えるべきと思います。名古屋は独立して消費税なし!とか近隣の県と一緒に州になり独自の政治もありだし何か新しい仕組み実施して欲しい。


kos***** 2019-02-11 20:33:43

安ければ安いほどいいんだよー
安すぎて議員などなどが路頭に迷わないギリギリまで安くしてほしいもんだ。
正直800万円でも高いんだが。


nag***** 2019-02-11 20:33:46

困ったときの議員報酬。名古屋の馬鹿な有権者はこれでイチコロ






コメント数 ランキング












新着ログ