【安倍首相 後任】「洗脳につながりかねない」現役教員が危惧する道徳の教科化〈週刊朝日〉

2018-04-16 19:54:01

コメント数 319 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

不謹慎大王 2018-04-16 18:48:41

まあ、安倍が全面的に悪いわな


joininarmy 2018-04-16 18:48:51

カルト新聞のちょうにちが何言ってやがる。


shi***** 2018-04-16 18:49:38

「自虐史観」は洗脳ではないと。


omo***** 2018-04-16 18:49:53

反対の理由がそれ???


cco***mkt 2018-04-16 18:50:36

教育はある種の洗脳でもあるな


・・・ 2018-04-16 18:50:59

嘘つきの安倍首相が道徳心って・・・
きっと、ろくなこと考えてないわ。


han***** 2018-04-16 18:51:16

日教組による洗脳教育には異議を唱えてこなかったのに


reo***** 2018-04-16 18:51:30

道徳の教科書で眼鏡橋作った人すごいねって時代に
イギリスでは汽車走ってるんだけどね
事実を教えたら子供が残念がるから話盛るしかない


str***** 2018-04-16 18:52:00

手品師の例え話で
子供らが「先に約束した子をショーに呼ぶ」という
合理的な意見を出せたのは興味深い

こういう柔軟な発想は大人の思惑で潰しちゃいかんよ


I LOHAS 2018-04-16 18:52:20

そもそも教育は洗脳ですよ。


tom***** 2018-04-16 21:23:00

大人の責任も大きいと思う


p******* 2018-04-16 21:06:55

道徳は
小学校は、障害のある方(視覚)の話を聞いたり、
高校は、日本ダルク(麻薬)の話を聞いたり。

そんな、記憶がある。

視覚の話は、
買い物時に、一万を出しても、五千円と言われ、お札をすり替えられてしまうという話に衝撃を受けた。

ダルクは
過去に経験した方が話にきて、
あなたたちは目の前にあっても悩むでしょう。でも、私は迷わないで使ってしまう。それほど依存がヤバい。
と、いう話が記憶に残ってる。

教科書より、遠いようで身近な事を教材にしたほうが、いいかなとは個人的に思う。


pit***** 2018-04-16 20:14:43

現役教育じゃなくて組合教員では?


chi***** 2018-04-16 20:45:51

昔は個人的な感覚としては先生の言う事も教科書に書いてある事も、それ以上でもそれ以下でもない捉え方をしていた生徒が多かった。
今は、決めた事は何が何でも守りましょう、守らない人は悪い人と捉えるのが、子供だけでなく30、40代にも結構いて驚く。
校則も条例も法律も、何の理由もなく一生守らなくてはいけないというものではない。車が一時間に一台くらいしか通らない交差点で、信号を何がどうあろうが従うのは個人の責任という、暗黙の了解があっていいはずだが、今はそういう事もこれでもかとSNSなどでは叩く傾向がある。反対に言えば、信号無視がいるかもしれないと思って注意を払ってる人は助かる事も多いはずだが、法律に従わない者は一切認めない前提で話を進めたがる。
そういう硬直化した思考や環境で育てられるとまあこの記事のように“洗脳”される子供が育つかもしれない。でもまあ親や友達の考え方も相当影響強いよ。


nor***** 2018-04-16 21:28:23

学校の宿題で、よく朝日新聞の天声人語を読まされ、まとめさせられた。今考えれば、あれは完全な日教組による朝日新聞の思想に生徒を洗脳する事が目的だったと、空恐ろしく思う。道徳教育より、天声人語教育の方が遥かに危険な洗脳行為だ。


na***** 2018-04-16 23:38:13

手品師のラストはいかにも昔の道徳の話ですね。
中断読みで考えるということに賛成です。
道徳は結論は一つではないはず。


mai***** 2018-04-17 00:45:44

くだらない。

もともと特別授業に道徳が組み込まれたきっかけは
「イジメ対策」。

この手品師の話になぞらえるなら、
「自分の利益を優先する」
「約束を守るために自分が損をする」
という二択の意見ではなく、「男の子をショーに招待する」という
自分も相手も笑顔になれるすばらしい意見を出せる子供たちがいる
ということを大人が学ぶべきね。

その意見を聞いた時、自分には思いもつかなかった子が
「言われたら確かにそうだな」と思ったなら
その授業の意味は十分にある。

世の中にある選択肢のほとんどがテストに出てくるような
「正解」が必ずしもあるものばかりではないからこそ、
「もっと良い答えがあるのではないか」と模索する想像力にこそ、
被害者・加害者という二択ではないイジメ問題解決の一歩が
隠れているかもしれないのにね。


cma***** 2018-04-16 23:44:54

道徳は、教科として評価すべきものではない。評価とは、点数をつけることだ。道徳がそもそも、そういう点数になじむかどうか。
この記事の教科書の事例では、監督のサインを知りながら、一瞬の判断でヒッティングに転じ、チームの勝利の立役者になった子が、次の試合の出場を禁じられる。その理由は、監督の指示に従わなかったから。

この教科書を読んで、子供たちは果たして「正しい」答えを導けるか。大人は「正しい」答えを導けるか。教師は、子供たちの答えに、「正しい」評価をできるか。

いつ、いかなる局面でも監督の指示に無条件で従うのが、正しいのか。それとも時には逆らってでも、自分の信念を貫くのが正しいのか。「次の試合には出さない」という監督の判断は正しいのか。

道徳は、点数をつけるべきものじゃない。必要ないわけではなく、「これが正しい道徳だ」という存在が、本当にあるのかどうか考えるべきだろう。


koc***** 2018-04-17 00:02:09

この記事を書いている人はたぶん教育現場や子供の事を知らない。一つの事を教えても子供はそれぞれとらえ方が違う。道徳の教材を教えたからと言ってその通りに考えたり行動したりするわけがない。洗脳はテレビやマスメディアが考えているのではないですか。世論誘導。自分たちが考えているからそう思うのです。人間てそんなに単純ではない。


pap***** 2018-04-16 23:30:44

道徳の時間があるのは良い。でも評価を付けるために点数化するのは違うと思う。感じ方は人それぞれ。その場で意見を言わなくても、いろいろ考えるのがいいことだと思うから。手品師の話の結末にも疑問が残る。が、怖がりすぎて洗脳だ、ヘイトだというのも理解できない。


匿名 2018-04-16 22:46:03

昔の教育と違って色んな学習がころころ様変りしてたら親の学んだ学習しま考え方が今の学習方法では伝わらく成ってしまってないか?
学習改革より安定した学習方法で親の時代と変わらぬ事が大事だと思います。


pan***** 2018-04-16 23:09:13

そもそも、文科省や官僚は地に落ちているのですよね。道徳もなにもあったものではないと思います。なんで、道徳の教科科をうやうやしく受け入れるのか疑問です。


ali***** 2018-04-17 11:48:20

>これまでは教員の個々の裁量で行われ

昨今、生徒と一緒にイジメたり見て見ぬ振りしたり、生徒の親と不倫だったり、生徒と○×△な先生もいたりと(笑)

ソーユーご立派な先生方の裁量の方が怖いわ


都民 2018-04-16 23:18:40

よっぽど昔の日教組バンザイみたいな教師の方が偏っていたと思う。教科にする是非はあるが、たまには立ち止まって公共心や思いやりも学んだ方がいい。同調圧力というが、国家とはある程度共通の価値観があるもの。今の日本にはそれがない。


もしゃ 2018-04-16 21:17:40

学校の教員自体が何か洗脳のような行いをしていた時があり、自分はリアルタイムではなかったものの、非常に学校という現場に危惧を感じた事がありました。


yuk***** 2018-04-16 23:51:14

道徳の時間、教育テレビのドラマを見てただけのような。
「口笛ふいて~空き地へ行った~」っていうテーマ曲、ある年代の人ならわかるはず。
道徳の教科書は「この時、○○さんはどう思ったでしょう」みたいな、試験のない国語の時間だと思ってた。

正直、ドラマや道徳の教科書では善悪や人として正しい行いみたいのは分かりやすく書いてあるけど
あれこそ子供心に「机上の空論」だと思ってたなぁ。
当時はまだ子供で机上の空論という言葉は知らなかったけど、その言葉を知ったとき
「あ~それそれ!」みたいな。


清高 2018-04-17 21:22:34

記事の問題意識も、八木秀次さんのコメントもよかった。

海外のドキュメンタリーも観たけど、いじめは必ず起こるし、先生がよく見ないといけないということ。わざわざ道徳という無駄なことをしなくても、国語教育で何とかならないかなぁ?論理的な文章を書く方法を教えない問題はあるが、小説くらい読ませるでしょ。


kaz***** 2018-04-16 22:07:18

うちは道徳という科目があってもいいと思っている。
昔習った訳だけど。

道徳の中の差別のあり方は変えていくべきだとは思うが…
思想的なもののというが、教師の思想にも教弁は左右されがちなので、どこに重点を置くことになんの意味があるの?
とは思うけど。


ham***** 2018-04-16 19:39:02

右すぎる教育は駄目だが、左すぎる教育も駄目。
最低限の道徳指導は必要だとおもいますよ。

中身の吟味は必要だが、「やってはいけない」という全否定はどうかな。


hkj***** 2018-04-16 20:36:45

またかと思わせる出来ごとに困惑します。お隣中国のことを思い浮かべました。まさかそんなことには・・・。そうはならないこの道徳は大切なのだと言われるでしょうね。道徳はひとつだけに定められるものではないと思いますが。やはり何か不安です。今の社会は本当に、真に良い方向に向かっているのでしょうか?私たち一人一人が社会を真正面から考えているかどうかが問われているのではないでしょうか。一人でも多くの人がこの事について考え情報を共有できるように切に祈ります。


Cocon 2018-04-16 20:22:51

今の時代、自由な発想や意見を懐けるから大事にしてねって、祖父母からよく言われたなぁ…。
私らが知らない時代には思想犯とかって言って、逮捕されてた時代、あったとか。
平等と自由を護る為には何が必要か?
平成から新しい時代になろうとする時に政府の様々な価値観がクローズされてるから、色々、考えちゃうな…。


****** 2018-04-16 21:39:10

道徳って何?って感じがします。

過去に言われたことがあります。
「正論ばっかり言ってるけど、あんただって子供と二人乗りしたことあるだろ!!」と、言われましたが、した事無いです。
その方に、バカじゃないのと大人の方々から、冷たい視線を頂きました。
まだ、幼児椅子をつけても、二人乗り禁止の時。
その状態で、子供が交通事故で殺されたと、仰る親御さんがいる時代でした。

道徳とルールは違うかもしれませんが。。。
こじれた道徳があるのは、間違えないと思います。


rei***** 2018-04-16 22:31:29

この記事、教育の内容に関する評論というよりは、「安倍政権は教育現場でも右傾化を加速させている!」という、いつもの批判がメインなのではないかな。

国を愛する心を育てるとか、日の丸君が代とかに関して、やたらと「個人より国家優先だ!」と言って批判している人たちがいるけど、ごくごく当たり前の事だと思うけどねぇ。

そーゆーのを洗脳って言っちゃう人たちに、好き勝手な授業をされるよりは、一定の基準として教科書があるのは良いことだと思う。


tmn***** 2018-04-17 08:11:54

なぜ道徳を教科にする必要があったのか疑問。
道徳って、いろんな人の意見を尊重しながら、自分ならどうするか考えるもんでしょ?
作者の意図がある国語なんかとは違うと思うんだけどね。
インターネットのアクセス規制もそうだけど、国民全体を巻き込んだ情報操作や思考操作の思惑があるんじゃないかと勘ぐっちゃうね。


bea***** 2018-04-16 20:57:15

大丈夫、日本の子供たちはその辺の大人よりしっかりとしている。考える力がちゃんと備わっている人間です。


紗立花 2018-04-16 22:00:22

差別ビジネスを皆様もよくよくと調べてもらいたい

税金という名のお金がごく特定の人を助ける名目で使われてます

赤字垂れ流しで事業初めても公費負担だったり、公共事業も優先的に取っていったり


nor***** 2018-04-16 21:45:01

洗脳云々より、内容をよくわかってない人が多いんじゃない?
まず第一に、道徳って教科は意味あるの?
イジメがダメだとわかってない人が多いし、
人を平気で傷つける事ができるのがプライドの輩がいるし、
変だけど誰も傷つけちゃいないのにバッシングされてる人がいるし、
人が死にそうになっても勝手にそうなったとぬかす輩もいるわで、
意味ないよ。


それに、
良いも悪いも教える人次第じゃない?


tak*** 2018-04-16 21:56:57

地域柄か小学校の道徳は部落差別のことばかりで、ほぼ洗脳に近かった。よそから転校してきた自分には訳が分からずにいたら、非国民みたいに扱われ吊し上げにされた嫌な思い出がある。
地元の友人に聞くと、友人の子どもはそこでまだ同じような授業を受けているそうだ。
片寄りすぎた授業内容がなくなるのなら歓迎かな。正しいかどうかは分からないけど。


たいやきやいた 2018-04-16 23:48:49

歩きスマホしない
電車の扉付近で立ち止まらない
電車で股広げて座らない
電車でリックは背負わない
自転車で逆走しない
自転車で歩道を走らない
歩道いっぱいに広がって歩かない


mso***** 2018-04-16 19:58:02

先生全員が「社会的に正しい考え方を持つ良い人間」であれば何も問題はない。
ただ、偏った考え方を持った「社会的に好ましくない人」が、たまたま自分の子供の担任になってしまった場合を想定すると、国が主導管理する「道徳の時間」は必要だと思う。


SN 2018-04-16 20:32:50

そもそも道徳が教科化されるのも、大人が大人でないから。そこがわかっていない時点で道徳もくそもない。わかる人どれだけいるのかな?


tak***** 2018-04-16 22:50:59

俺は家族皆教員の家庭で育ったけど、親がよく言ってた。思想教育だの何だのって言う教師ほど自分の価値を押しつけたがると。教育ってのは可能な限り沢山の引出しを開けて子供に見せてやることが大事で、今度の道徳が問題あると押し付けるのが大事ではない。見せて、また他の価値観もあると提示して、あとは本人達の判断に任せるのが良い。そうして真の判断力を持った人が育つのだ。


nw1***** 2018-04-16 20:10:40

何だかんだで、たぶん今まで通りに落ち着く気がする。形式的な所見を通知表に書くための最低限の授業だけやれば済んでしまいそう。
だいたい道徳の教材って、偽善的で胡散臭い。高学年くらいになると、ガキでもそんなことは何となく感づいてる。


gea***** 2018-04-16 20:32:26

まず親がしっかり教えてたら何も問題ない


i40***** 2018-04-16 23:48:27

中学の時の担任が左の方で授業中に中曽根さんを批判してました。お陰で私はその反発から右の方になりました。
嫌韓いいじゃないの別にあの国と仲良くしても何も生まれないからね。


kic***** 2018-04-16 20:59:39

道徳の授業は子供心に気味の悪さを感じていたな。
道徳は答えではなく、人の気持ちを考え、他社の意見を受け入れる場でいいのに。
この教科を教えられる立派な教師もなかなかいないだろうし。なくてよい。


不倒翁 2018-04-16 19:44:30

「道徳」という言葉の語源は中国の「道徳経」です。
ですので、「道徳」の時間には「道徳経」即ち「老子」を生徒に教えれば良いと思います。
「老子(道徳経)」はソクラテスやプラトンなどのギリシア哲学にも匹敵する深淵な哲学です。
老子のエッセンスを中学生や高校生に教えることが出来れば、それは一生モノの素晴らしい人生の指針となります。

「君たちはどう生きるか」をテキストに使うと、まあ賛成しない人もいるでしょうが、
老子なら反対はされないでしょう。


ddd***** 2018-04-16 21:38:43

存在するかもわからない、たった一人の教師の談


flo***** 2018-04-16 20:23:56

高校生の時、道徳の時間にナイナイの結成の話を授業でやってた。


ast***** 2018-04-16 20:26:45

こういう記事を読むと、極論だと常に感じる。手品師の話は確かに変だが、教材はそれだけではない。ましてやそれが国家主義の人間を育てることにつながるとは、うらやましいほどの想像力だ。いま一番問題なのは、道徳やら英語やら、いじめ対策も貧困対策も部活動も、何もかも学校にぶちこもうとしていることだ。そんな中で、理想の道徳教育が行えるとは到底思えない。


ジェントル麺 2018-04-16 23:23:46

道徳の授業懐かしい。三年寝太郎とかあったかな?それと部落のアニメは印象的でした。子供ながらに二度と起こしてはならないと思いました。


ta8***** 2018-04-17 01:26:07

教育勅語のくだりなど大体やりたい方向がわかってきた気がする。でも気が付くのが遅かったような気もする。


qlp***** 2018-04-16 20:11:28

先生自身の道徳は?


tom***** 2018-04-16 20:27:31

そもそも、道徳に教科書って必要??


zos***** 2018-04-16 20:23:07

答えを複数用意してどれを選ぶか議論させれば授業として成立する。そのとき答えが出なくても良い。考え続けるのが大事。道徳に点数つけるのはナンセンス


ver***** 2018-04-16 20:29:11

道徳で教科書が結末まで書いてたら、それは洗脳かただの読み物だな。
教科書は問題提起だけして、自分の意見を理由をつけて説明できるか?という観点から評価したらいいのに。
もちろん正解はないから、よほど極悪非道でない限りは、意見の内容ではなくて理由や筋道を立てて意見を述べられているかを評価しなければいけない。
そんなことができる先生がどれだけいるのか知らないけど。
こういうときにはこうしたほうがいい、こうしなければいけない、というのを教えるのが道徳の授業だというなら、公共の場でのマナーとか自転車講習とかをやったほうがいいんじゃない?


tat***** 2018-04-16 22:49:20

安倍晋三の生き様こそが子供たちにとって最高の教材ではないか?


・・・ 2018-04-16 22:05:36

今さら何をいってるんでしょう?
みんな同じ方向を向かせようと強制する学校の教育なんて、洗脳とほぼ同じでしょ。
教師にとって都合が良く、言うことを聞く子を「良い子」と評価し、都合が悪かったり言うことを聞かない子を「悪い子」と評価する。
こんな教師の主観を押し付けておいて、道徳だけを「洗脳」だと危惧するのは、おかしいんじゃない?


pir***** 2018-04-16 21:49:26

いざとなったら、自分が貧困で同じ選択をする勇気はなくとも、約束を守りたい心はある。
美徳に賛同する純真さは当たり前だろうに、それすら洗脳というのは愚昧な大人の歪みだよ。


all***** 2018-04-16 22:44:20

朝日新聞よりかはマシと思いますよ


qwe***** 2018-04-16 20:25:41

現状で洗脳してないとでも言うのかね?教師側の洗脳が完璧すぎて気づかないのかな。冗談ですが。

何でもかんでも懐疑主義ってのは良くないと思うよ。現状でも卒業式では行儀よくしましょうみたいなことがガッチリ教え込まれるわけだしな。懐疑主義は理系学問を通じて学べば良い。


ヤフー太郎 2018-04-16 21:46:42

推進してる連中の不道徳が凄いからな


mo****** 2018-04-16 22:08:52

朝日さんの記事と言え、道徳教科化は確かに現状では賛同出来ない。

そもそも日本はディベート文化が無いことが一番問題。
ディベートの良いところって、『自分の意見とは関係なく、賛成か反対かの振られた役割に沿う意見を言わなければならない』こと。

それを答えありきに振るからおかしくなる。

一億総洗脳時代に流されないよう子育て頑張ります。


fuj***** 2018-04-16 19:02:11

ちがうだろ
教科書はこうだけど、みんなの多岐にわたる考えを、いろんな見方考え方としてオープンエンドにする教材だろう
変な解釈するな


rea***** 2018-04-16 21:08:47

70数年前と同じ理論でしか道徳教育批判出来ないマスコミに道徳教育が必要なのよね。


匿名 2018-04-16 20:40:52

こういう教育の話題になると必ず日教組が~って書かれるけれど、現在の日教組の加入率って全国で24%とからしいし(地域でかなり差があるらしいけれど)現在もそこまで影響力ってある?って思ったり。


dok***** 2018-04-17 09:36:54

普通の国になるそうなんだから、自分の国は、自分達の手で。
小さい頃教え込まないと植え付けられないでしょう。
子供が大きくなって大人にになるのだから。
そうやって過去には戦争に向かわせていったんでしょう。
放送法4条改正、森友のテレビで放送を見た内容見れば明らかでしょう。
方向性を全て示しているんでしょう。


gpq***** 2018-04-16 20:03:40

何が問題なんだ。
いまの20代30代日本人の悪い所は、色々な考えがある、で簡単に落とし所を見つけてしまい、それ以上考える事を止めてしまう点である。つまり精神性の高さを率直に認めたり、あからさまな低次元思考を批判できないという弱さが露呈している。
またゆとり教育期間の弊害克服の為にいまは次世代に期待している。
そういう背景があって道徳授業の強化が必要だと推移している。

教師も教師である。記事中に、たった一人の為に手品を披露したとあるが、一番ビジネスで成功するのは、リピーターを生みだし、リピーターを最優先するそっちの方だ。
そういうセンス、考えを、子どもたちにどんどん教えてあげてくれ。


imo***** 2018-04-16 22:54:07

娘の高校の先生達は、(公立)いかに自民がだめか言ってるよ
しかも選挙権のある子をターゲットに
これも充分洗脳になるよね?
っていうかいいの?
選挙法違反じゃね?


無敵の人予備軍 2018-04-16 20:39:12

いよいよ今の小学生が大人になる頃に
徴兵制度復活ですかな?
まあ俺は絶対に徴兵されることはないから
関係ないな。子供もいないしね。


wth***** 2018-04-16 20:43:57

みんななかよしが懐かし過ぎる
知らない子はもういないー
みんな仲間だ友達なんだー


ycc***** 2018-04-16 23:08:25

家庭内の教育も必要ですが、学校内でも、人を嫌な気持ちにさせる行為は絶対に駄目と教えないとね!
クラスのいじめ行為を見てみぬふりが多い先生には無理ですか?
(´;ω;`)


tab***** 2018-04-16 23:18:28

道徳は、子供が物心ついた頃から、生活の中で親が教える事なのに。
自分が小学生の時は、土曜日の時間割に道徳がありました。昭和の時代です。
通知表には、道徳の評価はなかったけど。


匿名******** 2018-04-16 21:24:37

最近の子はくそ真面目な子もいるからなあ。


had***** 2018-04-16 22:29:01

そもそも道徳に答えってあるのか?
秩序を乱さないための模範的な回答例はあると思うけど、結局ちゃんとした答えに誰も行き着いていないから現在に至ると思うんだけど。


umayadou 2018-04-17 08:50:10

命の大切さや環境保護、コミュニケ
ーションなど、基本的なことだけで良いと思う。偏った教材に問題があると感じる。


dai***** 2018-04-17 07:23:49

アカい教員を右向け右にすることはいいことだが、果たしてできるのかな?


doc***** 2018-04-16 20:50:59

道徳の授業自体はやっていい。が、点数はつける必要なし。洗脳とはいうが、今の日教組がやってることも洗脳に近いと思うけどね。


rug burns 2018-04-16 21:30:05

この記事って、中学校道徳の教科書検定で8社の教科書が合格したうちの一社が『ヘイト本』を出版していることを強調したいだけではないか?  その反面、国家規模で『反日』を行っている国々に対しての意見が見られないのどのような理由なのか。


おっ***** 2018-04-16 19:02:52

素直に聞く子供ばかりじゃないしそれぞれ個性があるのに道徳教育だけで洗脳出来るワケない。
教え込む事がそんなに簡単だったら今の教職が問題になってない。

ちょっと考えて記事にした方がよろしいかと…。


検索禁止!ようつべ憲法改正誓いの儀式 2018-04-16 20:29:07

様々な考え、選択を与えた上で右翼傾向を選ぶのは何の文句もないが、安倍率いる日本会議は自己が絶対。それ以外は悪。という宗教じみている考えを強制し、かつ他の考えを排他するからダメだと思う。


tak***** 2018-04-16 19:48:42

ただの教師の力量不足
次は国語の教科書も危惧するのか?


k***** 2018-04-17 02:34:52

安倍さんをはじめとする多くの国会議員が、極右の「日本会議」に参加しているんだから、戦中の道徳による洗脳効果についてはよくご存知だろう。
「正しい」なんて、時代やその人の背景、周りの環境によって違うし、価値観は人それぞれ。同じ環境で生きてきた人なんて一人もいない。
「法律」を学ぶならわかるけど。

子どもたちの意見は、素直で面白い。子どもたち自身の意見を言わせることで、考えることにもつながるし、「自分の意見を持つ」自信にもつながるし、認め合うことにもつながる。けれど、「こうあるべき」と押し付けられたらね…。本当の気持ちを言えなくなる教育って何よ?

道徳の教科化により安倍さんのブレーンによる新しい出版社ね…。
どこかの教授も、異動とともに異動先に新たに支社ができたよね。そして、捕まった。
安倍さんは捕まるような足のつくことはしないんだろうけれど、同じ匂いがプンプンするよね。


************** 2018-04-16 22:31:07

大丈夫
通り一遍の道徳より悪しきものに洗脳ではなく汚染されてるから
めでたしめでたしで完結するお伽草子に洗脳されるような純粋無垢とか今時、10回連続でSSRがでるくらいレアだし


ysu***** 2018-04-16 20:16:45

記者が危惧していることは、考えすぎでしょう。
何事にも良い面と悪い面があり、この記者は悪い面を強調しているだけで、それを上回る良い面があるはず。


okk***** 2018-04-16 20:26:53

こういう、揚げ足取って小さなことにしかスポットあてれなかったり、重箱の隅しかつっつけないような心が小さな人間にならないよう、道徳心が必要なんです。


ogg***** 2018-04-16 18:57:04

心配しなくても学校で学んだ事など大人になればほとんど覚えていない


can***** 2018-04-16 20:21:08

昔はどうだったんだっけ、道徳の授業は何十年も前からあるよな


nue***** 2018-04-16 19:34:07

子供の道徳の教科書を見ましたが、教えにくいとは思えないし、良い事が書かれてますよ。
戦前のことや洗脳と言い出してるのは、政府が嫌いな日教組的な先生なのでしょうね。


wif***** 2018-04-16 18:55:10

朝日が反対なら良いことなんじゃないの


blu***** 2018-04-17 09:03:07

小学生の時道徳の教科書に「にんげん」というのがあって、表紙とてつもなく不気味やったな。
触るのが嫌なくらい。
トラウマという洗脳を与えてくれた。


su1***** 2018-04-16 20:26:07

現段階では何とも言えません。
朝日さんだから『戦前の国家主義』、『洗脳』として批判するのは良く分かります。

が、この道徳以前が洗脳は行われておらず、問題ないのか?と言うと個人的経験から考えて、甚だ疑問です。

昔、教わっていた教員の中に被差別部落出身の方がおり、道徳の時間に泣きながらカミングアウトし、『平等』を叫んだ道徳の授業が行われた事があります。

感受性豊かな時期の子供達は一発で洗脳されて『平等万歳』と宗教のセミナーの様になってしまいました。ゾッとしたのを覚えています。皆、洗脳されました。

それからは全てがその調子で、特に社会科の授業が酷く、杉田玄白の解体新書の話では玄白さんより、解剖に関わった被差別部落の方の功績をアピールするなど、酷いものでした。

どんな方針であれ、教育と洗脳は紙一重な気がします。


nek***** 2018-04-16 21:13:57

学校の偏向教育に危機感を抱いている
日本はいつまでも多様性のない閉鎖社会のまま


nam***** 2018-04-16 20:35:19

道徳の教科書が教科として成績がつけられる。これが一番悪いことではないのか。国の定めたある一定の人物像のみが成績優良者として上位に行く。国が求める道徳観、感性を持つ人が「作られる」この仕組みは子供達の自由や権利を阻害しているのではないか。日本は民主主義のはずだ。子供達に思想を強制する可能性のあるこの仕組みは非常に危険の様に思う。


おかゆ 2018-04-16 19:44:39

この程度で洗脳されるわけないでしょ。
この手品師のお話は私が小学生の頃にもあっていろいろな意見があったし先生だって『これが正解です』ってことは言わなかった。
クラスに1~2人くらい他の人とは違う発想の子がいたりして感想を言い合うとき結構楽しかった。


たなぼた1号 2018-04-17 00:57:46

そもそも社会経験もなく学校を出て教員しかやってなく、教員の世界しか知らない先生が本当に道徳なんて教えられるの?
文科省のTOPが風俗店に通い、生徒に手を出したり、、、
教科書を使わなければならないほど、教員そのものが劣化してるだけだと思うけど、、、


nen***** 2018-04-17 07:11:44

確かに先生が答え合わせするような授業でなく、皆でディベートし、自分の考えを発言する機会にすれば、有意義かも…


dk406ca2017 2018-04-16 22:20:38

日本はダメな国、日本人は悪い人とずっと教えてきたのも洗脳ではないですか?中国とソ連は良い国とも教えられてきましたよ。
そういう教師が多かったですね。
嘘ばっかりですね。


2018-04-16 19:03:01

ゆずの歌はいいね


ネコノトラコ 2018-04-16 20:10:38

仮に学校が授業の一つとして『洗脳授業』をしたとしても、意味はないかと。
それこそカルト宗教みたいに四六時中、やらないと普通は他のすり合わせで子供自身が、
「なんかおかしくない?」って、なりますって。






コメント数 ランキング












新着ログ