【森友学園 朝日 スクープ】産経新聞、橋下徹、長谷川豊……朝日「森友学園スクープ」に手の平返しの人々

2018-03-13 15:54:02


 論語の「衛霊公篇」に「過ちて改めざる是を過ちという」という有名な一文がある。「デジタル大辞泉」(小学館)は「過ちはだれでも犯すが、本当の過ちは、過ちと知っていながら悔い改めないことである」と訳している。

 ***



 改めて財務省による「森友文書・書き換え問題」の原点を確認しておこう。3月2日、朝日新聞が1面トップで大きく「森友文書、書き換えの疑い 財務省、問題発覚後か 交渉経緯など複数箇所」と報じたのが全ての始まりだった。

 紆余曲折を経て、3月12日、財務省が書き換えを認めることが明らかになった。「安倍政権寄り」とされる産経新聞も、12日は1面トップで「森友14文書 書き換え 1つは開示請求後 財務省理財局職員が関与 政治家関連記述も削除 きょう国会報告」と大きく報じた。記事では特に、下記の2箇所が民放テレビ局のニュースなどで引用された。

《稟議書にも書き換えがあった。鴻池祥肇元防災担当相、平沼赳夫元経済産業相、鳩山邦夫元総務相(故人)、北川イッセイ元参院議員の各秘書らの働きかけがあったことの文面はすべて削除されていた》

《1つの文書から交渉の経緯などを削除しようとしたところ、玉突きで次々に書き換えせねばならなくなったという》

 他社にスクープされたら、自分たちもスクープで返す。これが新聞社の“基本理念”だ。産経新聞が12日に報じた1面記事は、それを実現したものと言える。だが率直に言って、これまでの産経新聞は、朝日新聞の書き換え報道に対し、牽制するような動きが目立っていたのは事実だろう。


朝日に冷や水を浴びせようとしてきた産経

 例えば産経新聞の3月9日「森友文書深まる謎」の記事では、「財務省聴取の27人 決算後の書き換え否定」と大きく報じている。記事のポイントを列挙すると、

【1】自民党の和田政宗参院議員(43)は自身のブログで、朝日の「契約当時の文書」が、「予定価格の決定の決裁文書」と内容が酷似していると指摘。「朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが…」と疑問を呈した。

【2】元大蔵官僚の高橋洋一嘉悦大教授(62)は「朝日が、異なった決裁文書を見比べて、書き換えられたと思い込んだのではないか。ただ、財務省本省の知らないところで近畿財務局が書き換えた可能性も残っている。朝日が根拠となる文書を表に出して確認すべきではないか」と話した。

【3】朝日は「契約当時の文書」を「確認」したと報じたが、8日もその「文書」を公表しなかった。

 産経が朝日の誤報を印象づけようとしていたのは間違いない。しかし、財務省が書き換えを認めることが明らかとなり、産経新聞は3月11日の1面トップで「財務省、森友文書の書き換え認める方針 あす国会報告」と報じざるを得なくなる。1面の見出しには「麻生太郎氏、辞任せず」という文言も加え、更に2面でも必死に踏ん張った。見出しはこんな具合だ。

「文書書き換え 『改竄ではなく訂正』 自民幹部『問題なし』冷静」
「大阪地検、刑事罰か慎重に見極め 幹部『事件より政局の印象』」

 どう考えても、朝日スクープを素直に認めたくなかった気配が伝わってくる。記事にも「与党幹部は『少なくとも近畿財務局内部の話とみられ、麻生太郎副総理兼財務相の進退問題には発展しない』と説明する」との記述がある。

 こうした産経新聞の報道は、もちろん誤報ではない。“ミスリード”という指摘でも賛否が分かれるだろう。しかしながら少なくとも安倍政権を守ろうと“忖度”し、「無理な報道を繰り返してきた」と言われても仕方あるまい。

 こうした流れを産経新聞は、3月12日の自社スクープ記事で正した、というわけだ。ただ正直なところ、これまでの同紙の記事を丁寧に読んできた人であればあるほど、何となく「手の平返し」という単語が浮かんだのではないだろうか。

コメント数 37 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

******** 2018-03-13 15:36:26

人間として恥ずかしい人達やね。


ice***** 2018-03-13 15:37:20

朝日新聞が正義の味方だと思っている人はどのくらいいるのだろう。
今皆が知っていることが、このまま真実であり続ける保証もないと思う。
テレビ見ていて、鬼の首とったように上気した人々の多いこと。


bhf***** 2018-03-13 15:37:33

いつもの面々ですな。


**** 2018-03-13 15:38:04

いやいや、今回のことで過去これまでしたことが帳消しになるわけじゃなしwww
手のひら返しも何もあったもんじゃないwww


tom 2018-03-13 15:38:07

朝日新聞天晴れだが、安倍憎しの印象を持たれていたのは事実。ゆえに色々言われてしまった。


n59***** 2018-03-13 15:38:12

犯罪政党自民党に死を


bol***** 2018-03-13 15:38:47

橋下氏の発信は年を追うごとに薄っぺらくなってきていて、もう残念きわまりない。


oka***** 2018-03-13 15:40:06

朝日は謝らねばならない多くの事をスルーし続けている。早く世の中から消滅してほしい。


kkk***** 2018-03-13 15:40:17

讀賣新聞と産経新聞は、安倍内閣擁護派だった。さすがに、庇えきれなくなってる。讀賣新聞と産経新聞、大丈夫か。


ピアノフォルテ1125***** 2018-03-13 15:40:55

朝日が安倍を憎んでいるのはわかるけど、公文書の書き換えを安倍総理の責任にするのは無理筋じゃないか?


yj0***** 2018-03-13 16:02:02

何の根拠もなく、コメントしていた方々ですから、仕方ないです。モリカケやってる場合じゃなかったんじゃないのかな。末永く、この方々のお名前を残してやって下さい。


no war 2018-03-13 15:55:55

朝日の作戦勝ちだと思う。
朝日は、おそらく14文書全部を持ってはいなかった。
かりに持っていたとしても、15番目がない、という確信はなかっただろう。
持っている文書を明らかにすれば、記事の信憑性は増すが、手の内を晒してしまうことになる。


ハングマン 2018-03-13 16:07:40

産経って東スポよりひどい新聞だと聞いてます。
赤旗新聞みたいなものらしいです。


cre***** 2018-03-13 16:06:22

今回に関して言えば右翼軍団全滅だなw


mer***** 2018-03-13 16:02:14

手のひら返しの意味があまりに幼稚。


kaq***** 2018-03-13 15:58:11

一連の報道をテレビで見ていてこの期に及んでまだ安倍総理を擁護しようとするひるおびのT解説委員、Y弁護士、国民の感覚からずれてますよ。そんな片寄った見方で冷静に本来の仕事できるのでしょうか。


two***** 2018-03-13 16:08:00

少なくとも政権と対峙する朝日のほうがサンケイよりはるかにマシ。


bel***** 2018-03-13 15:52:31

朝日新聞は本当によくやったと思います。朝日新聞がなければ国民は騙されっぱなし。朝日新聞をずっと愛読してずっと信じてきて正解だった。朝日新聞社の皆様ご苦労さまでした。そしてありがとうございました。


******** 2018-03-13 16:00:46

*このコメントは削除されました。


ken***** 2018-03-13 16:05:39

まさか朝日に続いて産経も犯罪者なのか?


b***** 2018-03-13 15:46:36

*このコメントは削除されました。


krs***** 2018-03-13 15:48:15

*このコメントは削除されました。


mk***** 2018-03-13 16:04:41

原発の数値、経済指標数値、外交交渉発表内容、歴史問題、領土問題、慰安婦問題日韓合意、拉致問題、これらは正しい情報が知らされているのだろうか。


het***** 2018-03-13 16:03:34

いまだに「悪いのは財務省だけなんですよ~」
とか必死で政権擁護してる○崎ス○ローは
ちょっと尊敬するわ


sum***** 2018-03-13 15:45:14

評論家・池田信夫の10日8時20分のツイートを見ていただきたい。頭がおかしいのではないか。

‏ (以下、ツイートをコピペ)
財務省が「書き換え」を認めたら朝日の大スクープだが、もともと森友問題なんて朝日が創作したようなもの。彼らが騒がなければ、人命が失われることもなかった。


gyo***** 2018-03-13 15:48:34

そんなゴシップみたいな記事いらんねん!!NHK NEWS WEBで文書が前文比較して掲載されているから、それを見れば良い!


poem 2018-03-13 15:47:51

朝日新聞はそれならば、慰安婦問題に関しても訂正はしたが、
国民にきちんと謝罪したのか?今までさんざん嘘八百を書き続けて
きたことに真摯に向き合ったことが1度でもあったのかと問いたい。
この森友疑惑に関してもすべて明らかにされたわけではない。
社是が打倒安倍内閣。その1点だけの極左新聞機関社。


bon***** 2018-03-13 15:42:45

産経は自民党の広報ですよ
ダメ元で反論してくるのは当たり前です。
ゴミですから
朝日嫌いだけどよくやった!


pmk***** 2018-03-13 15:42:14

で新潮はどうなんだよ!
そんな薄っぺらい評論だったら誰でもできるよ。


mic***** 2018-03-13 16:14:06

朝日さん、小学校名の買い替えの証拠は入手済み?、これからですか。

ぜひともこれを以て、哀れにも罵倒した人に土下座して謝らせましょう。


dtc***** 2018-03-13 16:02:11

まずはアベスネ夫だろ。朝日新聞に負けたのだから、きちんと謝りなさい。それから足立康史アホアホアホ!


建国の父 2018-03-13 15:44:26

*このコメントは削除されました。


mhp***** 2018-03-13 15:48:33

朝日が〜のアホウヨは元気ですか?


jo_***** 2018-03-13 16:11:29

ネットウヨから称賛を浴びている財務OBの高橋洋一氏は、書き換えなど絶対にあり得ないと断言し、朝日は解体すべきとの暴論まで書いていたが、朝日への謝罪は一切なし。朝日を執拗に攻撃していた産経は、自民の頑張りで書き換えが判明したとお粗末な記事を書く始末。国会が空転しているのは、証人喚問に応じない自民にあるのに、野党のせいにしている。どこまでも御用マスコミということだ。


act***** 2018-03-13 15:51:09

まぁ、朝日は今までの事があるから、そう思われて当たり前


ook***** 2018-03-13 15:50:05

国民の為に常に真実の報道をしている朝日新聞と 悪質な政権の片棒を担ぎ 政権の都合の良いように世論誘導をしている新聞もどきの産経ごときと一緒にしたら 朝日新聞に対し失礼だ。


hou***** 2018-03-13 16:13:44

嘉悦大学に天下りした元官僚殿が近畿財務局の責任にしており、謝罪では済まない。
それに加えて、今回やれ誤報だ、やれ撤回しろ、と述べた無知蒙昧な方々は、これまでも何ら根拠を示さずに他者への批判をしている。
彼らこそ誤報を流し、撤回すらしない問題のある人々なのではないか。






コメント数 ランキング












新着ログ



フェイスブック写真流出か(共同通信)
コメント数 10   2018-12-15 02:30:01