【東京電力 原発事故】飯舘村自殺訴訟 東電に1520万円の賠償命令 福島地裁

2018-02-20 15:54:01


 東京電力福島第1原発事故による避難を苦に自殺したとして、当時102歳だった福島県飯舘村の大久保文雄さんの遺族3人が、東電に約6000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福島地裁(金沢秀樹裁判長)は20日、自殺と原発事故の因果関係を認め、計1520万円の支払いを命じた。



 原発事故に伴う避難と自殺を巡る損害賠償請求訴訟の判決は3件目。過去2回も福島地裁で言い渡され、今回を含め全ての判決で因果関係を認定した。



 判決によると、大久保さんは2011年4月11日、飯舘村が原発事故で計画的避難区域に指定されることをテレビニュースで知り、翌12日未明、自室で首をつった状態で見つかった。

コメント数 715 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

cio***** 2018-02-20 16:18:10

原発は、もうやめたら


mas***** 2018-02-20 16:41:25

あの原発事故で東電に少なからず落ち度があったのは間違いないけど、いったいどこまで責任持てばいいんだ?って思ってしまう。


e***** 2018-02-20 15:44:30

そろそろ被災者を卒業してもいいと思うんだけどなぁ。嫌な言い方をすればその莫大なお金で何をするの?お墓を建てる?絶望したのは原発周辺の人だけじゃないのがあの震災だと思うけど。国もぼかさないでそろそろ線を引くべきだと思うよ。ざぶざぶ金入れてお互いにぼかしあうのはもうやめようよ。絶対やらないだろうけど。


sgd***** 2018-02-20 22:20:33

言ったものが強いという事をこのニュースを通して改めて感じました。同様な事でお亡くなりになった方もいらっしゃると思うが、この判例をもとに東電に対して賠償することが可能となったという事でしょうね!お亡くなりになった方のご冥福をお祈りいたします。


WTF 2018-02-20 15:27:19

102歳で自殺する気力があった事にびっくり。そして何でも他者へ責任が転嫁出来る時代になった事にもびっくり。


koj***** 2018-02-20 16:09:24

102歳で1500万て。
ボリすぎやろ。


俺様、韓国←大嫌い 2018-02-20 15:56:04

普通に
自殺はダメ、絶対!
と思う。


kin***** 2018-02-20 22:52:04

原発の事故は大勢の人の生活を奪う結果になることがあるのです。火力や水力発電の事故と比べてはるかに広範囲で長期間にわたって。生まれたばかりの子供でも、100歳を越えたお年寄りでも、奪われたもの・ことの重大さは変わらないのです。


c5corvette2003 2018-02-20 17:29:17

結局は金の話。


鷹の眼 2018-02-20 15:58:46

「原発は世界一安全でクリーンなエネルギーです」っていうCMが懐かしい。(笑)
10万年地中に埋めるって、誰が保証できるんだよって、子供ながら疑問に思ってたよ


bdg***** 2018-02-20 15:39:38

おそらく東電は控訴するでしょう。
高裁の判決が気になります。
地裁判決を全面支持するとは到底思えません。
差し戻しも十分に有り得るでしょうね。


tms**** 2018-02-20 16:02:31

100歳超えて1520万は理不尽すぎないですか?


kas***** 2018-02-20 16:19:13

いろんな意味での姨捨伝説です。


kor***** 2018-02-20 23:15:30

俺は遺族感情が理解できる。
去年、老人ホームのミスで祖母を亡くした。
年齢から訴えることはなかったが、介助者に恨みはないが、やはり大切な家族だ。
明らかな過失で責任は老人ホーム側だが、やはり居た堪れない怒りがある。


shi***** 2018-02-20 15:32:09

戦時中の原爆や疎開の凄惨さを思い出しちゃったのかな…。当時を思えば、自殺した方がマシだと思ったんだろう。
でも時代は違うから、そんな事はないって誰か言ってやれば良かったな。


gre***** 2018-02-20 15:47:34

この論法だと、開発の立ち退きで地元を離れたくないと自殺しても損賠請求できてしまうね。

避難自体が人命や健康被害を考えてのことだから、それに対して「避難or自殺」の決断を迫ってるわけでもなく、因果関係があるってのは無理筋すぎる。

まあ、高裁で逆転敗訴するはず。


ple***** 2018-02-20 16:16:12

亡くなった方は、長年住んで大切に守ってきた家や土地と離ればなれになることとか、もしかしたら作物とか墓とかのことも考えて、絶望してしまったのかもしれない。
そのことは本当に気の毒に思う。
ただ、どうしても訴えた者勝ちって感じがしちゃうなぁ。
訴えたくても訴えられない人達だって沢山いるだろうに。


kob***** 2018-02-20 21:26:32

単なる金儲け。良かったね。


bel***** 2018-02-20 18:08:48

亡くなった方にはお悔やみ申し上げるけど、慰謝料の請求には違和感しかない。
亡くなった方が1520万使えるならともかく、遺族にいくだけでしょ?
自ら命を立ちたくなかった多くの命とそのご遺族にはどう説明するんですか?


***** 2018-02-20 16:49:43

税金なの!?国民の税金じゃないでしょ?破産とかならともかく、、、。電気代ということなら、東電の役員報酬を減らしては?


mot***** 2018-02-20 17:59:50

102歳での避難は大変だったでしょう。
ただ、それだけが自殺の原因でしょうか?
いじめ等で自殺された方のご遺族の心痛をお察し致します。


cha***** 2018-02-20 16:17:34

うちの爺ちゃんも昔、大雨で山が崩れそうにになっても避難を拒んだってきいたことある。
昔の人にとって家はそれほど大事なものなんだろう。
102歳まで生きたのに人生の終わりに自殺を選ぶってなんとも言えないな。


kik***** 2018-02-20 16:21:19

もし102歳で避難しろと言われたら、
自分ならそのまま置いて行ってほしいと思いました。
この年で何年も避難生活するのは死ねと言ってる様なものでしょう。
勝手な想像ですが、この方も住み慣れた家から引っ越すぐらいなら放射能にやられてもいいから、静かに置いて行ってほしかったのかもと思ってしまいました。
102年も生きてこられ人生の最後がこんな形で終わらざろうえない
状況を作った歴代政府と東電の無責任さに怒りを感じます。


mas***** 2018-02-20 15:56:53

高い。謝罪だけでよいのでは?
そのお金は誰がどのように使うことになるんですかね?


Sis***** 2018-02-20 15:25:10

102歳で、そんな。
周りの迷惑になると思ったのかしら。それとも、故郷を離れるのは耐え難かったのか。
折角長年生きてきて、そんな終わり方をするなんて悲しすぎる。


goo***** 2018-02-21 08:18:55

最近の地裁裁判官はどうなってるんだ?
因果関係の証明もなしに判決がなぜ出せるんだ?


***** 2018-02-20 16:21:59

遺族はホクホク顔だよね!?いいじいさんだったわって


tak***** 2018-02-20 16:00:53

百才を超えて1500万はかなり多いようにおもいますが
普通なら大往生でしょう
この裁判わからないです


dyq***** 2018-02-21 08:24:18

東電の企業体質や、原発利権の責任逃れ&中抜き構造、原発廃止と使用済み燃料処理は日本の最優先課題だと思う一方で、、こういう年寄りのセンチメンタルに付き合ってたら国が沈没するとも思う。


blu***** 2018-02-20 16:11:21

1520万のうち弁護士の食いぶちが1000万近いと思うと。。
しかも支払いは税金だし。。
なんだかなあ。


tsu***** 2018-02-20 21:17:41

影響ないとは言わない。
仮設や避難の心労の末なら兎も角、ただ避難区域になると通知された段階でのいきなりの行動でしょう。そんなのも許されるの?


akyhh 2018-02-20 15:53:55

被災した方々全員に
慰謝料でるじゃないですか️
しかも 100才超えられた方に
1500万か・・・・
色々 驚きました


lig***** 2018-02-20 16:27:44

分からないけどもう十分生きたと思って亡くなった気がするなぁ。遺族の悲しい気持ちは分かるが。


masaru 2018-02-21 12:05:34

高齢者には無理に
避難させることなかった


and***** 2018-02-20 22:51:13

遺失利益が100歳老人に1500万もある?払うは東電なれど、その財源は電力利用者で、支援しているのは国であり国税。納得できない


har***** 2018-02-20 16:27:25

しかし避難民には、どんどん金が支払われるなぁ~!
全員とは言わないが豪邸建てて、高級車乗って、毎月1人10万円(5人家族なら50万)保障されてて、しょっ中温泉旅行に行ったり、ギャンブルやったり、とてもじゃないが同情する気も起きません。

国民の税金なんですけどね~!


yuk***** 2018-02-20 20:30:27

NHKの判決といい、裁判官って何?って思う


foc***** 2018-02-20 16:08:09

慰謝料は原発推進派からクラウドファンディングで
集めたらどうか、税金からとか納得いかない。


mas***** 2018-02-20 15:36:15

同情心起こるし首括るくらいなら元気な人だったんだろうと思うけれど、6000万の請求はないわ
年齢考えてみてくれ。
収入もなかったろうしそこで6000万請求…
金は打出の小槌のように出てくるものじゃないぞ


iiyo 2018-02-21 14:39:11

102歳で首くくれる体力有ったとは驚いたが。家族の方は天寿を全う
してもらいたかっただろう。寂しい話


yos***** 2018-02-20 15:43:20

十分生きたと思ったのでは?1500万、遺族はどーするつもりよ?


kom***** 2018-02-20 15:56:39

どういう算出方法なんだろうか。自分の家族が仮に同じようなことになれば、こんな裁判はしないと思う。102歳で自殺するのも理解に苦しむし、かといって家族の立場で遺書でも残されていれば放置もできないかもしれない。どっちの味方もできないが、誰がが金儲けで企んだって思うならわかりやすいんだがな、


慈雨 2018-02-20 15:41:29

老衰より価値のある自死があるんだ…。
うちの親も元気で長生きして、最後はこうやって、なんて思ったら不謹慎ですね。
ごめんなさい。


2018-02-21 15:31:14

言ったもん勝ちか、。


pyg***** 2018-02-20 22:40:08

慰謝料を払うのは全く問題ないが、102歳に対して1520万というところに皆が疑問を感じているのだと思う。


wan***** 2018-02-20 21:48:54

前例を作ってしまいましたね。残念。


yos***** 2018-02-20 15:39:29

平成の大合併以降に残ってる町や村のほとんどは原発依存じゃないのか?飯舘村もそのひとつ。


mas***** 2018-02-20 21:51:59

前会長の全責任。


sat***** 2018-02-20 16:04:12

失礼かもしれませんが、6,000万

遺族が? 結局 遺族に行くお金ですよね。
1,520万にしても。。?
税金だろうけど 102歳に?
私は理解しずらい。


rin***** 2018-02-20 21:39:48

どんな法律でこんな判決が出るんだかなぁ
裁判官が認知症ドービングではないか
職務乱用


hnn***** 2018-02-20 23:20:15

まだ金が欲しいのか。
働く事を忘れてしまった悲しい部族に見えますよ、ソロソロ自立しませんか?


kit***** 2018-02-20 16:56:43

原発避難民って、一生食いっぱぐれなさそうなイメージ。
いわゆる選民?


era***** 2018-02-20 18:28:43

102歳に支払われる金額じゃないっすよ
せいぜい200万未満でしょ?
娘がブクブクに太ってサングラスかけてたのが 許せない!
韓国の私腹を肥やす 誰かさんと イメージ被るわ
この娘が1千5百万使うってことでしょ 腹が立つ!


あああ 2018-02-20 20:41:35

過ぎたるは及ばざるが如し。やりすぎ。逸失利益は国からの年金。ほぼ税金だろ。


lot***** 2018-02-20 16:29:54

苦と言うより単に人生を終える切っ掛けになった衝動行動に思える。
あまりに苦に思う期間が短すぎる。


namake 2018-02-20 15:37:00

年をとればとるほど、今まで住んできた地を離れるのは難しいですよね、そしてせっかく長生きしてきたのに、そんな最後は辛すぎます。
避難した方には相当の慰謝料や生活補償が払われていると聞きますから、亡くなったからなしではなく、生きていたらもらえたはずの慰謝料と考えたらよいのかな。
避難を余儀なくされている中でのご不幸、ご遺族の方も大変でしたよね。


dai***** 2018-02-20 16:08:21

信じられない額!
驚き


匿名******** 2018-02-20 16:37:23

お金ってあるとこにはあるって
こういうことやな。


k_t***** 2018-02-20 16:27:20

この金額はおかしい


ora***** 2018-02-20 16:16:41

被害者ビジネスうますぎて草


mar***** 2018-02-21 16:10:53

それにしても人の命がたったこれだけなんですね。金の問題ではないが。。。なんか納得いきませんね。


mlb***** 2018-02-20 16:26:45

1500万の中にバッシングで叩かれる分の慰謝料も含まれてるんでしょうね

誰も幸せになれない判決ですな


crv***** 2018-02-20 15:34:44

飯館の人間には悪いが、高速無料、医者代無料、持ち家負担など、政府からの支援なしで、お金に困ったという因果関係が絡めば、納得出来る訴訟だと思うが... このニュースは、はたから見れば、タカリ屋と言われても仕方ないニュース。その他、避難民以外の福島県民なら、また共感出来る話だがな


aik***** 2018-02-20 15:57:41

家族と一緒に避難したら、家族に迷惑がかかるとかお爺さんなりに考えたのかもしれないですね。家族としては、損害賠償請求という形で、東電に悲しさを訴えたかったかもしれないし切ないですね。東電役員の給料をカットして、遺族にお支払いしていただきたいです。


vgu***** 2018-02-20 16:57:03

軍人恩給をもらっていますよね。
残り五年いきたとして、302万円五年は1520万円。納得します。


ゼロ 2018-02-21 00:52:55

我々が払う電気料金が高くなってしまう。


俺の名前はマイケルウェスティン元スパイだ 2018-02-20 16:05:54

102歳の老人が亡くなり、介護費も無くなり、非課税の1520万が入った
どうなんだろうね?
俺なら葬式代と墓代くらいに留めるけど


pin***** 2018-02-21 03:52:37

東電からもらった、臨時ボーナス?


***** 2018-02-20 16:36:19

これ判決?をだした裁判官が普段どんな判決を出しているかをみると流れが掴めるかも。


abcd**** 2018-02-20 15:59:42

苦しいのは皆同じ。つうか、戦中戦後の方が辛かっただろ。これは同情できないな。


secoma 2018-02-20 15:22:40

最終的にその支払いは国民の血税から


aqu***** 2018-02-20 16:10:24

元々東電に悪意があったわけではないし、自殺だし、相当ご高齢だし
1500万はちょっと取りすぎ。


ddj***** 2018-02-20 15:32:02

おじいちゃんにとっては、自分がずっと暮らしてきた土地を棄てるのは、死ぬぐらい辛かったんだろうな。


sau***** 2018-02-20 15:42:05

知ったショックは計り知れない。それを見つけたご遺族も。
ただこれがまかり通るなら対象地域全員対象にしないとね。出来ないなら支払い命令は出すもんじゃない


dre***** 2018-02-20 21:24:27

どんなに大往生でも最期に自殺しなきゃいけないなんて嫌だな。


kiriri***** 2018-02-20 18:38:49

1520万とはちと高すぎなような・・。だけど遺族は6000万の賠償求めたとの事だがちょっとねぇ。どのくらいが妥当なんでしょうかね。


dam***** 2018-02-20 15:29:17

人間の命は金で買える物ではない。

でも、どうしても違和感を覚える。


pra***** 2018-02-20 15:36:37

超人おじいちゃん
社長さんかなんかだったのかな?
どんだけの損失なのか?


kur***** 2018-02-20 15:37:18

倒産させるべきだった。当時の民主党政権が存続させた。
色々な利権を潰す事が出来たはずなのに、取引先の中小企業の連鎖倒産回避を優先させた。


szp***** 2018-02-20 20:55:45

原告が義理の妹みたいだけど、一緒に暮らしてたの?


bgd***** 2018-02-20 15:39:36

遺族に対していやらしいと感じるのは自分だけ?


瑠璃蛙 2018-02-20 20:55:55

百歳まで生きて、自ら死にたいと思った。その環境が被災。原発は安全、だから東北に首都圏の電源を作った。安全だよね?政府が保証した。同じ人、同じ事を繰り返してはいけない


***** 2018-02-20 20:45:40

何百年生きるつもりやったんや?


     結局は金かい?


net***** 2018-02-20 15:38:12

102歳で1520万円か。
でたらめな計算に思える。


jin***** 2018-02-20 15:40:13

裁判長が世間のウケを狙っただけの判決
って印象


神樹の勇者@いるか 2018-02-21 09:22:43

それだけ東電の責任は軽くない、震災対応における…


ko***** 2018-02-20 18:53:58

地裁だから仕方ないが、法曹資格要件に一定期間の民間勤務を義務付ける必要性を感じますね。


nat***** 2018-02-20 21:54:04

ワケわからん


tak***** 2018-02-21 08:22:43

年金が 2か月で25万 × 6 150万
10年分か・・・・

遺族は儲かったね
生きている人はそれ以上貰わなければ割が合わないよね


hit***** 2018-02-20 15:55:48

亡くなってるのは残念だが、自分なら賠償請求はしないなぁ。お金は、全部遺族が貰うんだろ。その地方に住んで無くても、今なら、簡単に、勝訴できるもんね。


lal***** 2018-02-20 15:49:36

高齢だし、いつ戻れるかわからない避難生活するぐらいだったら死んだ方がマシと思っちゃったのか…。
台風とか自然災害でも非難命令出てても、なかなか非難したがらない年寄りいるからね。
火事だとさすがに逃げるのかもしれんけど。
それにしてもこの判決はちょっとビックリ。


匿名希望 2018-02-20 16:30:54

お金が云々は別として、このご老人が絶望したのは、年齢関係なく間違いないわけで。
お金以外の解決方法があればいいのに…。


sew***** 2018-02-20 16:06:43

懸命に生きようとしたけど心労や諸々の苦労から病気になって亡くなった人のことはどうなんだろう?努力や我慢を放棄して自殺した方が結果的に報われるっことですか?


moc***** 2018-02-20 22:50:40

結果的に爺さん最後にファインプレーだな。


man*** 2018-02-20 15:35:39

102歳で首つる気力、体力がすごい。


ba0***** 2018-02-20 16:19:47

ご本人はそんな金額望んでいたのでしょうか?


out***** 2018-02-20 16:25:55

迷惑がかかると思って自分で終わりにしたんじゃ無いのかな?


t_k***** 2018-02-20 17:11:32

Yahoo!のコメント欄を設ける基準がわからないけど
こういう遺族側を叩くようなコメントがあるのがわかりきっているときは
遺族のためにも設けなくいいと思う。


大江戸 2018-02-20 20:22:47

でも、それを認めたら、周辺住民みんなそうなるでしょうが?
地裁は痴裁か?


nob***** 2018-02-20 15:52:49

そもそも理由はどうあれ102歳の人間に果たして¥1500万以上の価値があるのか?






コメント数 ランキング












新着ログ