高裁判事のツイッター投稿、処分の行方に注目 専門家「すみやかに遺族に説明を」

2018-02-13 13:54:00


 東京都江戸川区のアパートで高校3年、岩瀬加奈さん=当時(17)=が殺害された事件をめぐり、東京高裁の岡口基一判事(51)がツイッターで配慮のない投稿をしたとして遺族が高裁に処分を求めた問題。高裁は岡口判事に聞き取りを行って処分の是非を検討しており、行方が注目される。専門家は「裁判所は速やかにしかるべき対応をとり、遺族に説明すべきだ」と指摘する。

 事の発端は、岡口判事がツイッターアカウントで昨年12月15日に行った投稿だ。「無惨にも殺されてしまった17歳の女性」などのコメントとともに、事件で強盗殺人罪などに問われた被告を無期懲役とした2審判決を閲覧できる裁判所ウェブサイトのURLを投稿。遺族が投稿の理由をツイッターでただすと、説明はないまま投稿が削除された。遺族は、投稿は「配慮がない」として同月26日、高裁に厳重処分を求める要望書を提出した。

 岡口判事が物議をかもしたのは、これが初めてではない。平成28年にツイッターに半裸の画像などを投稿し、裁判官の品位を傷つけたとして、高裁長官から口頭で厳重注意を受けた。

 そもそも、裁判官の処分はどのように決まるのか。裁判官を懲戒処分とする場合、裁判官分限法に基づいて分限裁判が行われる。高裁判事が対象の場合は最高裁で裁判が開かれ、「免官」か、戒告または1万円以下の過料を課す「懲戒」かが決まる。

 ただ、裁判官のSNS発信などを制限する明確な内規などはないという。裁判所法は裁判官の「積極的な政治運動」を禁じ、担当した裁判の内容など、守秘義務も課されるが、今回の投稿が懲戒処分にあたるかは明確でない。

 犯罪被害者支援弁護士フォーラム事務次長の上谷さくら弁護士は、投稿を「いかにも軽い」と批判。「裁判官であれば、犯罪被害者の心情を知っていなければならない」と指摘する。

 高裁幹部は今月1日、本来ネットで公表すべきでなかった判決文が内規に反し、職員のミスで公表されていたとして遺族に謝罪した。岩瀬さんの両親は「司法に携わる人や類似事件の関係者が、情報を得るために判決文を見るのは問題ない」として、判決文のネット公開自体は問題視していない。判決文を岡口判事がネットに拡散したことに「事件を軽視し茶化していると感じる」と話す。

 元常磐大学学長で世界被害者学会理事の諸沢英道氏によると、1985年に国連被害者人権宣言が採択されて以降、各国では「刑事司法は被害者のために行うと同時に公共の利益のために行う」とされ、裁判官は任官時などに被害者理解の教育を受ける。

 諸沢氏は「裁判官は被害者に寄り添わなければならないというのが世界的なコンセンサス」と指摘。「裁判官の独立といった観点から、処分の判断には難しさがあると思うが、遺族に速やかに説明をすることが必要だ」としている。

コメント数 218 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

mal***** 2018-02-13 10:05:39

人が人を裁くのを受け入れるのは
その人となりに「信用」があるからだ

前回の問題が口頭注意だったことが
おかしい


red***** 2018-02-13 10:06:01

ツイッターで注目されていることで、人気があるって勘違いしっちゃったんだろう。


uim***** 2018-02-13 10:07:55

全然庇うつもりはないけど、、何か矛盾してる気がする


Bakagami-no 2018-02-13 10:08:03

法曹界に、人の気持ちを配慮する人がいないと断言できる。


hae***** 2018-02-13 10:13:10

*このコメントは削除されました。


hop***** 2018-02-13 10:15:34

半裸画像は論外だけど今回の件はなにが問題なのかよくわからない
公開されている裁判例のURLをツイッターに上げただけなんでしょ?
ツイート内容が判決の批判や人格批判なら裁判官としてはダメだろうけど


mid***** 2018-02-13 10:17:47

プライベートにおいて、裁判官の身分を明かさずにTwitterをやることの何が問題なのかがわからない。
裁判官だって私生活があるでしょう。
今回だってHPで公表されている裁判例のリンクを貼っただけ、それに付したコメントもおかしいとはいえない。


cha***** 2018-02-13 10:21:28

検察から上がって来る資料は正しくて
弁護士が提出した証拠資料は無視
これが裁判所という組織の所是


たるねこ 2018-02-13 10:23:05

裁判官には浮世離れした非常識な人が多いからな。


正義の味方 2018-02-13 10:23:13

言論封鎖だな。裁判官だろうが呟く自由はある。住みづらい世の中に一石を投じて続ける判事だ。


gra***** 2018-02-13 18:26:42

この裁判官自身はたぶんダメなオッサンだろうけど、裁判官でもっと叩かれるべきは判決内容でしょ!
普段の生活なんか正直二の次三の次。
職務である裁定こそが最も重要で、
最近の最高裁の判決はどうなの?ってのが多い。
NHK問題とか
選挙の時不信任はもっとちゃんと機能させるべき!
事件が報道される際、被害者、加害者が名前出るのに裁判官の名前が出ないのは何故!?!?


spl***** 2018-02-13 17:05:10

分析的に考えてみる。

遺族は,岡口判事が投稿したことについて,
1.ネットに拡散したことにあたる
と指摘した上で,それが,
2.「事件を軽視し茶化していると感じる」
と話している,とのことである。

まず,上記1.について。
岡口判事の投稿は,(1)判決文のURL引用部分,
及び,(2)「無惨にも殺されてしまった17歳の女性」から成る。
この2つの部分からは,彼が,事件内容について積極的に,
「ネットに拡散しようとした」と窺える点は見当たらない。
但し,閲覧者数が多い人が,自身のTwitter上で投稿すれば,
「結果的に」拡散してしまうことはあるだろう。

次に,上記2.について。
前記(2)の投稿内容自体には,「事件を軽視し茶化している」
と窺える表現は見受けられない。
したがって,遺族が「軽視し茶化している」と感じたのは,
Twitterに投稿する「行為」ということではないだろうか。


adg***** 2018-02-13 10:37:12

裁判書は裁判所のHPでも公開してることからすると、個人(裁判官個人)が公開するのが、ダメだと言いたいの?
「〜な感じがする」という感情論で処分されたら、逆に司法機関が言論統制してるみたい。客観的に何がだめなのか示してくれないと。


ken***** 2018-02-13 12:47:14

やったらダメな根拠がないならしょうがない。


qq9***** 2018-02-13 12:26:32

裁判所で公開していたいた判決文を裁判官が紹介しても問題ないと思う。

公開した案件でも紹介していいのとダメなのがあるというのは不自然。

この人の日頃のツイート内容は好きじゃないけど問それとこれとは問題が違う。


hay***** 2018-02-13 13:40:09

ツイッターでもなんでもネットは誰もがみれる時代なのでその投稿等の発言が本当に適切か自分で見返す必要かあると思うし、場合によっては第三者の抜き打ちチェックが必要だと思う。


gam***** 2018-02-13 13:36:35

この記事だけだと何が悪いのか分からない。元々公開されているURLにリンクを貼っても問題ないでしょう。無残に殺されたのも出た判決も事実だし。侮辱するような内容でもあったのかな?機密でなく、決まりも破っていなければ処分は出来ないんじゃ無いの?最低でも決まりを作っておかなかった方にも問題がある。


sai***** 2018-02-13 15:18:07

気に入らないから非難する。その場合相手の権利は関係ない。
便利な時代になって知識は得やすくなりましたが、思考能力は下がっているのかな?と危機感を伴って考えさせられます。

私は小学生の頃は大人になると、自分の視点だけで物事を見て感情的に泣きわめいたりすることは減り、合理的・客観的に判断できるようになると思っていました。
今は、そうならなかった人の声だけがやたら大きいという現実を感じています。


nao 2018-02-13 18:45:37

裁判官の資質を国民がチェックできるような情報の公開が必要。勉強だけできるとんでもない裁判官がいるような気がしてならない


ben***** 2018-02-13 11:16:08

遺族の感情ひとつで裁判官を処罰するなんてことが許されたら
司法は崩壊するでしょ


ima***** 2018-02-13 12:49:41

裁判官は被害者に寄り添わなくてはならないのかな。それでは正しい判断が出来ないと思うけど。この判事ほ処分されても仕方ないと思うけど、話の行方が何となく間違っていそうな気がします。


カモノハシ 2018-02-13 14:15:31

自撮り写真はプライベートなのでどうでもよいが、自分の扱った事件でないとはいえ先入観を与えるコメントをつけて裁判の記録をSNSに流すのは問題があると思う。
同じように市政や国政に携わる公務員がSNSでコメントを付けて行政に関することを呟けばやはり処分の対象になるのでは?


adcd 2018-02-13 16:04:56

江川紹子氏の言うとおり、裁判官だからというのはどうかと思う。
が、この裁判官に限らず法曹界では業として日々犯罪に接している影響もあるのか、また、社会人となって他の職業経験もほぼ無く法曹界一筋の方も少なくないせいか、どうもその言動が犯罪に対して麻痺している、一般人と認識が乖離していると思わざるを得ない方が目に付く。


nat***** 2018-02-13 13:37:13

なにも言えないのかそれはそれで苦痛だよな。

別にいいと思うけどなぁ。

懲戒処分に該当しないでしょ。

注意では?


donalds 2018-02-13 13:27:32

いずれ情報漏洩につながる


mei***** 2018-02-13 13:48:24

かなりの変人みたいだね。それを公に発信したら駄目だと考えが及ばないくらいの。
SNSの規定がなかったのも今時どうなんだろう。
法律家らしくガチガチに規則で縛った方が。
多分裁判官なら品格があるだろう、とか常識的だろう、とかじゃなくて。


bad***** 2018-02-13 13:31:58

仕事のことは書き込むべきではない
人に関わることならなおさら


sak***** 2018-02-13 13:12:04

問題を提起したいのだったら違う立場で。だな。


shin 2018-02-13 13:12:45

SNSは墓穴を掘り易いから、公的な立場の人はなるべくやらない方が良いと思うけどね。
政治家が自己責任でやる分には情報発信で良いと思うけど。


kou***** 2018-02-13 11:02:44

そもそもこの裁判官がツイッターに載せる前から、裁判所のHPに掲載されていたんでしょう?

それならこの裁判官を罰するのはおかしいと思う。この裁判官以外の人がツイッターに乗せる可能性だってあったわけだし、公的に掲載されていたもののURLを貼るだけで罰せられるのなら、それこそ司法って何だろうって話になる。

もし処罰するのであれば、この裁判官ではなく、この事件のことを裁判所のHPに載せた人じゃないの?


kle***** 2018-02-13 15:56:34

この人は興味本位でつぶやくというよりは

周知目的で簡単な見出しをつけて色々なことを発信してた

岡口判事は法曹の間では有名人だからね。それを一般人向けに扇情的にリークしたのは身内だろうから

裁判所役人はブリーフとこの件を結びつけてこの人のイメージを毀損したいんだろうと思う


tsu***** 2018-02-13 13:42:26

想像を超える時代ですね。
むかしの司法試験突破された方が、、、
処分に相当頭抱えてる姿がみえる。


悪即死 2018-02-13 14:00:55

裁判官はなるのは難しいが、なったあとは、日本で一番楽な仕事。
裁判官は自分が判断したことがすべて正。

冤罪弁護士により、真実が明らかにされたとしても、裁判官にはお咎めなし。

だからとんでも判決が横行する。
この裁判官という人種は腐りきっている。


けいごん 2018-02-13 20:18:36

岡口裁判官は、白ブリーフ姿について厳重注意処分受けた後も、全然反省してなさそうに見える。その上にこれだと、さすがに信用できなくなる。


mut***** 2018-02-13 13:27:16

砂川事件のさいに、
田中判事がとった行動、
「審理中にも関わらず、事前に当事者であるマッカーサー対しに最高裁の方針を伝えたこと」
これが問題ないのであれば、
本当に問題ないのであれば、
今回の行動も問題ないんじゃない?

田中判事の行動が問題ないのであれば。


tac***** 2018-02-13 16:49:42

精神的に不安定な状況なのかもしれませんね、この方は。
職業的な重圧感に耐えられ無くなっている行動に見える。
休暇、取れてるのかな?


nin***** 2018-02-13 18:44:49

格差社会ってさ、収入面だけの話じゃなくてさ、もう昔から同じ悪い事しても、片や厳重注意で済まされちゃったり、年俸10%カットみたいな事で済まされたりしている反面、禁固刑に処されたり、解雇されちゃったりしてる人も居て、そっちの格差の方がむしろ重大な気がするんだよね。


kis***** 2018-02-13 15:24:28

この裁判官は積極的な政治活動の禁止にも違反していますよね。
速やかに免官処分を下すべきでは。


age***** 2018-02-13 17:25:09

よくわからない
この判事に扱われるのが気に入らなかったの?
変態チックだから?


gla***** 2018-02-13 13:51:58

これをもし裁判員に選ばれた人がやったらどうなるの?罪になるんでしょ?だったら普通の裁判員に科す罪よりも重い罪にするのが妥当。本職なんだから。


tom***** 2018-02-13 13:19:14

裁判官のような職にあまり国というか行政が処分を下すというのは、将来的に国の絡んだ裁判で忖度を許すことになり好ましくはない。だからこそ、裁判官自身のモラルの高さや自主規制、裁判官同士でお互いを律していく姿勢が強く求められる。この際、裁判官同士での私刑を認めてでもこの不届きモノを司法の場から追放すべき。


たれのあたま 2018-02-13 20:47:40

判決文は公開されている以上、新聞だろうがネットだろが公表する事には何の問題もない
恣意的に切り取らない事が前提であるが
ただ個人的な感想や意見については読み手の捉え方次第でどうにでもなる為、現職の司法関係者は慎むべき


ddd***** 2018-02-13 13:36:54

つい最近まで調停してた身としては、裁判官は公正、公平であるべき。個々の思想や理念があってはならない。法の代弁者として粛々と存在していないとならない。それが出来ない人は辞めてください。


det***** 2018-02-13 13:38:20

判決文を世間に知らしめるのは非常にいいことですね。
それにより、裁判に対してより正確に批判できますからね。


m*q***** 2018-02-13 13:12:43

最高判事の品格とは?横綱の品格とは?

禁止されてないなら、良いじゃないか
禁止じゃないけど、やらない(使わない)

曖昧で難しい、


dro***** 2018-02-13 11:56:30

こういう人たちこそ、公人に当ると思う
自分の考え等を聞いてほしい、同意してくれる人を知りたいと思う部分もあると思うが、相手があることだけに慎重になるべき


wrxcdf 2018-02-13 13:39:27

裁判官に一切表現の自由がないとすれば,言論統制社会であって将来の日本社会に対して深い禍根を残すことになる。親族を失った被害者が神経質になるのも無理がないとは思うが,それを理由に表現の自由を封殺すれば,今度は被害者自体の表現の自由さえ損なわれる社会が到来しかねない。表現の自由に対する保護は,他の権利とは何段も上の権利として分けて議論されるべきだ。岡口裁判官の書き方には配慮が欠けているかもしれないが,名誉を棄損するものでもなく,違法でもない。悪意もないから是非理解して欲しい。誰もが口を慎む社会は北朝鮮と何ら変わりがなくなってしまう。


kcgi***** 2018-02-13 13:10:58

2か月前の話にまだ処分が出てなかったのか!
一般企業とは違うだろうけど、さすがに対応遅すぎ。
長引けば長引くほど司法の信頼が崩れてゆく。


oa***** 2018-02-13 13:37:06

こんなん、国会で弾劾裁判でいいと思うんだけど


don舞 2018-02-13 14:03:39

先日の最高裁の動きを見ても、最高裁すら最近は信用出来ない。


ウン 2018-02-13 13:47:31

岡口基一さんは、ブリーフ姿の写真をTwitterにアップしまくっている、相当な変人だ。

それがまた、批判を広げている節もある。

果たしてこのような人が、裁判官を務めてもいいのだろうかといえば、
俺は、まあ、そこは別にいいと思う。

問題は切り分けるべきだ。

変人だろうが何だろうが、配慮の足りない言動で誰かを傷つけた時は、真摯な対応をしてほしい。


drh***** 2018-02-13 13:16:52

職務規定違反と守秘義務の観点から解雇が妥当


gpq***** 2018-02-13 15:27:25

公務内容をSNSで公開してはいけない。公示の手続きや方法は決められた通りにすべきだ。
政治家じゃあるまいし、公務員としてあるまじきだ。
一方で一個人がプライベートでの出来事をSNSで公開するのは自己責任を承知の上で自由に構わない。


syu***** 2018-02-13 22:19:07

日頃の低レベルなツイートは直すべきだとは思うけど。
この件については何を謝罪すればいいのか全く分からないんですが。
こういうことがあった。で終わっててそれ以上の意味は何もない気がするけど?


mas***** 2018-02-13 13:58:18

この裁判官の行動自体は問題ないのかもしれないけれど、遺族の気持ちもわかる気がする。

自分の大事な家族が殺されて、「無残にも殺されてしまった17歳の女性」とかいう言葉と共にURLを貼られたら、何だか家族の死を軽く扱われているような気持ちになるかもしれない。
そして、そう感じたら「ただの興味本位で軽く裁判記録を覗かれる」という負の感情を抱いてしまうんじゃないかな。


tuk***** 2018-02-13 13:17:45

国民が裁判官の進退に影響を与えられるのは、数年に一度あるかないかの国民投票、それも最高裁判事だけ。影響を与えられるチャンスがもっと増えてもいいと思う。


mop***** 2018-02-13 13:21:29

他人に厳しい司法関係者が身内の不始末に厳正に対処できるのか、これからの対応を注視して行く必要は高いでしょう


Akimoto 2018-02-13 13:30:13

たまたまその筋の学力が良かっただけで人を裁く能力までは高くなかった様子。


s***** 2018-02-13 13:44:25

もうクビでしょう


pat***** 2018-02-13 13:25:36

この人をフォローしていますが、リベラル寄り発言が目立つ人です。
なので、被害者の人権より、被告人の人権の方を重視しているんじゃないかなと思うことはしょっちゅうありますね。


アメリカ南部人大好き 2018-02-13 13:43:50

なんで鍛えてるの? アッー!


las***** 2018-02-13 10:47:25

法曹界にあまねく拡がっている性善説が問題、罰則規定の強化とか第三者委員会による監視が必要ではなかろうか。


t 2018-02-13 13:25:21

そもそも何でこんな人が判事やってるの?


kin***** 2018-02-13 10:52:46

自分が遺族なら、軽々しく拡散されるようなことはやめて欲しいと思う。

処分がとてつもなく甘い...。


hig***** 2018-02-13 10:43:07

裁判官も社会経験が必要


ron***** 2018-02-13 13:28:46

司法に関わる方の発言は極めて影響力があると考えます。

SNSの投稿に於いて法的に問題なくとも、遺族からすると

意見を求めたくなるのは至極同然なこと。

見る人によって意見の分かれるとこであろう。


abc***** 2018-02-13 13:38:21

この裁判官は、ブリーフ写真だけじゃなくSMプレイに関する投稿もされていました。そういう人が、このたび、亡くなられた女性の性被害を匂わす投稿をしたのです。真面目な文体で書いていてもわざとらしく、被害者遺族の感情を逆なでするような、非情な投稿だったと思います。


ray***** 2018-02-13 12:34:37

やはり、何が問題だ?という意見を結構お見受けしますね。
感情的になりすぎだとか…。
確かに家族を犯罪で喪った方の気持ちは理解しきれるものじゃないが、↑みたいな事を他者の意見も聞くことなく言っているのなら、なにスカしてんの?と思いますけどね。
最初は違うコメント書かせていただいたが、3回書き込めなかったのでコレを書きました、乱暴な言い方失礼m(__)m


bun***** 2018-02-13 18:07:44

処分は難しいだろう。


fum***** 2018-02-13 13:51:29

ここが一番レベル下がっているように思える。

だから余計世の中が乱れると思う。

とりあえず判事をやめさせてほしい。


pBitifulkL 2018-02-13 13:31:37

ヒラメ判事が上に上がったダメダメ典型例ですなぁ


h19***** 2018-02-13 13:04:08

司法ほど古いカビの生えた体質の組織、組織構成員のところはないですよ。すべて後追い,先例主義。これをどうするかなのですよ、、、。苦しいですよ、、皆様。


aaa 2018-02-13 11:26:02

非常に優秀で有名な裁判官ですが、他方でその自由なライフスタイルが批判される人です。
退官して渉外弁護士になれば年収10倍でしょうが、退官はしないでしょう。


jos**** 2018-02-13 14:33:49

単純に「服務規程違反」にならないの? 自分の職業についてすら一般人にはいわないのが普通。「公務員」としか。
関わっているいないに関わらず、事件に関して自分の意見を公にのべるのは裁判官にあるまじき行動と思うが。
表現の自由とはまったく異なる問題でしょう。民間の弁護士とは立場が違う。


u**** 2018-02-13 13:05:19

公職にはこの様な制限が課せられるから、ほんとに高いかどうかは別として、高い給料が保証されてる。


you***** 2018-02-13 13:04:21

そもそも、三権ズブズブな公務員が独立したとか、被害者に配慮して、なんてことは無理なんだなと、ここ20年で感じた。
彼らに変わる機関を立ち上げなければならない。


sab***** 2018-02-13 14:15:30

これはどういう意図なんだ?
「刑が軽い、みなさんどう思う?」
なのか
「刑が重い、みなさんどう思う?」
なのか
何を訴えたかったんだ??


bra***** 2018-02-13 13:57:57

普通に

当たり前のこと

トランプでも真似ているのか?

橋下か?

どちらも アホやないか


yuk***** 2018-02-13 13:19:13

なんかこの当該の判事の方の人間性はともかくとして、司法界の認識
つうのには違和感を感じるな、特に裁判官ね、過分に世故に通じない
ように指導かつ被害者、被疑者の心情には通じるように諭してるわけ
ね、実際問題、相互背反した要求でしょ。

この辺りが顕著に現れてるのが昨今、問題視されるケースが増えてる
少年法への対処とかに如実に表れてんじゃねぇの?


よーざん 2018-02-13 13:46:06

今回に限らず公務員の自覚のない輩はすぐに懲戒免職にするべし!


hotdog 2018-02-13 13:03:43

罷免


(・ิω・ิ) 2018-02-13 18:46:25

市民感覚に近い裁判官に好印象
ネラー裁判官歓迎


jag***** 2018-02-13 17:08:50

以前から感じてるが、被害者の名前を報道する必要ってあるのだろうか?


yos***** 2018-02-13 13:04:01

*このコメントは削除されました。


kai***** 2018-02-13 13:26:41

裁判官を仲間の裁判官が裁く、警察がお友達の警官を取り締まる。
国会議員が自分たちの歳費を自分たちで決められる。
全くおかしなことばかりだ!


eve***** 2018-02-13 13:33:20

こーいっちゃなんだが、おもしろい事案だな。すごく気になる。


アモーレ 波平 2018-02-13 10:37:02

弾劾裁判にかけられないものか?窓口は衆議院だっけ?今年は


dai***** 2018-02-13 13:11:07

インターネットで誰でも閲覧できる判決文のURLをTwitterで呟くのになんの問題があるんだろう?
遺族に配慮って言うけど、そもそもが公開されてるものだよ?


クチュクチュ@返信してね。 2018-02-13 13:07:06

バズり系を狙いたいなら職業を変えれば良いのにと思うよね。それで解決できる問題だよ。

ツイッターとかで注目される内容を発言したくてもできずにがまんしてる職業の人は日本にもたくさんいるからね。


motto185792 2018-02-13 13:49:59

判決の閲覧は自由です。だから誰にでも知る権利がある。
だが自分の下した判決となると、見せびらかしたかったのか??? 下着姿の自分の姿まで見せてるとなると、ほとんど三島由紀夫候。あのひと本当に肉体を鍛えた結果、見せびらかしたかったみたい、プーチンロシア大統領みたいにね。
判決を出す前にリークすることは犯罪だが、出た判決の抜粋を載せた弁護士や、それに対する自分の考えをネットに書いていた弁護士だっているし、問題視することに異議を唱えるのは良くないかもしれない。
守秘義務は当然あるし、自分をひけらかしたという愚かさは、公務員解雇処分てとこかしら・・・

司法関係者は司法関係者の中でデートしたり浮気してると聞いたけどね。裁判所の書記官の助成は、弁護士のことを先生と呼んでたし。
公務員だからキャバクラ好きだろうしなあ。


rww***** 2018-02-13 13:54:35

これが裁判官の権威だと思ってるのがいるだろうな。
偉いエリートだと何をやっても無罪だから。


maj***** 2018-02-13 20:23:56

ブリーフ100%か。


monokuma 2018-02-13 15:57:17

これ、半裸ツイッター裁判官だよね


ankule2000 2018-02-13 13:21:21

政治家や市役所の職員、公人は全員辞めるべき
イライラする


sk1***** 2018-02-13 12:23:41

コメントさすがにひどいな…
身内が殺されてるっていうのに言いがかりとかそういうことじゃないでしょ
逆の立場になって考えてみたら?


kitte 2018-02-13 10:43:36

この人はかなりの露出狂、同性愛者のように思える。ここで反論されるかもしれないけど(笑)


ムサシ獅子丸 2018-02-13 12:07:36

△裁判官の独立
◯裁判官のB層化
◎法学部の学級崩壊、法学者の幼稚化


中大法OBより。


ats***** 2018-02-13 14:00:30

身内に甘い
今回も処分なしだろ、、、


. 2018-02-13 13:10:05

まずなんで裁判官になれたのか? ここが最大の疑問試験に受かれば誰でもなれるのか?


htk***** 2018-02-13 13:19:13

この裁判官のツイッターのヘッダー画像、気持ち悪い。
ブリーフ姿の自撮り画像って・・・・






コメント数 ランキング












新着ログ