最高裁の判断は「合憲」、NHKが持つ“公共放送”の意味とは ハフポスト編集長「公共=政府ではない」

2017-12-07 20:00:01


 NHKが受信契約を拒む東京都内の男性に受信料の支払いを求めた裁判で6日、最高裁は初めて「合憲」の判断を示した。

 今回の争点となったのは、放送法の規定に基づく受信料制度の合憲性について。NHKが根拠とするのは、放送法64条1項「受信設備を設置した者はNHKと受信についての契約をしなければならない」という項目だ。最高裁は「NHKの目的にかなう適正・公正な受信料徴収のために、必要な内容の受信契約締結を強制する定めとして憲法に違反しない」と判断した。

 判決では「NHKが訴訟を起こし勝訴が確定した時点で契約が成立する」とし、支払い義務は「テレビを設置した時点まで遡る」というNHK側の主張が認められた。男性にはテレビを設置した2006年3月からの受信料約21万円の支払いが命じられ、男性側の代理人は「大山鳴動して鼠一匹も出なかったという判決で、納得いかないですよ。受信料制度の改革には全然寄与しませんよ」とコメントした。

 2016年度のNHK受信料の支払い率は約8割で、約900万世帯が支払っていない。不払いが増えたのは2004年以降、NHK職員の不祥事が相次いだころで、その後NHKは裁判を起こすなど徴収を強化。法的手段に出た件数は9000件を超えている。

 NHKが受信料徴収に頼るのは“政治的な介入を避けるため”でもある。運営資金に税金が投入されると自主性が損なわれ、NHKは報道機関の役割を果たせなくなる。しかし2014年、当時の籾井勝人会長が「政府が右と言っているものを我々が左を言うわけにはいかない」と発言し物議を醸していた。

 今回、最高裁の判決が出たことで、未契約世帯はNHKとの裁判に負ければテレビ設置時点まで遡って受信料を請求される可能性がある。NHKは判決について「NHKの主張が認められたと受け止めています。引き続き、公平負担の徹底に努めていきます」とコメントしている。

 最高裁の判断や一連のNHKの対応について、ハフポスト日本版編集長の竹下隆一郎編集長は『けやきヒル’sNEWS』(AbemaTV)で「今のネット時代に合わせた公共放送を」と意見を述べた。

コメント数 48 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

har***** 2017-12-07 18:52:09

テレビを買う=NHKを観たいわけではありません。無料の民放で充分です。


h_h***** 2017-12-07 18:52:31

さあテレビ買わなくなるぞ


明日は晴れるかな? 2017-12-07 18:52:54

時代と民意に合わせて放送法を改正すべき。


漂流民進党 2017-12-07 18:53:38

強制的に徴収するなら、全職員の国籍情報を開示して欲しい。


(。)(。) 2017-12-07 18:53:58

全く納得いかない人?


hid***** 2017-12-07 18:54:43

かかってこい!徴収係!


t19***** 2017-12-07 18:55:03

NHK関係者なんか全員死ねばいいのに。


(^ω^)ノシ 2017-12-07 18:55:30

公共のふりして
世間を騙し
国民に牙むいても
自分にかえるだけなのにな
解体再編される流れになりそうね。。。


i_k***** 2017-12-07 18:55:57

公共放送という名のボッタクリ放送局。


mg42 2017-12-07 18:56:44

単純に思うんだけど、一方的に電波を送りつけてきて金出せって、商道徳的にどうかって話なんだよね。デジタル化も終わったわけで、見たい奴が課金して見ればいいだけじゃん。技術的に十分可能だろうし。なんで強制徴収なんだろね。


hid***** 2017-12-07 21:53:44

>一方的に電波を送りつけてきて金出せって、商道徳的にどうかって話なんだよね。

つい最近、頼んでもいない健康食品を送り付け商品代を請求していた業者が捕まりました。
これはその手口から「送り付け商法」という悪徳商法です。
NHKは送り付け商法の中で唯一国が認めています。

全く同じ事をNHK以外がやると先の業者の様に捕まります。
商品代の請求も商品の使用の如何に関わらず不当請求となり無効です。

つまりNHKは国が認めているとはいえ、
商道徳的には完全にアウトな商いをしています。


keu***** 2017-12-08 01:19:47

契約締結日から遡及して支払い義務が生じるのも、ありえないんだが。

こんなのは、もはや「契約」とは言わん。


rc0***** 2017-12-08 12:09:51

現政府がNHKの公共性に疑問を持っていて、公共放送の
取り消しを考えてるとのこと。

今回、遡及して支払い義務が生じるなら、
公共放送の取り消しがなされたら、今までずっと公共放送
にふさわしくなかったということになるので、今まで国民
が払った分、遡及して全額返してくださいね。


yam***** 2017-12-07 19:39:26

受信料、私はちゃんと払いますよ。法律上仕方なく払っていますよ。但し緊急放送などの必要性で払うべきだと思います。(ほんとは払いたくないけど)しかしそれは地上波の話で、法律が施行された時はBSもネットもなかったわけで、勝手にNHKが放送初めて、いつの間にかBS受信料も追加で払いなさいって、そこが納得いかん。地上波分は1000歩譲ってほかの分はお金払わないと見れないようにして下さい。NHK・BS観ないんで。


kik***** 2017-12-07 21:29:47

昨日の裁判官今日退官です。
何か狙ったような感じですね。


相模の異邦人 2017-12-07 19:04:01

>NHKが根拠とするのは、放送法64条1項「受信設備を設置した者はNHKと受信についての契約をしなければならない」という項目だ。最高裁は「NHKの目的にかなう適正・公正な受信料徴収のために、必要な内容の受信契約締結を強制する定めとして憲法に違反しない」と判断した。

ならワンセグは、あくまでも、スマホなど移動型端末や、PCのオプションなんだから『受信設備』には当たらないと思うが、それらからも受信料を取るつもりの、NHKは何様のつもりなのか・・。


clark kent metropoli 2017-12-07 19:15:59

見たくなくても支払いを強要されるなら、
搾取では。
一番よいのは、NHKの映らないTVを販売
すること。不満出なくていいよ。 
国営放送も問題がでるし、消費税で賄ったら。
だめなら民営化し、緊急放送部分の料金を
国が支払うかだな。 
徴収の対象把握も含めややこしすぎる。いつまでも解決しないでしょう。


fut***** 2017-12-07 19:46:05

イラネッチケーを溶接してあれば支払い義務は起こらないという判決があったような・・・。
難点としては他局の放送にも影響があるみたいだけど。


tam***** 2017-12-07 21:11:16

テレビ離れが進んでいる要因として
この所場代徴収制度も一旦だと思う。
テレビを作ってる企業は声あげれば良いのに
そして国民ほとんどがテレビを買わない不買運動起こしたらどうなるのか


aaa***** 2017-12-07 19:48:03

他の民放があってテレビ需要がある限り、いい加減な仕事でもお金が入り続けるってことですね。こんな甘い環境だったら怠けて不祥事や質の低下につながらないかと心配。


lov***** 2017-12-07 19:36:01

例えば、46インチ液晶テレビを、地上波を視るために特化した受像機だと考えるからおかしくなる。

いまやテレビは、PCやビデオ、ゲームを楽しむ為に作られたモニターの役割が大きい。

NHKが集金にきたら、うちはパソコンに繋いで、ディスプレィとして利用していると云えばよい。

実際、私はそうしてる。

ヤフーニュースを見て、コメントを書く。
お気に入りのアーチストの動画YouTube見る。
チャットして、ゲームやDVD、SNSを楽しんでる。
 .


hir**** 2017-12-07 19:26:30

NHKでなければ出来ないことがあるならまだしも、そうでないならNHKが有料である価値がないけど・・・
その場合、NHKでなければ出来ないことを国民が求めているかどうか?
ってことになると思う。

視聴率の高い番組と、視聴率が滅茶苦茶低い番組、の2つなら、
どちらに公共性があるのだろうか・・・


xno***** 2017-12-07 19:03:36

公共放送なら公務員と同じ給料に下げれば?


ayp***** 2017-12-07 21:50:07

NHKの番組は再放送やBS放送の使い回しが多いです。受信料を強制するなら手抜きは止めてください。


crcr*** 2017-12-07 23:33:04

偏向報道して、それで公共放送だと名乗ってほしくないね。
そして、NHKという肥大化した組織を支えるほど、今の国民には余裕はないね。他の収益源をみつけることが好ましいと思うよ。


hid***** 2017-12-07 20:13:18

これはもうNHKを存続させるためだけの判決。


Ko 2017-12-07 19:10:16

NHKの映らないテレビを売れば!
勝手に税金取られるのと変わらない。


xcn***** 2017-12-07 19:20:00

公共といえば、電気ガス水道です。生活に必要だからみんなお金を払って設備の投資をする。
NHKは、公共ではなく電波の押し売り。
電波が入らない地域は、みんなお金をだしてアンテナを設置する。
他人のふんどしで、電波を流し金をとる。新手の詐欺だな。再放送ばかりだし、金いらないよね。


shi***** 2017-12-07 19:27:34

受信料の支払が合憲なら、契約者はスポンサーのはずだ。当然、番組作りや予算、人事権、番組著作権について口出しできる権利がある。NHKの職員は毎日各家庭に御用聞きに来い。


晴耕雨読 2017-12-07 20:10:18

海外の人からみれば

テレビを捨てたがる日本人の気持ちはきっと理解出来ないだろうな

NHKや判決に不満があって我慢している日本人の気持ちはより理解出来ないだろうな

そして司法が死んだと思っている日本人の気持ちは理解出来ないだろうな


ttk***** 2017-12-07 19:20:44

公共ではなく公強に成ってるよ。


mus***** 2017-12-07 19:06:19

今回の判決に賛成した裁判官は以下です。
寺田逸郎 小貫芳信 山本庸幸 山崎敏充 池上政幸 大谷直人 木澤克之 山口厚 戸倉三郎 林景一
次回の最高裁判所裁判官国民審査ではよくよく吟味しましょう。

なお、以下の裁判官は賛成ながらも補足意見を出しています。
岡部喜代子 鬼丸かおる 小池裕 菅野博之

以下の裁判官1名は反対意見を出されました。
木内道祥


kum***** 2017-12-07 19:04:58

税金使わず、徴収制なのに、偏向報道が酷過ぎる現状。中韓持ち上げ気を使い日本を貶める報道。ここが問題の本質。


***** 2017-12-07 18:59:43

公共の名の前では、日本国民には「見たくない」自由や権利は無いらしい?


kab***** 2017-12-08 00:35:59

日頃あれこれ自由をがなり立てているいわゆるリベラル派と称する奴は今回の庶民の選択の自由は認めないのか?
裁判官ともどもダブルスタンダードのインチキ識者ども。
放送法成立時と現代では環境がぜんぜん違うだろー。


yama**** 2017-12-08 11:46:06

NHKは籾井会長が言っている政府と違う意見は言えないと言ってるように完全に政権放送に成り下がっている、海外の公共放送は政府に対して反対意見は言うし市民の立場に立って放送している、政治的な介入を避けるためと言っていながら野党の意見を言おうものなら総務省が目くじら立てて抗議する、公共放送の意味を考えなおす時が来ているのだろう、
不正や不祥事に対しては厳しく取り締まる、予算、決算は第三者が厳しくチェック、無駄は省くような民間の経営方法も取り入れる、NHKは見たい人だけお金を払う、昔はテロップを入れて見にくくしていたが画面全体にモザイクでも入れたら、
NHKが倒産したりして。


cco***mkt 2017-12-07 19:22:55

私をNHKの役員にしてくれ。
そしたら2世帯分の受信料を払ってやる。


sat***** 2017-12-07 19:05:55

最高裁判決だから現状ではどうしようもない。
今後は放送法改定に向けて議員連盟を作り、放送法改定を
唱える政党に投票して現状を変える流れが必要。


har***** 2017-12-07 20:45:22

最高裁判決が出ましたよ。払ってない人は過去分からきっちり支払ってくださいね。NHK見てないとか通用しません。


yac 2017-12-08 00:37:06

テレビを持っていないと言って料金徴収者を追い払っています。


加藤三郎 2017-12-07 19:14:37

公共性がないNHKは存在意義がない。
NHK職員のためだけの受信料という詐欺行為はヤクザ以上に酷い行為。


m82***** 2017-12-07 19:02:37

なんちゅ~アホな判決なん???
戦前のように、左右関係無く大本営発表みたいな偏向報道をやらかすようになった場合に、国民に支払いを拒否する等の抗う術がなくなるやん。


jul****** 2017-12-07 19:04:25

NHKはこのまま傲慢な振る舞いをしていると引きずり下ろされるぞ


BIG DATA 2017-12-07 23:37:54

法律がおかしいし、裁判官もおかしい。

民主国家の基本は、選択の自由が何より重要で、保証しなければならない。

ところで、いまの法律に基づいた判決は、まったくそれを無視し、公共という名目で強制的に受信料を徴収してしまう。強盗と変わらない。


BIG DATA 2017-12-07 23:45:42

やはり、NHKが公共放送というなら、寄付金で生きる道を歩んだほうがいい。

感動を受け、感謝する気持ちを持つ人が、お金を出して、もっとやれ、とならなければ、NHKの存在価値はない。


son***** 2017-12-07 19:26:58

反日偏向メディアNHKは反日外国人に乗っ取られてる。


jkj***** 2017-12-07 22:36:11

よいじゃん。
存在価値が無いと締めくくれば。
解体しよう


mat***** 2017-12-07 19:13:19

>今年のNHK紅白のテーマはネオ韓流ブーム
>「なぜ日本人は韓国人になりたいのか」

これどこの国の公共放送ですか。。。






コメント数 ランキング


新着ログ




小3の体触りキス 72歳男逮捕(ホウドウキョク)
コメント数 95   2017-12-13 17:30:00