NHK会長、受信契約義務は「合憲」判決に「今後も公平負担の徹底に務めていきます」

2017-12-07 16:40:00


 NHKの上田良一会長(68)の定例会見が7日、東京・渋谷の同局で開かれた。

 同局が受信契約の締結を拒んだ人に受信料の支払いを求めた訴訟の上告審で最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が6日、テレビを持つ人にNHKとの受信契約を義務づけた放送法の規定を「合憲」とする判決を言い渡したことについて、同会長は「判決は民放との二元体制に言及した上でNHKについて、財源を受信料でまかなうとしています。最高裁が受信料制度の意義を認めたもの。今後も公平負担の徹底に務めていきます。引き続き、広く受信料に支えられた公共放送として自主自立を貫いていきます」と答えた。

 「従来のやり方を認めていただいた。今後も受信料制度の意義を特殊な負担金をお願いしている視聴者の皆さんに認めていただけるよう、努力していきたい。判決はいただいたが、視聴者の信頼がない限り、公共放送としての存在意義はない」と同会長は続けた。

 6日の判決では、受信契約はNHKが契約を拒む人に裁判を起こして、勝訴が確定した時点で成立し、その未契約者はテレビ設置時に遡って受信料を支払う義務が生じるという初の判断も示されている。

コメント数 74 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

yon***** 2017-12-07 16:16:17

★放送法64条を改正すれば良い★
今回の判決は昭和25年にできた放送法を根拠に最高裁が下した判決。
これを契機に国民の大多数がおかしいと思っている放送法64条を改正すれば良いだけの話。
化石法により、国民全員の契約と選択の自由を奪われ、NHKを全く見ない人や、スマートフォンにチューナーがついているだけで契約を強制され、「過去に遡って受信料の支払いを強制」される等、言語道断!改正しなければ深刻なトラブルに発展するのが目に見えています。
「野党」は「放送法64条」が大多数の国民や他マスコミにとって「既得権益」であり、既に他局が多数存在している現代社会でどれだけおかしな法律なのかを国会で追及、議論し、改正法案を提出すれば支持率は間違いなく上昇する。
「与党」は野党追及前に、「自民党内」別意見で法改正の声を「与党内部」から「政府」に上げて自民党内から改善を提案し、与党審議時間拡大の効果を発揮すべき


ojy***** 2017-12-07 16:16:22

絶対に支払いません


ピアノフォルテ1125***** 2017-12-07 16:17:15

会長は契約者の投票で選べばいい。
あ、解任もできるようにしないとね。


try***** 2017-12-07 16:17:33

職員の給料を下げるのが先


投降戦士 2017-12-07 16:17:45

意味のねえコメントだ。


mat***** 2017-12-07 16:17:52

>視聴者の信頼がない限り、公共放送としての存在意義はない

早く解体しましょう。


tzy***** 2017-12-07 16:17:57

楽しいな増収分は利益だよね、渋谷に王宮が出来そうですね。


my_***** 2017-12-07 16:18:32

公平性の欠片もない偏向放送局は放送免許を剥奪されるべき


tho***** 2017-12-07 16:18:39

親方日の丸。


recruit****** 2017-12-07 16:18:44

搾取することばかりに目を向けないで、なぜここまで自社とその社員の評判が悪いのかも考えろよ嫌われ者ども


neo***** 2017-12-07 16:38:46

最も公平なのは「受益者負担」じゃないの?
見てるひとが払う、見たい人が払う
朝ドラ、大相撲、紅白など考えれば多くの人が払ってくれるでしょうに


N****** 2017-12-08 22:20:42

受益者負担なんて、橋下・維新が許さない。公務員の既得権はダメだが、NHKの既得権はいいはずだ(笑)


hei***** 2017-12-07 16:41:11

放送法についてNHK受信料のセンター窓口に問い合わせると女性が出て、第64条について私は個人も定義にあてはまると思うので払わないと言ったら職員にかわってものすごい感じの悪い人が対応し、終始うざがられ、私がのらりくらりと話すとなれてますよばりに、自分で考えてください、国会で事例が出てますからそれ以上はこちらで説明しませんと言われて切られた。どっちが客だかわからないし超むかついた。受信料とるんだったら、テレビは売って4Kモニターのみ買ってネット動画しか見ないようにする。それでもネット配信もゆくゆく対象になると言われてるし、最高裁は放送法の前に基本の民法に法っていないと思う。


hfx***** 2017-12-07 16:59:33

NHKは即刻民営化し、
ムダな地方支局を統廃合して人員を整理し職場のバランスを整え、
高額の給与も見直し働き方改革を行うべきだ!
更に受信料徴収にかかる人件費、諸費用もムダ!
廃止すれば、大幅な人件費、設備投資など経費削減できる。
もちろんCM放映料などの広告収益で運営されるべきだ!
広告業界、芸能業界など色々な業界の活性化にも繋がる!
もちろん既存の民放に対しても刺激になるだろう。
とにかく見たくもない番組の電波を垂れ流しておいて、
受信料を税金のように義務化して徴収するのは電波の押し売りだ!
WOWOW他の有料テレビ局のように利用者にのみ
電波が流れるようにすればいいと思う。


nan***** 2017-12-07 16:28:44

テレビを廃棄してNHKに解約求めたら
すんなり解約させてくれるのでしょうか?


あかんたれ 2017-12-07 16:35:18

現地調査に来るよ。


aa*a*u******** 2017-12-07 16:32:49

そもそも放送が公平でない。


emo***** 2017-12-07 16:25:23

今年1番ムカつく話題だ。


yos***** 2017-12-07 16:31:31

「公平負担の徹底」てどういう意味。NHKを常時見る人と全く見ない人が同額の視聴料を負担することのどこが公平なのかわかるように説明してほしい。


cha***** 2017-12-07 16:28:18

テレビを買ったら受信料という税金を払えということになったから、今後テレビを買うときは車や不動産のように登録制になったりして、しかもマイナンバーを提示して。


ten***** 2017-12-07 16:24:28

本来は公平感持たせるためにはスクランブルにするのが一番良いと思うけど、それだと収入が減って職員の給与が下がるので嫌なんだろうね。


fgt***** 2017-12-07 16:34:02

公正・中立・両論併記の原則を守る気があるのであれば、支持も得られると思うが、NHKの報道ニュース系は天気予報とスポーツ以外自分達の主張に視聴者誘導しようとする切取り・印象操作報道が最近ひどい(反沖縄基地・反原発・憲法改正反対・反自民など)。まず第3者機関による、放送法違反の有無を調査・検証して欲しい。


あかんたれ 2017-12-07 16:37:29

NHKの番組で、今の政府や体制にたいしてネガティブな発言を聞いたことがない。これこそ「おかしい」って思った。


helldog2500 2017-12-07 16:24:15

オリンピックやワールドカップ、大リーグなどの高額な放映権までなんで負担しなきゃならないんだ?

そもそも年間、どれだけ欲しいんだよ?


rir***** 2017-12-07 16:27:25

このテレビを持つという文言が判決に関わってるなら逆におかしくなるよ。アンテナがなくて、再生専用のDVDデッキとテレビがあれば徴収対象なのか?まだパソコンでテレビを見る人は?


fay***** 2017-12-07 16:29:54

今回の判決はあくまでもテレビ設置している場合であって、間違っても拡大解釈しないでもらいたい。


han***** 2017-12-07 17:29:24

国民の受信料で経営しているNHK会長の年収が3000万円を越えているなんておかしいだろ?


fur***** 2017-12-07 16:33:14

NHKを見たい人同士で公平負担をすれば良い。


sak***** 2017-12-07 16:35:48

現在の放送法で合法に受信料を払いたくないならテレビを撤去するしかない。

誰かがコメントで書いていたけど、nhkを受信しないテレビがあればとか言うけど、仮にあっても全く意味ありませんので


xkd***** 2017-12-07 17:45:03

そんなことない。
協会の放送を受信できる設備を設置したものが契約の義務を負うだけ。


sak***** 2017-12-07 20:28:59

は?(笑)何が、そんなことない?


あかんたれ 2017-12-07 16:33:24

あんたらの労働生産性はどうよ?
夜7時のニュース30分。なんで2人もアナウンサー使うんだ?
昭和の時代はあれを1人で担当してたぞ!!
男女共同参画のつもりなんだろうけど、だったら今日は男、明日は女って一人でも担当出来るだろ。それとも2人でなきゃ伝えられないほど無能なのか、あんたとこのアナウンサーは?


sid***** 2017-12-07 16:32:19

報道機関はちゃんと伝えてください。判決は、「双方の上告を棄却する」です。
未契約者は今後不利になるような伝え方をしていますが、今までと何ら変わりません。


dee***** 2017-12-07 16:40:54

国民放送局ならば、ニュースと教育放送だけにすればいい。そうしたら税金で賄えるでしょ?


. 2017-12-07 16:32:37

「「視聴者の信頼がない限り、公共放送としての存在意義はない」と同会長は続けた」
よく分かってるじゃねぇか。受信料制度を止めて、任意の視聴者のみを対象としたスクランブル放送に移行すればいい。


lad***** 2017-12-07 16:41:18

公平負担の徹底=容赦のない取り立て


ode***** 2017-12-07 17:10:13

最高裁が「受信料のしくみは立法の裁量の範囲内」だって。法律が変わればしくみも変えられる。


oya***** 2017-12-07 20:53:24

見るから払ってるけど、本当に見ない人は払いたくないわな。


sas***** 2017-12-07 16:32:32

受信料を支払うのはいいんだけど、NHK関係者がその事を当たり前のように感じているのが問題。だから不正がなくならない。
民放ならスポンサーが降りるだけだろうがNHKはそうは行かない。


yan***** 2017-12-07 16:21:38

私は受信料は銀行口座からの自動落ち契約を結んでいます。
NHKは私のことを常に頭に置いて公正に対応してください。


rob*** 2017-12-07 16:37:35

現内閣での、放送法改正を望む。これでは、受信料=税金だろう。


huohoigaho 2017-12-07 16:21:44

平均給与 NHK1200 公務員600
税金のように強制的に受信料取ってのに、なぜこんなに給料が高いのか


bol***** 2017-12-07 16:32:36

> 今後も公平負担の徹底に務めていきます。

口だけだよ、口だけ。
セーフになったから、もう何もする気ないよ。


riv***** 2017-12-07 21:45:08

電気もガスも料金未払いなら止まる NHKもスクランブルで見れなくすればいい


dor***** 2017-12-07 16:26:17

電気とか水道とかも設備があるだけじゃ契約は強制しないのにね。
NHKだけ強制だなんて納得できない。


仕置人・鉄 2017-12-07 16:27:06

>今後も公平負担の徹底に務めていきます

そこで、「スクランブル」ですよ。


ah6***** 2017-12-07 16:24:13

見ていない人から強制徴収する事を、不公平負担と言う。
公平負担は、見ている者同士でやってくれ。


nat***** 2017-12-07 16:23:21

テレビは百歩譲ってやる。
ネットユーザーの徴収は止めてくれ。


onl***** 2017-12-07 16:27:59

公共放送というならそういうことにしておこう。

で、公共放送としての義務は果たせていると思ってる?
当然義務を果たせているかの判断は、
あなた方ではなく国民がするのですよ。

そして義務を果たせていない場合には
当然、罰があるようにしないといけませんね。

権利だけ主張するのは当然許されませんよ。

現状のNHKは、中立・公平な報道をしているとは言えませんので
公共放送しての義務を果たせていませんよ。


kaz***** 2017-12-07 16:23:53

選挙で放送法改正を訴える候補者がいたら投票するのに


ukr***** 2017-12-07 16:30:00

大いに疑問。なぜNHKだけが国民の選択の自由なく一方的強制押しきせなの?こんな放送法なんて時代錯誤の法律おかしいじゃないかと考えるのが普通。受信料なんてまやかし名で実態はNHK税強制徴収じゃないか。時代にあった運営も考えられない石頭ばかりなんだろな。


bac***** 2017-12-07 16:38:44

高過ぎる給料を削減して無駄な放送をカットし、地上波やBSの多すぎる局を減らし、経費を節減して受信料を安くする事が公平負担に繋がると思いますが。


tu2***** 2017-12-07 16:23:54

TVのニュースでも、職員のバカ高い給与や受信料の適正化などには全くふれていません。

恐ろしく安い電波使用料で莫大な利益を得る放送局。NHKも民放も同じです。


uam*** 2017-12-07 16:22:33

やましい事をしていないと思うなら、スクランブル機能普及を推進しろよ。

その方が余程公平性が高いだろ。


ro***** 2017-12-07 16:28:47

国民が声を挙げてデモでもなんでも起こすしかないよ


とら 2017-12-07 16:21:30

ふざけている
税金でなんとかしろお


oha***** 2017-12-07 16:26:05

信頼なんてないだろ
存在意義を問われてるんだよ
国営メディアなら税金でやれ
現状は中途半端


ピロリ 2017-12-07 16:41:51

国民から受信料を取って給料もらうなら
給料体系を公開し製作費や業者取引状況をガラス張りに
国民に知らせなければ金の流れが不透明


aiaim** 2017-12-07 17:32:29

見る家庭は払う、見ない家庭はスクランブルかけろよ。
NHKは潰れてしまえ。


sas***** 2017-12-07 18:23:30

NHK が
これ以上我が身可愛さに暴利をむさぼるのなら、
天誅があるかもね。

日本では毎日60人以上の方が自殺している中、
こんな身勝手な連中がいるのはおかしいですね。


kaz***** 2017-12-07 16:51:22

公共放送だと言って芸能人のギャラーを不当に安く叩き業務受託業者を安い金でこき使い甘い汁を吸う連中を追放してから言ってくれ


ジュン 2017-12-07 16:25:49

ふざけるな!


m_y***** 2017-12-07 16:31:35

公平負担の徹底よりも偏向報道と職員給与及び関連企業支出を見直せよ!


fox***** 2017-12-07 16:23:55

もはや税金だろ

使ってもいないのにとられるんだから、消費税より性質が悪い!


kim***** 2017-12-07 16:38:44

じゃあ自転車持ってる奴、自動車持ってる奴に、駅前駐輪場の月額料金の徴収と、高速道路月額3万円とか徴収しろよ!使う使わないは関係ないんだろ?それも合憲になるんじゃないのか?


tos***** 2017-12-07 16:52:16

NHK職員は国家公務員みたく転勤がとても多いので給料が高くても別にいい

NHK職員の給料が高いとか言ってるやつは正当な職務に対する対価を払う認識がない、日本の労働環境を悪化させて人たちなのでNHKに文句があるなら自分はどれだけ仕事してもいつまでも最低賃金で働いておけばいいと思う

記者の過労死問題もあったけどそれほどの激務のなか給料が高いとか言ってる人たちの社会への奉仕精神を他人に押し付ける態度は、本当に日本を滅ぼすので国賊として国外追放しても問題ない


mar***** 2017-12-07 16:20:25

>公平負担の徹底

「公平」の意味をちゃんと理解してから使うべきだな
見ないと言ってる人間からカネを取るのが公平なのか、有料制にして契約者以外にはハザードかけて見えなくするのが公平なのか。


反韓日本代表になりたい 2017-12-07 16:18:53

日本国民の願いです消えてください日本犯罪協会さん


(*'ω'*) 2017-12-07 16:18:57

負担の前に放送内容を公平にしてくれ
公益性、公共性がありきちんと日本人向けの内容を放送するのなら見なくても金を払ってやるよ

何よりもNHKの活動(放送内容、賃金含め)に納得感がないから金を払いたくないんだよ


tot***** 2017-12-07 16:20:07

NHKを受信できないテレビを販売してほしい。


ten***** 2017-12-07 16:26:35

技術的は可能だと思うけど、何処からか圧力かかって、そうさせないのでは?


shi***** 2017-12-07 16:19:30

放送法を改正し、

家電メーカーにスクランブルが掛けられるよう対策を促して、

高額な受信料とNHK職員の平均給与全体を見直して、

旧態依然の玄関先徴収を止める。

まずは以上をやってもらわないと何も変わらない。


b******* 2017-12-07 19:37:26

そんなことよりも、お前らNHK職員は公務員と同じ扱いだろうが
不祥事が多発していることに対して、何かないのか?

受信料を下げますから、皆さん支払ってくださいとかテレビを通じて土下座しろよ

大体、面白くない番組ばっかり作成してよ

俺なんか大相撲中継の帰宅してから30分くらいしかNHK観てないのに受信料支払ってやってるんだぜ

民放並の面白い番組を作れ


son***** 2017-12-07 16:24:07

NHK受信料 完全に詐欺まがいだ~!






コメント数 ランキング


新着ログ








小3の体触りキス 72歳男逮捕(ホウドウキョク)
コメント数 95   2017-12-13 17:30:00