【ゴルフ場 コース】隣コースからのティーショットで大けが ゴルフ場を提訴

2017-10-13 02:30:00

コメント数 614 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

yu****** 2017-10-13 15:24:22

セルフプレーが多くなった。。。
ファーすら言わない、昨今の貧乏プレーヤーが多い。。。


yuz***** 2017-10-13 05:13:23

ゴルフ保険加入は必須と言うことですか。
ゴルフ場であらかじめプレー受付時に加入するシステムにして欲しいな。


aba 2017-10-13 06:27:42

これだけうるさい時代なのにね。日割りで登山保険とか数百円くらいであるから、そんな感じの保険をプレー代金に入れることを義務化しちゃえばいいのにな。阿部もゴルフやるんだから、そういう法案作っちゃいなよ笑笑


tan***** 2017-10-13 05:08:19

当たり損ねを含め、ボールが飛ぶであろう角度を想定することはできる。ホールの位置関係によっては、やはり今回のように危険が生じることはあるだろう。その時に、クラブ側に過失はない、と言い切れるのだろうか?プレイヤーにはプロだけではなくアマチュアもいるのだから、そういった危険性が十分考慮されていたのか、という点はクラブ側の過失責任を問われる要素になるのではないだろうか


kiy***** 2017-10-13 03:48:42

ゴルファー保険は大事だね。
高い保険料でもないから加入した方がイイね。


abcdefg 2017-10-13 05:29:03

隣のコースで球が当たって賠償ね~こんなおばさんとはご一緒したくないもんだ
自分もドライバーで打つんでしょ?自分の打った球が他人に当たらないという保証は何もないんですよ
で、自分が当たったから損害賠償とは片腹痛い
お互い様でやっているスポーツですよ
故意ならいざ知らずたまたまそこをぼけっと歩いてたおばさんにも
多少の過失はあるね


abcdefg 2017-10-13 05:30:36

多分260万の半分も認められないでしょう
10万とかが関の山かもw


tak***** 2017-10-13 05:32:52

> 福永活也
> 福永法律事務所代表、ワタナベエンターテインメントグループ所属
> 単純に安全配慮義務、予見可能性などの問題となりますが、過去の裁判例ではドライバーに責任が認められるケースは少なく、ゴルフ場側に責任が認められるケースが多いですね。

ドライバーって、クラブの1W? それとも運転手? どちらだとしても、そりゃ責任ないよね(笑)
法律家なら、言葉は正しく使いましょう。


ois***** 2017-10-13 03:19:40

頬を骨折して麻痺が残るような打球ってどんなの?どフックかどスライスか、ライナーボールだよね。まともな球ではない。力任せの手打ちオヤジ。無保険で平気でコースに出てしまうゴルファーやこういう下手なオヤジが来るコースには行きたくないな。


cro***** 2017-10-13 01:22:30

無人島で一人でゴルフしたら?
仲間が打った打球が当たっても
このヒトは提訴するんかな。


農協が一番 2017-10-13 06:51:19

ゴルフ場に責任があるな。

まぁ、故意に隣のコースに打ったならしかたないが。


yat***** 2017-10-13 01:48:13

ゴルフ保険入っていなかったの?


***** 2017-10-13 01:50:01

野球のファールボールで怪我をしたらバッターは、もっと言うとピィッチャーは訴えられるのか??この人、ゴルフには向いてないと思う。


パフパフ 2017-10-13 04:52:28

ミスショット打った人が責任負うが妥当でしょ。

下手の代償。


sea***** 2017-10-13 05:12:45

ゴルフをしていない方ね。
ゴルフルール上、許容範囲の出来事です。


朝風呂は人を変える 2017-10-13 20:53:04

民法では、ミスショットがあるという前提でゴルフ場は競技者の安全を図るべく考えうる限りの設備を設けなきゃならないとされています。
それが出来ていないと、故意や過失ではなく、施設に瑕疵があったとして賠償責任を負います。


dix 2017-10-13 00:08:12

何かすげー我儘コースとコースの間には背の高い木がだいたい立ってコース分けしている
河川敷の小さいゴルフ場には無いけど


hip***** 2017-10-13 06:12:55

俺もゴルファーだけど、これは当たった奴も悪いと思うけどな。何故なら周りをよく見ていないから。だからゴルフは何時も危険と隣り合わせなんだよ。打球事故で裁判なんか考えれんけどな。


kei***** 2017-10-13 05:50:25

ゴルフを始めたときに、先輩から言われたのがゴルフ保険の加入だった。それほど必要性のあるものだ。


okk***** 2017-10-13 01:31:24

プレイヤーは上手い者もいるし、下手も数多くいますので危険が常に付きまといます、ろくろく真直ぐに飛ばないも者が多いと同時に距離感が分からない者も多いと認識すべきです。


ric***** 2017-10-13 06:15:59

怪我してんのに裁判やる必要がある意味がわからん
普通は示談で済むのに何があったんだろうかね。
ゴルフ保険っても個人賠償責任保険なんだから殆どの人が入ってるでしょ。


自論・口論 2017-10-13 05:10:57

お互い様、自分も当てる可能性あるだろう。


fur***** 2017-10-12 23:58:35

どういう経緯なんだろう?コメ主はゴルフやらんので感覚わからんが、車の当たり屋(?)かと思ってしまう。。。
よほど現場で双方もめたのか?


tie***** 2017-10-13 02:23:35

野球場と同じで、自己責任では?
その危険を承知でコースに立つべきだと思う。


may***** 2017-10-13 01:05:47

タモさんもゴルフボールが顔に当たって、しばらく いいとも 休んだことあったな。


abb***** 2017-10-13 03:35:38

訴える相手はティーショットを打った人。
ゴルフ場はプレーする場所を提供しているだけ。


朝風呂は人を変える 2017-10-13 20:55:34

民法では、その場所の提供者に賠償責任が生じるとされています。


dai***** 2017-10-13 00:08:48

請求金額の妥当さを見ると、加害男性やゴルフ場の対応が最悪なものだったのだろうな。


cle***** 2017-10-13 01:18:09

これって野球に例えたらホームランボールが当たって骨折したから打ったバッターを訴えるって事?


ban***** 2017-10-13 05:51:16

初めてゴルフクラブをにぎり40打席ある練習場でミスショットした際真横に飛んで周りの客に恐れられた事を思い出したわ


una***** 2017-10-13 01:26:00

ゴルフ場を訴えるっていうのは違うと思います。
ティーショットを打った人や周りの人、キャディーさんが声かけしなかったならその人を訴えるってのは分かるけど。


aka***** 2017-10-13 04:42:40

オーサーの話からすると、判例からコースのレイアウトを考えないかんね
ただ、球技全般、楽しさは無くなる


2017-10-13 06:25:46

ゴルフは危険な遊戯だ。


uen***** 2017-10-13 01:26:25

保険未加入でゴルフするものではない。
信じられない。


aba 2017-10-13 07:01:48

コースも無用なトラブルを避けるために、保険未加入の方はご遠慮ください、とか始まりそうだな。この判決次第では。


uen***** 2017-10-13 11:24:17

そりゃそうだ。自業自得でいいんじゃない。
自動車任意保険だって加入率は50%だし、こっちの方が恐ろしい(笑)


yy2***** 2017-10-13 09:30:50

怖いな。
もう、ゴルフはやめよう。。。


bak***** 2017-10-12 22:54:30

怪我をさせてしまった時の為に保険があるわけで、そう考えると、少なくとも打った方には賠償責任が発生すると思います。
自己責任という意見が多いですが、それはちょっと違うかな?と思います。保険に加入するかしないかは自己責任かも。


mit***** 2017-10-13 00:53:17

ゴルフ保険を感違いしてるのがチラホラいるよね


aba 2017-10-13 06:35:24

まずゴルフ場には過失はない。ゴルフとはそういうものだから。プレーヤーにも過失がなければ問題はない。キャディーがいたわけだし、ファーは言ったのだろうし。となると、これは被害者の運が悪かったか、もしくは、被害者がボケっとしてたということ。どちらにしても、、誰も訴えられる筋合いは無いと思うが。一つ言える事は、ゴルフ保険は大切だな。


朝風呂は人を変える 2017-10-13 21:03:02

お前ら少しでいいから法律勉強しろ。
特に民法、できるなら不法行為、この場合は717条の土地の工作物責任な。
今までの乏しい人生経験でコメントするのは辞めたほうがいいぞ。


rin***** 2017-10-13 02:02:41

これは流石にコース側も男性側も問題はないと思うな…
よっぽどなら保険とかあるし、プロだろうと素人だろうとその辺の注意はみんなおなしあ


cay***** 2017-10-13 06:14:05

麻痺が残ったというのには同情するけど、まあ状況から考えて運が悪かったと思うしかないでしょう。誰かに責任を取らせる類の話じゃない。治療費くらいは誰かが気持ちで出してあげるべきかもしれないけど。これも保険入ってれば良かったことだしなぁ。


you***** 2017-10-13 03:47:56

位置関係がわからないから何とも言えないけど、そういう危険性があるのがゴルフじゃないの?
カメラで撮ってて直撃なんて映像、たまにテレビに出てるし、アクシデントだから誰が悪い、というようなものではない気がする。


猫端会議 2017-10-13 05:53:20

スキーで衝突して怪我したらスキー場のせいだと言ってるのと同じだな。
場内での事故は一切責任を負わない旨を了承の上、利用させるようにするべきだな。


bau***** 2017-10-13 03:17:21

コースごとに
高い壁をつくればいいよ
OBがなくなって
壁に当たってフェアウェイキープ
案外とおもしろいかも


微笑む悪魔 2017-10-13 10:21:38

ゴルファー保険は必須です。
ゴルフ場側としての対策は受付時に、「場内での事故については当事者のみで解決することとしゴルフ場側は一切の責任を負いません。」的な文章に同意する旨のサインをしていただくのがよろしいかと思います。


朝風呂は人を変える 2017-10-13 21:05:11

サインしたところで、ゴルフ場に問題があればサインや承諾は無効にできるよ。法律がそうなってるから。


can***** 2017-10-13 04:59:44

野球のファールボール訴えてたのもおばさんだったなぁ

まぁ、怪我したのは、可哀想だけども


kah***** 2017-10-13 05:57:47

こんな人いるんだ、ゴルフ場もプレイヤーに責任負わせるんだなぁ
保険入らなきゃ


rik***** 2017-10-13 04:04:10

打った本人の責任は重大やな。


kou***** 2017-10-13 04:41:12

この話だと、野球で観客がホームラン、又は大ファールで直撃受けて、大怪我したら、球場とバッターのせい?になるんだけど、違うの?
俺は、自己責任だと思うけど。


lal***** 2017-10-13 01:40:28

某自動車メーカーの社長がゴルフする時は前後2組ずつを自社の社員で固めてプレーするって聞いたことあったけど、こういう事を回避するためだったのか。


bla***** 2017-10-13 03:42:28

こういう事故の判例によると、結局過失相殺して半分ぐらい払えということになるらしいけど、それだと130万円ぐらい。骨折ぐらいのケガでここまでする必要があるのかどうか疑問だな。時間とお金の無駄としか思えない。


kit***** 2017-10-13 03:43:39

自分が逆の立場だったら悪気は無かったし〜スポーツに怪我はつきものでしょ〜とか言いそう。


fle***** 2017-10-13 01:38:46

眼球にメガヒットしなくて良かったね。


kun***** 2017-10-13 02:33:45

設計上、問題有りと思います。
こんなの聞いた事ないです。


プロ 2017-10-13 13:36:18

ゴルフ場での打球事故は文字通り『事故』なんだから、お互いに保険に入って万が一の時に備えておくべき。
この女性は『間が悪かった』としか言いようがないのに、裁判おこすって、ただの『ゴネ屋』でしょ。
それなら事故防衛のために、ラウンド中にヘルメットやらプロテクターやらをつけていれば良かったんじゃないのってことでしょ。
やたら責任責任って言いすぎ!


dij 2017-10-13 02:58:48

そんな危険を覚悟でスポーツをするなんておかしい。金を取って遊ばせる以上、ゴルフ場が客の安全を確保すべき。柵はもちろん、スタートの間にゆとりを取り、隣り合うホールで同時にプレーが行なわれないようコントロールしないと。それでプレー費が高くなるとかは、ゴルフ場の問題。危険を無視して金儲けしてはダメ。


朝風呂は人を変える 2017-10-13 21:10:03

ゴルフ場がカネ取ってプレイさせてる限りは、プレイヤーの安全を最大限確保するべき管理が要求されます。管理が出来ていなければ瑕疵となり法律上の賠償責任を負います。


gxn***** 2017-10-13 02:56:45

隣のコースのボールが頬に直撃って、よっぽど日頃のおこ(ry


koh***** 2017-10-13 03:36:17

どうせ保険に入ってるでしょ。
被害者は傷害保険がでて、加害者はまだどっちになるかわからんけど打った人ならゴルファー保険の個人賠償保険、ゴルフ場なら施設賠償保険で担保されますね。
傷害保険は相手からの賠償保険にかかわりなく出るから、被害者は焼け太り。加害者も特に大きな損失なし。保険会社も契約単体でみたら損だけどいち商品としてみたら儲かってるし、誰も損してないな。


朝風呂は人を変える 2017-10-13 21:13:30

施設賠償保険で担保されないからゴルフ場は拒否したんだと思います。
なので施設賠償保険で担保されない理由に興味があります。
多分大手損保じゃなく弱小損保だったんじゃないかと思います。


hib***** 2017-10-13 02:04:44

アメリカだったら10億円は下らない。


unt***** 2017-10-13 04:52:03

ホームランボールに当たって
裁判起こしたオバハンおったな。


cha***** 2017-10-13 01:31:08

何でもかんでも訴えれば済むという風潮もどうかと思う
スポーツするならそれなりの備えしてからね
備え無しで怪我を負った場合は自業自得の部分も少なからずある


s_r***** 2017-10-13 02:08:46

安全性がほしければ練習場って・・・ゴルフってこんな危険で民度の低いスポーツだったの?まずスポーツは安全が第一でしょ。最低限の線引きは難しいけど、どのスポーツだって危険になりそうなプレーを回避できるために正面で見られるように設計されている。自分たちのプレーとは別の他ホールのボールが来るなんて対応できるわけがない。


kc2***** 2017-10-13 00:15:49

保険で支払うでしょ。
いまどき個賠位は誰でも加入してるでしょ
月100円程度なんだし。
キャディー同伴だと場合によってはゴルフ場も過失割合取られそうですね。


匿名 2017-10-13 04:40:12

月に1回コースを回るか回らないかでもちゃんとゴルフ保険、入ってますよ。この方たちは入ってたのかな。まぁ、お互いに不運だったには違いないけど。


Blind 2017-10-13 02:26:44

まぁ随分すごい方向に飛んでったね。

けど可能性として考えられないものではない…と思うのだけれど、違うのかな


sti***** 2017-10-13 11:27:11

コースに出たら有りえる事なのにおばあさん騒ぎすぎだろ


kkq***** 2017-10-13 00:59:45

後から事故防止対策がとられていないって言うのはおかしな話だよね、プレーを始めた時点で指摘しないと。もし何度もプレーしたことがある場所なら尚更だよね。


JPL 2017-10-13 03:17:19

訴訟王国のアメリカに住んでますが、この様な話は聞かないですね…
ゴルフ好きで、よくプレイしてます。こっちはコース内に家が建ち並んでる所が
沢山あり、私自身、その家に打ち込む事が多数(汗) 下手くそなので(笑)
ですが、訴訟問題に発展した事、一度もありませんよ。
あっても自己責任なので、ゴルフ場に責任はないでしょうに…


朝風呂は人を変える 2017-10-13 21:29:42

少なく見積もっても週に1回は日本のどこかのゴルフ場で打球事故が起きてると思います。
大抵はゴルフ場側が瑕疵を認めて賠償責任を負い、保険会社が保険金を支払うので事件になりません。
事件になったのはゴルフ場側が瑕疵を認めなかったから。
余程の事情がありそうで、その事情に興味があります。


kaz***** 2017-10-13 03:52:38

ゴルフ場に於いて、ホールとホールの間に危険と思われる場所にはネットや柵などの安全対策が施されている箇所もある。

今回の場合、大変残念な案件と思われるが、相手が責任を認め賠償を負うとしているのだから良しとして欲しい。


aba 2017-10-13 06:17:03

隣のコースで頬の骨が折れる、唇に麻痺。これはもしかすると俺の得意な左手ひっかけドチーピンが当たった?落ちぎわに当たるのと、打ち出しで当たるので違うけど、打ち出しの初速のスピードだと死ぬほど痛そう。


tet***** 2017-10-13 07:29:09

その場合はティーショットを打ったA氏が保険で賠償すればいいこと。多分A氏がゴルフ場にも責任があるとか言ってゴネてるんでしょう。後遺症が残ったのは気の毒だと思うよ。


twiter 2017-10-12 21:50:33

ワンペナ。


tom***** 2017-10-13 02:32:48

そら無茶だわー。
野球場に観戦に来ていて試合観てなくて打球が当たり訴訟するって事例に似てる。


印象操作でんでん 2017-10-13 01:20:35

打った人がかわいそう
クレーマーに当たっちゃったね


ore***** 2017-10-13 02:01:38

付き合いでゴルフしてるけど、これ聞いてやめたくなった。


ch0***** 2017-10-13 02:43:18

保険掛けないでゴルフってやってるんだねww
初めて知ったけど、玉転がしに興味はない


雲隠れ才蔵 2017-10-13 02:47:43

これは訴えなくても払うのが普通だけど・・・もしかしてなんくせ?

紳士のスポーツ・・・瀕死のスポーツ?


sat***** 2017-10-13 00:04:15

ゴルフに限らずスポーツに他プレイヤーによる怪我はつきもの


aoi***** 2017-10-13 07:38:50

打った人も当たった人も保険に入っていなかったから示談できなかったのかな


oji***** 2017-10-13 07:14:38

自分勝手だなぁ


k_e***** 2017-10-13 05:40:30

気持ちは分かるけど、ちょっと違うんじゃない?


sum***** 2017-10-13 04:48:03

保険入ってるだろ普通は。
ただ、大怪我ってなんだろ?


KIKO 2017-10-13 07:19:46

なんでも訴える、嫌な世の中になったね。


kmk***** 2017-10-13 05:13:15

260?2600万かと思った。自身は保険に入ってなかったの?
揉めるってことは相手も入ってないんやろけど


aba 2017-10-13 07:07:50

これ、オバハンは保険加入してたかどうかは、是非 報道してもらいたい。 入ってなければ、クレーマー確定だな。自分は人に怪我させても賠償する気がない奴ってことだからな。


qkg***** 2017-10-13 01:38:45

プレーヤーが保険に入るのがモラルだと思う。
柵だらけのゴルフ場などあるわけない。
保険に入っていれば260万くらい軽く払えるのにね。


kei***** 2017-10-13 01:54:26

普通のゴルフ場なら?必ず保険に入ってるはずですよ?相手側が入ってない場合にはそれを使うのが当然じゃないかな?(経験者)


hir***** 2017-10-13 01:49:40

確認を怠って後ろから打ち込んできて当たったなら
まだわかるんだけどな
このケースで訴えるって凄いな


ポシェット・ルー 2017-10-13 02:37:48

武田鉄矢の刑事物語のワンシーンみたいだな。
狙い撃ち


ily***** 2017-10-13 05:47:11

とは言え、前に札幌ドームで日本ハム戦での試合で、ファールボールが観客の顔面に直撃して「片眼失明」した事案では、裁判所は日本ハム球団に損害賠償を命じていたからどうなるかわからないだろう。


yk1***** 2017-10-13 02:01:13

この様な事故の顛末はゴルフ場利用の細則にのっていますよ。
ゴルフ保険も有るはずですので結構プレイヤーに掛かってく
ると思います。ゴルフ場は練習場所を与えて居るだけです。


rob***** 2017-10-13 01:43:51

本当に運が悪かったとしか言いようが無い
しかしプロでもミスショットを打つようなスポーツ
保険に加入していたのかが気になる


aba 2017-10-13 07:08:57

加入してないんだろうなぁ。だから、裁判にするんだろうなぁ。


vin***** 2017-10-13 04:09:26

これがゴルフ場のコースだから訴訟出来るが、道を歩いていて落ちてきた隕石が当たったらどこに賠償請求するんだろうね。
被害者の言い分も分からない訳じゃないが、自分の身は自分で守るという原則的意識がなければゴルフなんてしない方が良い。






コメント数 ランキング












新着ログ