結婚 菊川怜 婚活(結婚活動)

【菊川怜 結婚】「菊川怜さんの結婚は理想の結婚だ」 作家・藤沢数希氏はこう考える

2017-06-01 06:30:03


 女優・菊川怜さんの結婚に際しては、第一報時点でこそ「おめでとう」コメントが世にあふれたものの、週刊誌等でお相手の離婚歴やお子さんについての記事が出ると、微妙な空気が流れる事態となってしまった。

 毎朝のように菊川さんの爽やかな笑顔を見るうちに、自分の娘のように感じるようになった視聴者、あるいは清楚で頭も良かった同級生あたりとどこか重ね合わせて見ていた視聴者からすれば、「世間知らずの子が騙されてしまったのでは……」と心配な気持ちを抱くのも当然かもしれない。

 しかし、資産家の男性が何度も離婚したり、あちこちで子供を作ることは歓迎すべきだ、と独自の持論を述べているのが、作家の藤沢数希氏である。

 外資系金融機関での勤務経験のある藤沢氏は、結婚と離婚を「マネーゲーム」の一種と捉える独自の見方をもとに、今春『損する結婚 儲かる離婚』という著書を刊行した。

 同書で、藤沢氏は金融工学をもとに、結婚や少子化問題を次のように論じている(以下、『損する結婚 儲かる離婚』より抜粋・引用)

「金融工学の観点から言うと、現在の日本の少子化問題は、結婚という金融商品の欠陥が大きく関係していると思われる。

 現代の日本の結婚制度というのは、金持ちの男性と結婚できたほんの一握りの女性だけが限りある利益を独り占めする構造になっている。

 いったん結婚したら、その既得権益は法律で守られるからだ。

 そして、そうした男性と結婚できなかった女性は、未婚を貫き、生涯子供を産まない、という選択に追い込まれる。これこそが少子化問題の本質だと筆者は考えている。

 つまり金融商品に例えるならば、女性には、金持ち男性と結婚して子供を作る、という非常にめぐまれた選択と、誰とも結婚せずに生涯子供を産まない、という選択のふたつしかなく、その中間の選択肢がほとんどないのが現状なのである」


一夫一婦制から離れよ

 では、その「中間の選択肢」とは具体的には何か。

 ここで藤沢氏は大胆な提言をする。資産家の男性は、一夫一婦制に縛られずに、あちこちで子供を作ればよい、というのだ。

 一人の女性、一つの家庭で作れる子供の数は限りがある。それならば、財力その他のパワーがみなぎっている男性は、あちこちで家庭を作ればいいではないか、というのだ。

 こうした考え方に抵抗を示す人が現代の日本では多いだろう。しかし、藤沢氏は、ほんの少し前までのことを思い返してほしい、という。

「日本も昭和初期まで妾という立場は世間にありふれた存在だった。これは当然、正妻の既得権益を毀損することになるが、結果として、多くの女性が恩恵を受けるのではないか」

 一つの家庭に富が偏在しているよりも、あちこちにそれが分散化したほうが日本全体にとっては悪くない。10人分稼いでいる男性ならば複数の家庭を持ち、子供の養育費を払うのならば、少子化問題の解決の一助となるだろう。

 そもそも、日本は世界と比べた場合に、婚外子率が突出して低い。フランスやオーストラリア、ノルウェー、スウェーデンなどの婚外子率は5割を超えており、アメリカも4割以上。これに対して日本は2%程度というから圧倒的に少ない。

コメント数 286 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

匿名 2017-06-01 08:41:34

女難トラブル男との結婚が理想な訳ない。金に目がくらんだんでしょう。的もな親なら心配する。


mom***** 2017-06-01 11:23:43

今の日本は、金があれば何でも許される、権力があれば何でも許される。


sir***** 2017-06-01 06:29:57

無理矢理持ち上げなくても…
事務所の圧力?
少なくとも理想じゃないし、絶対避妊しないとか自分がよけりゃいいってことでしょ

こういう記事見ると、所詮マスコミも権力には叶わないのねーって思うわ


1111111****** 2017-06-01 07:02:08

養育費の払いが良ければ、まぁその考えもいいけど。
高校生囲って、妊娠したらトンズラしたんじゃなかったっけ?


yok***** 2017-06-01 07:13:29

子どもの気持ちはどうなるの?
この方の考えには、同意出来ない‥。


shi***** 2017-06-01 09:32:32

 新潮も、こんなトンデモ記事じゃ、文春に嗤われますよ。
 私も知らなかったけど、「作家・藤沢数希氏」のことを何も知らなかったんでしょうね。


lac***** 2017-06-01 15:06:28

納得しているなら問題はないけど理想ではない。


rud***** 2017-06-01 10:22:45

養育費払い渋ってるってニュースで見たんだが。
いくら金持ちだろうと婚外子に金を払わないならこの論アウトやん


nar***** 2017-06-01 08:47:55

確かに一理ある。が、この男は相手の女性とトラブルになってるし、株価低下防止の為マスコミを脅してもいる。まともな男とは到底思えない


os*** 2017-06-01 08:33:45

えー加減そうな男やから、資産額もえー加減かもね。


***** 2017-06-01 12:33:44

この人の奥さん、いろんなところに子ども作ってきても文句言わないよね。
理想の結婚たから(笑)


pon***** 2017-06-01 11:14:54

いやいやいや。
あなたの娘のお相手だとしても、理想の結婚って言えるんですか?だとしたら、親としておかしい。


ho1***** 2017-06-01 07:46:06

そりゃあ200億持ってるからね。


****** 2017-06-01 08:20:42

経済観念は全世界共通かもしれないが、結婚や婚外子に対する考え方の違いは、長年かけてつくられてきた各国の文化の違いでしょ.....。
それが人と違うと言うことは、かなり変わった育ち方をされてるのでしょうね.....


pin***** 2017-06-01 14:55:46

炎上商法おつかれさまです。


mas***** 2017-06-01 06:46:28

このままB級女優として終わりたくない怜ちゃんの野望…。


tkt***** 2017-06-01 08:42:26

一人で十分。性欲があまりないし。


XXX 2017-06-01 17:39:09

よくわかりませんが。。。
菊川さんはそれでも自分の判断で、愛もあるわけで、まだ落とし所があるでしょうが、気の毒なのはご両親です。


quelq'un 2017-06-01 11:35:52

就職も結婚もお金より人間関係。面倒な親戚がひとりでもいたら「お金なんて要らないから開放して!」ってなりますよ。ましてや菊川さんは元々お金持ちでしょ。


rig***** 2017-06-01 07:28:52

少し無理があるでしょう!


kyo***** 2017-06-01 06:14:27

意味不明でロジックがおかしな箇所があるが、視点は面白い。


rtj*************** 2017-06-01 11:48:01

視点がありきたりで陳腐。
その辺の酔っ払ったおっちゃんが、一日数人はほざいている内容かと。


lau***** 2017-06-01 07:42:27

そういう見方もあるんだろうが
全く賛同できない。


tos***** 2017-06-01 08:14:52

年内超スピード離婚は決定的だと思いますけどね。


引きこもりニートには青ポチを! 2017-06-01 20:29:27

思いますけどね。締めが多い青ポチコメ主


ちゃんこにし 2017-06-01 17:51:42

前から思ってたけど、上位男性が一夫多妻することには女性側から批判が本当に出ないよね。


おばん 2017-06-01 08:13:21

やり逃げと一夫多妻は別問題


azu***** 2017-06-01 12:28:48

この人の結婚観、少子化の考えは、何なんだ。どういうデータをもってして金持ち男性と結婚しなかった女性は、独身を貫いて子供も産まないという結果なのか。昔は、妾が珍しくなかったかもしれない。今は、昔じゃないし、世の女性で妾OKなんて人、いない。


suk***** 2017-06-01 13:21:09

一夫多妻制になると本当に大変なのは男性でしょう。
人間だって原始的には一夫多妻、もしくは多夫多妻制度だったのが、一夫一婦制になってきたのはなぜかをよく考えたほうがいい。

男の争いがさらに増えて、社会秩序が乱れるし、優秀な女性はそんな制度では子どもを産みたがらないと思います。
私なら日本では絶対に産まないです。

現代の社会において、一夫多妻では少子化の解決にはならないと思いますよ。

また一夫多妻がOKなら、優れた遺伝子を残すため多夫多妻制にしたほうがいいのでは?
動物のメスだって色んなオスの子を産みますから。


pro***** 2017-06-01 08:52:03

お互い同意による結婚、離婚なら良いと思いますが、問題なのは離婚の際に今後の相続のために認知をしなかったり、養育費を払わない不誠実男性がいる事。母子の貧困家庭を生み、国の繁栄にはならないと思うが。


k*** 2017-06-01 09:08:42

海外では...って、ここは日本なのよ。一夫一婦制というルールがあるのよ、あちこちに子供作ると非難されるのは当たり前。少子化とか又別の話。そんな男と解っていて結婚するのは何か別に理由があると勘ぐられても仕方がないのよ。


ama***** 2017-06-01 10:26:40

特殊な性癖をお持ちの方ですね。


…sala… 2017-06-01 10:21:32

側室を持てるのは王様だけだ(笑)
財力あるなら あっちこっちに女&子供OKなんて…
秩序もなにもあったもんじゃない。


tam***** 2017-06-01 07:58:09

子供側の気持ちを考えて欲しい。


coc***** 2017-06-01 15:28:33

養育費払ってないし
認知もしてないんですよね。
そこが人として問題。


***** 2017-06-01 09:38:53

この人何を言ってるんだろう?
これが理想の結婚だったとしても、理想の家庭ではない。


ste***** 2017-06-01 08:28:47

俺も相手が納得してるなら良いと思う。
納得してるならね。


yu_***** 2017-06-01 07:45:31

まぁ、世の中にゃ、色んな考え方があるだろうけど、少子化問題に視点を置いて考えるなら、そうかもしれないけど、今の日本には受け入れられにくい考えでしょ〜うね!正妻以外の母子の事を考えていない発言としか・・・!まぁ、菊川さんが納得しているのなら、それはそれで良いんだけど、残念に思うファンも多いって事よ!もっと誠実な人と結婚して欲しかったって・・・。


kiy***** 2017-06-01 08:39:28

菊川怜を大事にしてるラブラブ写真やエピソードが出てきたら、過去には色々あったけど、菊川怜にぞっこんなんだね、良かったとなるけど、そんな雰囲気でもないから叩かれてるんでしょう。


nnk***** 2017-06-01 09:51:16

金融工学は多くの人を不幸にする。
事例としてはリーマンショック。


gan***** 2017-06-01 09:51:59

は?

全くわからないが、著者は頭いいつもりでドヤ顔なのはわかった


knkn 2017-06-01 09:03:22

何か納得したんだけど
桁違いの資産家には何かがあるので、それが嫌ならフツーの人を頑張って見つけるか、未婚を貫くということよね


gar***** 2017-06-01 08:33:13

まぁ金に関しては理想だろうけどね。


gam 2017-06-01 16:45:47

男性はこれに賛成なのかな?


ニャンニャン 2017-06-01 12:24:10

この人も異常人格者、


*on**a*** 2017-06-01 19:54:49

ひとの気持ちに全く関心がない人


and***** 2017-06-01 08:45:06

昔のお金持ちはお妾さんをしっかり金銭面で面倒見てたと思う。ギブアンドテイク。それがあるからこそ、女性も妾になることを合意してるわけだし。
でも、菊川さんの旦那さんは払うものもしっかり払わない、ただのゲス。
行動にセコさが滲み出ていて、育ちが悪いんだろうという印象。


ムッチー 2017-06-01 11:57:22

あなたが少子化対策担当大臣となり、この案を国民に啓蒙したらどうですか?
きっと素晴しく出生率が上がりそうですww


ooo***** 2017-06-01 08:51:50

良い男性に愛されてる女性は一途に愛されてるよ。

なんでイケメンや金持ちなら浮気や子供いて当然や何度も結婚してて当然という考えになるのか……

あと女性みんなが子供欲しがるというのもただの思い込み。菊川れいの考えはどうか分からないが、この結婚相手が子供を欲しがるとは到底思えない。

菊川れいが子供を欲しいと考えてても年齢的に子供が出来るか若干微妙なところだからこの男は結婚したんじゃないの?

出来なくても諦めるだろうとか考えて結婚したように感じるけどな。

それぐらい残酷な男だと思う。


cho***** 2017-06-01 20:04:02

金持ちと結婚できなかった女は、未婚か子供を持たない故に少子化って、、、。そんな簡単なもんじゃないでしょ。。


***** 2017-06-01 07:32:50

富裕層でない男性は子供もてないんですね。


a5e***** 2017-06-01 10:32:21

年収400万前後が一般的な世の中でそれいったら女は溢れまくりますよね?

少子化どころじゃなくなる!

愛の本質がお金でないことは筆者はわかっているのかな?


min***** 2017-06-01 11:31:21

問題は、子どもが幸せかどうかではないでしょうか。
一つ一つが大事な命です。一人の人間です。


uujd 2017-06-01 08:11:55

この、作家さん、ずれてる。
少子化問題そんな単純じゃない。
お金だけの問題じゃ、ない。
やっぱり、ずれてる。


chi***** 2017-06-01 17:09:40

経済的な損得だけで、考えたらその通りだと思います。


mak***** 2017-06-01 07:08:10

富裕層が一夫多妻制に実質的に移行してるんだったらさらにドンドンやっていただいて問題ないんじゃないの?
それから海外は関係ないし。
挙がってる国はかなりの犯罪国家だしね。


wtej 2017-06-02 09:48:08

お妾さんや芸者さんを囲うということは、その人の人生をまとめて面倒見る、と言う覚悟の上だったと思うけど。

菊川さんのお相手はその都度無責任に遊んでただけでは?


tja 2017-06-01 12:25:05

意味不明。

結婚、妊娠適齢期過ぎたオンナが
急いで結婚した結果、
失敗してしまったようにしか見えない。


xzr***** 2017-06-01 08:42:01

自分を正当化したいだけのやつですね。


s***** 2017-06-01 16:51:18

人間はモノではない。

人間性の欠落した方はやはり同じ事を考えるもんだな。

この方の妻はモノとして結婚されたんだな。お可哀想に。


love***** 2017-06-01 12:16:33

昔はそんなもんだったと言っても、今はそんなもんじゃないんだから無理があるでしょ。外国と比べられても日本の社会制度は違うんだし。女性の立場からすれば気分は悪いだろう。


nav***** 2017-06-01 07:11:00

共感はしないがそういう考え方もこの世にはあるのだろう


abcdnesh 2017-06-01 09:21:58

一夫多妻とか婚外子とか色んな家族のあり方があって偏見を持たれない社会には賛成する。本人たちが納得していて子どもが法で守られるならいいと思う。でもこの人の考え方は古い男性の意見で女性は生む機械って言った政治家を思い出す。


blu***** 2017-06-01 08:46:55

 貴君御自身の子育て・教育方針も、そうなんですね?
 将来が楽しみで、仕方ないでしょうね?


tubone 2017-06-01 12:15:44

菊川怜さんは承知で結婚したそうだから他人がとやかく言う事ではない。
でも、菊川さんの旦那さんは認知も渋ったり、(認知したのかな?)お金があるのだから、そこのところはキチンとした方がいい。


kai***** 2017-06-01 09:55:16

金融工学で結婚考えたらいかんでしょ。


mim***** 2017-06-02 08:07:17

女のほうが計算高いです。
ちゃんと損得を考えて結婚相手を探しています。
まぁ、そんな女に見初められた男は甲斐性があるのでは。


oky***** 2017-06-01 13:47:58

圧倒的に数が少ない資産家が何人子どもを作ったところで、少子化の解決にはならないことくらい、普通に考えたらわからないのかな。。

逆に男性が格差や不公平感を感じたり、女性は安心して子育てできないといった、一般人にはマイナスの影響がでるよ。

0.数パーセントのお金持ちじゃなくて、大多数の一般人が安心して子育てできる環境、子どもを産める環境を作っていかないと少子化の解決にはならないでしょう。

そんな制度になったら私は子ども産みたくないですよ。


yam***** 2017-06-01 15:39:56

フジサワは必ず神の裁きを受ける。


niw***** 2017-06-01 07:57:06

合意があれば、当事者間の問題だから、外野は何も言う権利はないけど、浮気相手にだって人権があるんだから、そこの合意も必要だよね。

あと、この人の意見は、女性も同等かそれ以上に稼ぎ始めている時代背景を無視しているね。
女性が働くことを許されなかった時代なら、お金持ってる人が複数人囲うことはよくある話だったのだろうけど、今はそうではないでしょう。
菊川さんだって、かなり稼いでいるんだし。

また、結婚できていないのは、男性の方が多いことも無視してる。
一夫多妻制を認めたら、結婚できない男性がもっと増えるよ。

全く時代錯誤の意味のない有識者発言だと思う。


niw***** 2017-06-01 08:16:13

個人的には、一夫多妻は反対だけど、一夫多妻を推奨する気なら、「お金持ちが資産を独占している状態から、遺産贈与の対象者を増やすことで、資産を分割し、ひいては、資産の独占状態を緩和できる」位の、目新しい意見でも出してくれないかなあ。有識者なら。


mkm***** 2017-06-02 00:14:49

いいこと言うね。


qa***** 2017-06-01 10:18:55

そりゃ子どもがいるとか離婚歴があるとかは普通でしょう。
書き手の独尊的想像とは違い、喜んで子どもを産む選択をする未婚の女性だって普通にいる。
子育ては、離婚していようが未婚だろうが責任を持って親の務めを果たせればそれで良い。
この男性が問題なのは、親の務めどころか夫の務めも果たしていないことでしょう。
選択肢としてはあり得ないこともないが、理想の結婚とか、世の中をなめているのか、と言いたい。
奇を衒ったつもりかな。頭悪いなとしか思えない。他に言うことなかったのかな。


mo***** 2017-06-01 11:10:17

認知して養育費払わなきゃ意味ないよね


lak***** 2017-06-01 11:00:49

イスラム教にでも改宗したら?どう考えても菊川さんが幸せになれるとは思えない。たったひとりの異性と愛し愛されるロマンチックな幸せが分からないなんて、気の毒なひとね。


yag***** 2017-06-01 14:59:04

二人がちゃんと話し合って納得しているなら、それでいいと思う。別に政略結婚でもないんだし、周りがとやかく口出すことではないよ。


hir***** 2017-06-02 08:10:24

他の方のコメント見ると、反論多いけど、
妾制度が、当たり前になったら、、
当たり前になったら〜、
そこまでの嫌悪感はなくなるハズ。

妾さんも、美人で年齢相応の立ち振る舞いや考え方が必要なわけで、、、
私みたいな一般人じゃ、ならせてもらえない。

っていうか、今の制度でも、
愛人が子供産むのって、
普通では結婚しにくい男性の子供よ。
妊娠できてラッキーパターン。

妾を認めようが、認めなかろうが、
子供を産むか産まないかの決定権が女性にある以上、、愛人で子供を産む人は可哀想な人じゃなく、立派な女性なんじゃないの?


nis***** 2017-06-01 09:55:56

誰とどんな人と結婚するかということは彼女の個人の自由で、赤の他人がどやうや勘定、評価、批判するのが余計のお世話だ。
まして皆さんの許可を得ないと彼女が結婚してはいけないか?妬み悪口を言った諸君が聖人君子ですか?
最近他人の不倫、結婚など極めてプライバシー的な個人行動を魔女狩りのように批判するようになった、自由な社会にはそぐわない行為だわ。


rtj*************** 2017-06-01 11:22:31

人の気持ちを考えられない分析なんて役にたたないしトラブルの元。
人間金だけで動くわけでは無いのに。

数十年前は当たり前と言っているけど、同時に婚外子差別も当たり前。
妾腹ならなおさら。

そもそも、ごくごく一部の富裕層に数人愛人がいたところで、人口全体の少子化問題とはたいした関係などないだろう。

外国の婚外子人口は、正式の手続で結婚していないだけで実質夫婦の普通の家庭だろうし、日本みたいに堕胎では無く養子文化なだけ。あちこちに愛人がいて子どもがいるせいでは無いし、金持ちだから婚外子を作っているというわけでも無いのでは?


shu***** 2017-06-01 16:20:29

生活費とか責任とるなら分かるけど。種まくだけじゃ


aoi***** 2017-06-01 12:47:59

実際それでいいと思う(笑)。


ona***** 2017-06-01 06:48:26

お金が全てとは言わない。
98%くらいかな。


nmtn 2017-06-01 11:02:44

そういうことをしても誰も傷つかない、不快にならないならいいと思うけど、そんなことは有り得ない。少なくとも産まれてくる子供は、その子供がお腹に宿ったときには意志がないからね。


lxh***** 2017-06-01 07:57:44

この作家さんは、何を見て(菊川怜さんの旦那様の200億)菊川怜さんの結婚が理想の結婚と言うのか?作家さんだったら色んな事を勉強して本を書かれているはずだから?結婚する相手の旦那様のお金を持っている、仕事の地位の問題だけでなく、人間性ではないですか?自分の好みの女性を沢山かこっていた大奥の殿様でも、今の時代では許されない事。


melxxx 2017-06-01 08:50:23

世の中、金次第なら愛情や愛着はいらないのですかね。自分の子供や孫が妾として扱われても大丈夫なんでしょうね。


your*** 2017-06-01 12:18:46

認知して養育費も出してるなら子供に対しての責任はとってるわけだし、みんなここまで騒がなくていいと思うんだけど


sak***** 2017-06-02 09:05:24

菊川怜の結婚は、方々に子供がいたことが問題なんじゃなく
同時にあっちとこっちと付き合って子供まで作ってたり
態度や費用に不誠実なことがあったからでしょ

源氏物語にもあるけど、いくら社会が一夫多妻を認めていても
他の女と同時進行されたら悲しいのは当たり前
まともな男なら、愛している女が悲しむようなことはしない
愛してない女には責任の発生するようなこともしない
それくらいの自制心は最低限あるものだよ、まともな人間ならね

そんなこともわからないお猿さんがドヤ顔で語る、恋愛工学ってなんだろうw
ホテルのバーで横並びに座って手相見かマッサージ?だっけ?
コスプレイヤーのうしじま誘って断られて、色々バラされてたけど
その全てが見事に昭和バブル感満載の化石的くどきパターン
こんな情報商材にお金払う人ってどんだけモテないんだろう…気の毒w


ddd***** 2017-06-01 15:04:31

藤澤さんて事故当時検証もされてないのに原発動かせ言ってた人ですよね。ときどき金勘定でしか物事を測れない人っていますよね、、


kni***** 2017-06-02 08:35:49

生きていくだけで精一杯で結婚なんて無理、という人もいれば、経済的に恵まれて何人も養うことのできる人もいるんだと思う。子供だけ欲しいと言う女性がいるし、短期間の結婚で別れて母子家庭で苦労するなら、妾を選。心は変わるから…この人の言うことわからなくもない。器用な男と結婚するんだし、例え子供できて別れてもこの人ならちゃんと育てられそう。


kur***** 2017-06-01 16:28:22

確かに離婚前提なら金銭的には良いでしょうね。自分の身内の醜聞にコメントも出来ないなら、他のタレントの醜聞についても何も言うな。キャスターは辞めた方が良い。


joh***** 2017-06-02 13:50:17

結局、戦後大きく変わったのは日本の場合、女の方だってことでしょ。
「稼ぎが悪くても誠実な人であれば良い」とか「お金じゃなくて愛情あふれる家庭を築ければそれで良い」と考えて結婚に踏み切れる女性がいなくなったってこと。
「金のない男と結婚するくらいだったら、気ままに自由に生きたい」と言う女性が主流になり、適齢期の間に金持ちをゲットできなかった女は女を捨てて、ただ元気なだけの下品なオバハンになっていく。
結局非婚未婚が増えた原因て、日本女性の質が落ちたから、ってだけの気がするね。


d***** 2017-06-01 16:12:21

これは感情論ではないからな。
結婚出産後、離婚して養育費払うというプロセスまで含めて納得して結婚する女性がいるという前提が難しい。が、いるなら大きな問題はないのでは。人身売買にあたらないのか気になるが、

菊川さんの旦那は、全然払う気なかったから、理論がそもそも当てはまらない。


x14********** 2017-06-01 10:00:05

亡くなる時に遺産で揉めそう。。


gyo***** 2017-06-01 14:14:55

ブリティッシュコロンビア大学の「セックスと恋愛の経済学」じゃないですが、資力のない男性から富裕層が根こそぎ女性を奪い去ることは大切だとおもいます。そうるすと残った女性の相対的な価値が上がりますね。
一夫多妻制社会がそこまで到来しているのでは?


yuc***** 2017-06-01 08:31:40

全て共感するのは難しいですが、昔の小説などを読むと、お妾さんの立場が強く生活が成り立っていた事を考えると資産家の多妻制は案外理にかなってる風にも思えました。残念ながら多夫制は難しいと思います。女性しか子供を産めないから生活が変わると思うので。既に資産家の男性はこの様な傾向にあると言うのも、なるほどそうかもと思いました。私はお金よりも愛情なので妾にはなれませんけど。


rtj*************** 2017-06-01 12:15:14

男性数人が金や労力を出して養育に貢献するというのはある。
本来子どもが望めないかより少なくなるであろう一族で次世代を1人かそれ以上持てるようになる。

実質妻を共有で上が亡くなると表向きは次の弟と夫婦になるという形ではけっこうあるね。気持ち悪いけど。

妻を共有はないにしても、長男に資産を集中させる昔の商家で資産が微妙な場合に、分家無しの居候、妻にだけ子どもの場合と経済的な構造は同じだよ。

村規模でフリーセックスも男女比によっては多夫制だよ。気もち悪いけど。女性に財があって多夫制は難しいと思わないよ。大方の人はパートナーを傷つけたくないからやらないだけだし。大規模に数十人は無理であっても、経済事情で子どもが1~2人の家庭も珍しくないし男性の生殖能力も人それぞれだから増やすきっかけにはなる。


yuc***** 2017-06-01 13:16:18

村規模で、という下りは、そのような環境に身を置いた事がないので、なんとも無責任ですが小説レベルの理解程度ですが納得です。でも、同じく気持ち良くはないですね。


imi***** 2017-06-01 10:57:42

資産200億で、問題ない人なら、39才のおばはんは選ぶことはないです。20才代の若い女性です。菊川怜でバランスとれてるのです。回りが、ゴチャゴチャ言うな、暇人め。


nwc***** 2017-06-01 07:26:14

結婚制度まで変える必要はないが、いわゆる妾制度には経済合理性がある。
事業家は多角経営で、血脈姻戚のある後継者が多数必要だ。子供の数が不可欠。大名王族を見ればわかる。
妾に対して愛情がないというのは偏見だ。
むしろ妻一人も養えず、育児参加も消極的な平民の方が愛がない。
カネも行いも悪い。
全てはカネとは言わないが、年収500万円以下では専業主婦と子供二人を養うのは都心では不可能だ。
妾をケシカランと言うのはたんなる僻み。
倫理的潔癖症なだけだ。
いろんな物差しがあるのが人間社会だよ。


n***** 2017-06-01 07:33:35

確かに一夫多妻が普通になれば、妻と子を養えない甲斐性のない男に、媚びを売る必要がなくなるので、その点はいいかも。






関連記事












コメント数 ランキング












新着ログ