【厚労省 高齢者】森永氏 2025年から年金70歳支給開始の可能性は極めて高い

2017-04-01 16:10:02


 長寿化が進行し「高齢者」の定義が議論されている。日本老年学会と日本老年医学会は、これまで65歳以上とされていた高齢者の定義を75歳に引き上げようという提言を出したが、これにはどんな意味があるのか? 経済アナリストの森永卓郎氏がその真意を読み解く。

 * * *
 日本老年学会と日本老年医学会が、65歳以上とされていた高齢者の定義を75歳以上に引き上げる提言をまとめ、議論を呼んでいます。私も、この提言には疑問点が多いと考えています。

 提言書では、10~20年前と比べて、加齢に伴う身体的機能変化の出現が5~10年遅延する「若返り」現象が見られるとしています。確かに元気なお年寄りが増えたのは事実ですが、高齢者の定義をいきなり10歳も遅らせるほどの変化が本当に現われているのでしょうか。

 介護の必要がなく、健康に生活できる期間を寿命と考える「健康寿命」という指標があります。日本人の健康寿命は、2001年時点で男性が69.40歳、女性が72.65歳でしたが、2013年時点では男性71.19歳、女性74.21歳。確かに伸びてはいるが、その12年間の伸びは男性1.8歳、女性1.6歳に過ぎません。老年学会の主張とは大きく異なっているのです。

 それでは、なぜ老年学会は高齢者の定義を10歳も引き上げようとするのでしょうか。どうしても公的年金との関係を勘ぐってしまいます。日本老年学会が政府の片棒を担ぐような御用機関だというつもりはありません。ただ、提言を見る限り、私は老年学会と日本政府の間には「暗黙の共謀」があり、政府の意向に沿った提言をまとめたという疑いを拭い去れません。

 3年前の財政検証で厚労省は公的年金の支給開始年齢を65歳から70歳へと繰り延べる画策をしました。実際、最も基本となるシミュレーションは男性高齢者の7割が70歳まで働く前提で計算されています。ところが、70 歳への支給開始年齢の繰り延べを匂わせただけで、国民から猛烈な反発を受けたため、今は政府内でそれは禁句の状態となっています。

 ただし、現状レベルの公的年金給付を続けようと思ったら、現実問題として支給開始年齢を繰り延べるしかない。そこで、日本老年学会が旗振り役を買って出たのではないかと、私は考えています。これを後ろ盾に、さすがに一気に75歳は無理だとしても、70歳支給開始を国民に納得させようという政府の意図も透けて見えるのです。

 厚生年金には特別支給というものがあり、その男性の支給開始年齢繰り延べが終了するのが2025年。それまでは難しいと思いますが、それを待って政府は公的年金の70歳支給開始に踏み切る可能性が極めて高いと考えます。

 まだ先の話ではなく、25年はたった8年後です。もしそれが現実になれば、現在50代前半より下の世代の人たちは大きな問題を抱えることになります。継続雇用で65歳までは所得を確保できても、その後の65~70歳の5年間は、多くの人に「所得の空白」期間ができてしまう可能性が高いのです。

※マネーポスト2017年春号

コメント数 50 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

hgj*****普通のおじさん 2017-04-01 15:33:55

年金の受給期間は当初は10年内外で有った、今は20年以上に成って要る
支給開始時期は最終的には75歳からも有り得る


nor***** 2017-04-01 16:19:41

既にヨーロッパの国では支給75歳以上になるニュースを聞いたことがある。バッドしている人、しっかりと日本の人口ピラミッドを見て下さいね!


rji***** 2017-04-01 15:44:47

年金は自分だけが貰うわけではありませんよ。自分の祖父母、両親。超高齢化社会。親を養う年数は?100歳なんて今の時代、ざらにいます。一人で連れ合いの両親4人を養う可能性もあります。親が年金払って無かったなんて事になったら、破産です。70歳支給でも、年金無ければ困ります。皆さんちゃんと納めましょう。


nor***** 2017-04-01 16:24:43

みんなが治めれば済む問題ではなく、少子化の結果として、あらわれるのだと思います。


rji***** 2017-04-01 17:20:57

↑年金未納率を見ればわかるかと。


nor***** 2017-04-01 15:45:44

いよいよ出生率を増やすか、移民を入れるかの択一問題になってきた。


fphu5844 2017-04-01 15:53:05

難しいことはわからないが、制度疲弊に加え、出生率低下が拍車をかけていることは間違いないだろうな…。
また、今の社会で実権握っているのが一昔前の輩だから、新しいことを始めようにも結局は昔に立ち返る結果になるんだろうな。


ldr 2017-04-01 15:58:55

乱暴な表現になって申し訳ないですが、長生きし過ぎです。そういう自分も長生きするかもしれないけど


*n1***** 2017-04-01 23:33:45

長生きし過ぎではなく、85歳前後までが平均寿命とわかっていても、その手だてをしてこなかった事が政府、国民が悪い。
みんな、今さえ、自分さえ乗りきれれば良いという考え方が蔓延していたことが問題


自民党はたばこ規制枠組条約をよく読んで 2017-04-01 16:06:35

*このコメントは削除されました。


asu***** 2017-04-01 16:08:28

現実路線としてその通りでしょう。
さらにその後が厄介だと思いますが。

弱者を救う国であるなら、70からでもいいから年齢がくると衣食住は国が提供するようにすればいい。
それにかかる費用は租税から徴収すればいい。

どうせこのまま続けても自己保身しておかないと厳しい生活になるだろうし、遊び呆けて無い袖は振れない奴らのケツを拭くのは全国民なのだから。

今は真面目な人が損する制度。
そんな制度はさすがにやめるべき。
独り身の厚生年金なんてブチギレてもいいくらいの扱いだと思うんだけど、みんな平気なのかな?
対象になる人は結構時代的にも増えそうな予感なんだけど。
しかもそんな違憲な気がする詐欺的要素の強い年金の強制徴収が所得の中央値に迫ってきている。
そんなのを放っておくなんてみんな優しい人ばかりだ。


anteiku 2017-04-01 16:14:22

いい加減、年金制度が破綻して機能しないと認めて欲しい。


sin***** 2017-04-01 16:19:28

先ずは少子化を対策しないといけない。子供に本当にお金がかかる。子供が居て働ける様に仕組みをではなく、働かなくても子育てに専念できる様にその人の月収の8割くらい支給、高校までは私立、公立含めて無償化、大学も基本奨学金を返済する必要無い形にして月2万ぐらいだ通える様にする。子供とその教育こそ国が一番大切にしなくては国は終わる。


sunnosuke 2017-04-01 16:32:42

男はとっくに寿命を過ぎてる。
本当に長生きそのものがリスクだな。


cha***** 2017-04-02 08:45:41

キリのいい世代で年金制度終わらせて残った世代には今まで払った額を一括で返せばいい。返せないと思うが。


goe***** 2017-04-02 09:57:45

このテの記事で、ナントカホゴっていいだすのがいるけど、それが十分出るくらいなら、年金財政もなんとかなっているはずで、どのみち大挙して殺到したらみんな共倒れで野垂れ。。。


lit***** 2017-04-01 16:56:07

逆指標のコイツが言うなら、そうならないかもしれない


jyk***** 2017-04-02 06:37:48

だから年金の信頼性がない。


yur***** 2017-04-01 23:09:05

将来私が貰える年齢になった時には生きてないなー。自力で積立するからせめて毎年保険料を値上げするのはやめてほしい。働いても働いても毎年毎年値上げさせられたら貯まりません。


jwe* 2017-04-02 19:10:15

仮に70才支給になるなら、今の水準よりはもっと増やして欲しい。
長生きする人が支給年齢前に亡くなった人の分倍もらえるとか、長生きゲームで面白いけど。


smz***** 2017-04-01 19:26:08

65歳までは所得を確保!?
とんでもない46歳にしてリストラのターゲットにされているのに。


pnb***** 2017-04-01 16:45:26

いずれ年金の支給開始年齢が70歳になるのは明らかだった。2025年までよく延びたものだ。
2025年までには年金支給額も今から少なくとも20%は減額される。いずれは年金の支給開始年齢は75歳まで引き上げられるだろう。
年金をあてにする生き方自体が間違いなのだ。


w33***** 2017-04-01 16:48:09

老年学会も老年医学会も政府の忖度が有って定義変更したのだろう。責任は極めて重い。


ma***** 2017-04-01 22:40:01

今頃、人口減少って、今まで国は何をしてきたのだと思う。
20-30年前には何も言ってないのだから、今更もう手遅れだ。
残念ながら、分析力がないんだろうね。


auc***** 2017-04-02 18:53:03

自分達の事しか考えない訳だから
「保険」の新商品だって30年後満期で30年後の事なんて自分に関係無いから適当に企画して集金
再保険掛けてあるものは安心だろうけど
年金は破綻か赤字国債とかで負債の先送り


smq***** 2017-04-01 19:28:52

長生きし過ぎと言うより、医学が発達し過ぎ。
ガンとかで半分助からなければ、良いだけ。
抗ガン剤や手術してまで長生きしたいとは思わない。


nap***** 2017-04-02 18:44:06

2040年は70歳から支給されれば御の字。


thoo/// 2017-04-01 17:56:59

長生きもよしわるしだな


pu_***** 2017-04-01 17:36:08

年金貰えるまで、元気だったら働いて稼ぐしかないね。


bur***** 2017-04-02 17:16:40

そんなこんなするうちに80歳になるだろうな。陛下も年金を貰っているのだろうか。


tai***** 2017-04-02 15:18:34

体型が戻ったな〜


fre***** 2017-04-02 15:53:53

政府(国民年金機構)としては、支給開始年齢の一ヶ月前までは頑張って生きて、支給開始年齢に達したと同時に死んで欲しいんだろうなぁ、、、そうすれば、一文たりともあげなくていいんだからね。

インプットは多く、アウトプットは最小限(もしくはゼロ)にする。
それが現在の支給開始年齢の引き上げの真相なんだろうね、、、。


bob***** 2017-04-01 17:56:32

無理だろ勝手過ぎる!


hot***** 2017-04-02 15:35:44

この国に期待してはいけないということ。
自分のことは自分で何でもできるようにする。
周りに頼ってはいけない。
人生は、クソゲーですよ。


kgr***** 2017-04-01 22:56:43

70のおっさんに何ができるの?


xxx 2017-04-02 14:43:22

人にもよるだろうが、再雇用の60歳オーバーの人はひいひい言いながら仕事してますよ。あそこから10年も働き続けるのは辛いだろうと思います。


通りすがり 2017-04-02 18:05:46

年金は国営詐欺。


nga***** 2017-04-01 21:31:46

70定年になると、今の老害世代による被害が延長されることがなにより辛い。


rin***** 2017-04-02 09:52:42

国による振込めサギだよな。かんぽの宿とか投資に失敗した役人はなんの責任も取らないで全部一般市民が尻拭い。若者が年寄りを支える制度じゃなく自分の老後のために年金を納める方が平等だと思う。


auc***** 2017-04-02 18:41:22

長生きできる事は喜ばしい事だと思うが
悠々自適な老後、セカンドライフを有意義に過ごしたいけど、ギリギリ迄働き、最期は貧しいとかは最悪な人生だよなぁ〜と…
介護され生きるにしても「多少の蓄え」でもあれば良いが「貧しい」と介護する側も嫌だろうし…

ゼンマイが止まる様に、動く間は動いて切れたらぱたっと止まるそんな生き方…セカンドライフ、悠々自適は「死語」になるのかも


sut***** 2017-04-01 18:26:22

胃ろうとか延命措置禁止にしろ
本人も周りも社会も不幸になる


ss1***** 2017-04-02 18:32:16

何歳まで生きれば元をとれるのですか、という事、80歳は超えるだろう、こんなんで義務というなら、国による恐喝だろう。


ryo***** 2017-04-01 18:59:02

もうそんな問題になってるなら、今すぐ明日にでも70歳から支給に変更してください。
そうすれば疲弊しまくっているバブル崩壊後に就職した人が少しでも報われます。
もしくは、払わない無責任な人間を切り離してください。


nvd***** 2017-04-01 20:13:20

自分の予想は自分だけの世界にしろ国民を混乱する発言はやめろ


bfw***** 2017-04-01 18:19:48

つまり死ぬまで働けということですね。


tm8***** 2017-04-01 21:47:38

ニートやひきこもり パラサイト
みんな働け


kam***** 2017-04-02 08:19:41

雇用先の確保が無理だからそれはないな。
生活保護がもたなくなるから。
森永は馬鹿ではないから、うけを狙って書いてるのか?


zakk 2017-04-01 20:51:35

もう年金制度は破綻している。
70歳に引き上げるのは受給者を少なくするため。
これはもう国が国民に対して詐欺を働いているようなもの。
国民総決起して、今迄支払った年金分を取り返すための訴訟を起こすしかない。
貰える確率の低い年金を潰さないとただ搾取されるだけ。


xdd***** 2017-04-01 21:34:57

皆さん他人事みたいなコメントは無しですよ!過去に年金運用のずさんさも忘れ去られ国民福祉をずさん化し国民の借金で海外遊説で支援金を約束する政府、見習いたくないが、韓国民のような言動が必要かも。


mak***** 2017-04-02 18:39:17

忘れちゃいけないのは、政治の怠慢と行政の無策・浪費がもたらした結果ということ。
そのツケを国民に70まで働かせて賄おうという話だからね。
何をされても口開けてヘラヘラ黙ってると、やられ放題だわ。
ハコモノをどんどん建てるのに田舎から都会への人の集中を止められず、家族を潰し、一方で公務員は何度も退職金をもらい、国有財産をソンタクで投げ売りし、都会では子育ても他人任せになり中長期的に人の質も下がる。
男の健康寿命目一杯まで働いて、支給開始と同時に半病人となり崩れ落ちる。民度の下がった社会では助け合いも期待薄。
俺はまっぴらごめんだね。60歳から遊ぶぞ〜!






コメント数 ランキング












新着ログ