損害賠償 寿司 名古屋市

【磯丸すし メニュー】や台ずし、磯丸すし訴え 「外観そっくり、客奪われた」

2017-03-17 00:10:01

コメント数 493 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

yu****** 2017-03-16 22:48:42

どっちのすし屋も、知らない・・


ウンザリちゃん 2017-03-17 17:53:17

こんな程度の違いならば、普通の人間は別店舗だと認識できると思いますけど。


( ̄∇ ̄) 2017-03-17 18:09:56

店先のネタ表に赤い字で金額が書いてあるところしか似てないような気がするんだけど?


clo***** 2017-03-18 01:07:06

この手の店で外見が似てくるのは普通でしょ。
お宅の味がダメだから人が来ないんですよ


nugt7yf7kj 2017-03-16 22:50:41

よっぽど特徴ある作りならともかく
どこにでもありそうな感じにみえるけどな


solomonkotaro 2017-03-16 22:56:33

おいしいほうに客は流れる。


hot***** 2017-03-16 22:56:54

違反


wak***** 2017-03-16 22:57:46

や台ずしよりは、幾分か旨いし、お値打ち有りました


めくそはなくそ 2017-03-16 22:58:46

俺はくら寿司か長次郎。


code I_T_K 2017-03-16 22:59:16

また外観模倣トラブルか
仁義なき潰しあい

客は美味くて安ければどこでもいい


sel***** 2017-03-16 23:00:07

今日テレビCM見たけど関西圏にも出店してるの?って思って検索したら、思いっきり近所に有った


Comment55GO 2017-03-16 23:01:03

リスペクトして同じようにやったら、
元祖を超えてしまうことは、
よくあること。


got***** 2017-03-16 23:03:05

や台ずし…鮮度と客層の悪さに辟易…
喫煙所でくそ不味い刺身を食わされてる感覚。一種の修行かと。2度と行きません。


w17***** 2017-03-17 00:50:48

写真で見る限りでは、この訴えはちょっと厳しいのでは。
どちらも新宿末廣亭みたいな寄席っぽい外観の派生に見える。焼き鳥屋さんなんかではすでによくあるデザインだ。
ロゴや字体も違うし、お客さんが勘違いするとまでは言えないと思われる。


pdmjg 2017-03-17 07:59:28

店は間違えなくても、同系列チェーンだと勘違いする可能性はある。


v1s***** 2017-03-17 08:22:10

同じ店だと間違える可能性もある


ショッカーは何をしよっかー 2017-03-17 08:33:36

どこにでもあるようなデザインだよね。
オリジナリティーのあるものを模倣したんじゃないから、ちょっと厳しいと思う。


kby***** 2017-03-17 11:47:36

確かには似てるけど、客が奪われたのは外観のせいではないと思う。


アスカ 2017-03-17 09:47:41

そもそもこの外観って他の元ネタあるんじゃないのか?


KINCHAN 2017-03-17 00:07:16

吉牛とすきや、◯◯海鮮屋、◯◯水産、みたいなんと同じ感覚のような気がするけど、、
結局安さより味と金額のバランス良い方が残るんだから、客とられたって言われたら逆に自信ないんかなと思うわ。


y_r***** 2017-03-17 00:25:55

実態はともあれ客を取られたという「被害」を訴えないと裁判にならないからでは。


memo 2017-03-17 15:56:16

どっちも知らなかったけど、客奪えたってことは内容が良かったんじゃないの??


mak***** 2017-03-17 15:23:43

これはこの間の鳥貴族の問題と同じ感じだろうが
寿司屋さんとか居酒屋なんてのは似てるような店ばかりだけどね・・。
リピーターが多い方が生き残れると思うから
売り上げが落ちた原因は外観より他にあると思うけどね。


だだだたあ 2017-03-17 06:39:09

磯丸寿司は、直ぐに無くなると思う。
中身がダメ。食べ放題だけど、もう行かない。


hea***** 2017-03-17 10:06:25

(´・ω・`)美味しくないん?くら寿司とどっちが旨いん??


nenaikod”ared”a 2017-03-17 11:12:41

でも確かにパクった感はあるかも。それなら看板だけにしてメニューはしまえばいいのに。
まあ認めないだろうね。


kao***** 2017-03-17 00:21:10

この程度だと難しくないかな?
これで駄目だとラーメン屋とか似たのたくさんあるし。
名前が明らかに間違えないしちょっと厳しいかな。


tki***** 2017-03-17 16:46:55

入ったら違うけど出づらいし、まぁーここでいいやとなる場合もあるだろう。
同様の事案も多いし品質で勝負したいなら、始めから似せなければいい、ら


ram***** 2017-03-17 12:52:27

写真見たけど、これは似すぎなのでは??自分もよくや台ずし行くけど、よく見なかったら間違えてると思う。


noa 2017-03-17 09:46:36

初回は間違えてはいる人もいるかもだけど
結局は味と品質とサービスに原因があるのでは?


こお 2017-03-17 18:52:50

似てると思わない…というか
自分だったら間違わないと思うのは自分だけだろうか?


sab***** 2017-03-17 08:49:25

最近、佐野みたいな奴多すぎw


sho***** 2017-03-17 01:08:18

数十年前にファミリーレストランが全盛だった頃はどこの店も外観は似たり寄ったりでした

その時代に今の概念があったら訴えまくりあいだったかもしれませんね


私見 2017-03-17 08:58:44

そこまで似てないと思うけど…
まあ品質で勝負すればいいだけでは?


k75***** 2017-03-17 11:35:37

名古屋と東京じゃ客への影響はないと思うよ。
どっちの店も知らないし。


kas***** 2017-03-17 11:42:33

普通じゃね?
訴えるほどの特徴ないと思うけど・・。


kan***** 2017-03-17 10:34:10

昔から寿司屋なんて皆同じような外見だったはず、鳥貴族の問題もそうだけど、味がよければ外見なんて関係ないと思うよ、味関係なくどこどこのチェーン店って事で入る人が多いってことかな、


テキーラ=カルメン=ジンギスカン 2017-03-17 20:07:40

最近こんな感じの訴訟案件多いなぁ。気のせい?(^_^;)


say***** 2017-03-17 00:06:30

模倣はしてるかもしれないけど、そっくりでもないような気も


あらっ!フォーおじさん 2017-03-17 06:53:54

そのそっくりでもない模倣が問題なんだよ。


cbr***** 2017-03-17 07:55:09

真似た側のほうが貧相だから、真似られた側のお店に行こうとして間違うことはないかな。

とんかつ和幸ととんかついなば和光ほどだと、和光に行ったはずなのにいなばに行っていたりするが。。


pdmjg 2017-03-17 07:57:39

そっくりじゃなかったら問題ないのかよ。


tom***** 2017-03-17 15:15:05

まず、似てないし、どっちも知らんがな


eyc***** 2017-03-17 01:34:06

外観が似てる店なんていろんな業態でいくらでもある。客がつくのはサービスや接客、品質ではないかと思います。


boo***** 2017-03-17 00:33:04

中国よりましだな…


(*_*)*** 2017-03-17 12:46:59

そっくりっていうほど似てるか?
日本語が読める人なら間違えないと思うけど


**** 2017-03-17 00:21:28

店の名前、確認すると思うけど?


pura**** 2017-03-17 00:58:34

損害賠償やたら安いけど、双方談合の上での話題作り商法じゃないだろうな!


sou****** 2017-03-17 05:41:45

うん、この手の訴訟で最初からたった数百万って額に驚いた。


ogi***** 2017-03-17 12:14:40

両方知らないけど、店名は全然違うし、もしこれで客を取られたのなら
サービスは悪いんでしょうね。


yor***** 2017-03-17 10:48:26

新規に店を立ち上げる時に、外観を既存のチェーン店そっくりにして、
間違って入ってくる客狙おうとしてるならそれはどうかと思うけど、
最終的に客を取られるのは別の問題だと思う…。


roo***** 2017-03-17 18:28:51

外観が似てる店なんていくらでもあるでしょ。


越谷住み森田学と仲間達 2017-03-17 14:57:27

奪われたのは外観がそっくりだったからなのか?
少なくとも私は、味やサービスが良いほうに行くけどなぁ。


pridegomi 2017-03-17 00:00:14

そもそも、横浜の磯丸寿司の近くには、や台寿司がないので、客を取られたって言うのもどうだろう?


tom***** 2017-03-17 11:36:14

そもそも居酒屋は似たり寄ったりだからなぁ…
デニーズやミスドくらいにデザインが浸透していれば、まだ分かるけど
ニトリと無印良品のシェルフがそっくり…っていうのと、あまり変わらない気がする。


カラコロけんちゃん 2017-03-17 09:58:24

外観が似てるだけで客がそちらに流れるものなんですか? 味が良いんじゃないの!


isd***** 2017-03-17 10:19:04

qualityで勝負しましょう。や台ずしの良いところははいりやすいところ。ゆっくり飲めるところ。磯丸すしもそれを目指すなら品質、価格競争、がんばれ。


みんなうそつき 2017-03-17 08:28:25

磯丸すしの外観の方が
良いと思うのは私だけ??


明日はきっと・・・ 2017-03-17 00:53:51

最後は味で店を選ぶよ


tmn***** 2017-03-17 06:33:11

同じような店の作りではあるけど、この程度ならどこにでもよくある感じだと思う。
真似されたから売り上げが減ったわけではなく、新しいお店ができてそちらに流れただけだと思う。


at***** 2017-03-17 08:54:07

この問題はねspfがパクリ商法を常としているから、や台ずしが立ち上がったんだよ

この業態で3つ目のパクリ商法してるの。
鳥よし(やまちゃん)磯丸水産(魚◯)に続いていね。

いーかげんこいつらの社訓
TTP(徹底的にパクる)ってのをも少し良心的なものに変えさせないとね


wmro**** 2017-03-17 09:29:23

どっちの店もわざわざ行く店ではない。
たまたま近くにあったから入る店。


hhr***** 2017-03-16 23:58:50

これ問題だったら回転すし何処も同じようなものですね


Nekotan 2017-03-17 08:22:21

この看板間違えて、入らない気がする。


松本ゐよ 2017-03-16 23:58:42

や台すしは嫌いじゃないんだけど、飲み物がちょい割高


**** 2017-03-17 11:07:17

店舗によって違うのかも知れませんが
以前いった店舗だと、19時までは飲み物が半額でしたよー


kaw***** 2017-03-17 00:08:55

かなり似てますね。
他の方はコメントで外観は関係ないと書いてますけど、判例では似せた外観に対してNG出てますから司法がどう判断するかですね。


ジャンボ 2017-03-17 01:14:20

鳥貴族とか笑笑とか、和民とか魚民とかね。


me**** 2017-03-17 12:26:38

「や台ずし」のサイト見たけどメニューに載っている料理写真の色味が悪くて全然美味しくなさそうでした。
店の外観だけが問題ではなくて、そういう美味しく魅せるという意識が低いから客離れがあるんじゃないかな…。


tad***** 2017-03-17 00:57:49

ん… そんなに似てるとまでは言えない気がします。東京在住ですが、「や台」なんてそもそも知りませんでしたし、売名かな、と思ってしまいます。そんなことより「外観よりも品質とサービス」というご意見に一票です。


tad***** 2017-03-17 01:09:42

何度も外観を比べて見てみましたが、そんなに似てますかね? 売上不足は自己努力の不足が原因ですよ、他人に転嫁したところで成長は望めないと思います。それを自分の口で明らかにした「正直な会社」ということですかね。店舗の見た目より肝心の「味」の話がそもそもないんですよね…。


**** 2017-03-17 11:04:34

東京在住なら、見たことあるのでは?
自分も都民ですが、そこそこ見かけるチェーン店の1つだと思います。


kk3***** 2017-03-17 01:38:35

外観も商標登録のようなものがあれば
違法ですが、ちょっと苦しい訴訟かな…。
寿司屋は味で勝負してほしい。


g_4***** 2017-03-17 09:58:51

どっちもよく行きます。どっちもサービス良いけど、味は「や台ずし」のが圧倒的に好き。ただ磯丸も安いから流れる人も多かったのかな?似た外観なら、尚更悔しいだろうね。


********** 2017-03-17 07:19:18

外観がそっくりで
訴訟になるの??
少し無理があるような
値段と美味しさがあれば
寿司屋なんて問題ないとおもうけど
売り上げが下がったのは値段と美味しさでしょ


kzk***** 2017-03-17 01:01:38

磯丸水産は最近勢力伸ばしてるよね。
意図的ならちょっとコスいな。


ひかり 2017-03-17 07:45:45

どちらも知らないから似てる気はする。
サービスと品質で勝負してね。
しかし、模倣する気が知れない…


おっさん 2017-03-17 00:21:35

居酒屋とか寿司やの外観なんてどこも同じ


***** 2017-03-17 15:37:51

これとは別だけど沖縄の「目利きの銀次」はかわいそうだったね。


yuk***** 2017-03-17 00:25:02

どっちも知らないが、訴訟によって店の存在を知る人も出て来るだろうし、似ているのなら両方行ってみるか?味の違いを食べ比べたり、値段はどうか?接客はどっちが上か?とか…
気になるよね
新手の炎上商法か?


sin***** 2017-03-16 23:51:19

やたいずし
一度入ったことあるけど微妙だった


amu***** 2017-03-16 23:53:05

店員の態度最悪


tom***** 2017-03-16 23:58:24

スシローより美味しい?


nao***** 2017-03-17 00:52:31

確かに接客は微妙だと思うけど、これは外観似てて やり過ぎ。
客足とか、関係ないかもだけど 良くない行為だ。


スティーブン・セガーレ 沈黙を破る。 2017-03-17 11:26:14

で、どっちが美味しいのかな?


ss2***** 2017-03-16 23:52:41

最近こういう他店を真似て出店する店舗が増えているからね。
裁判になった時にどういう点が問題になったのか知りたいね。


jmt***** 2017-03-17 05:32:41

や台ずしは食べたことあるが個人的にはビミョーでした


sol***** 2017-03-17 06:35:53

そっくりじゃないけど、年寄りとか一回行っただけとかなら間違って入るかも。ただ、そんなことで客を取られたー!って云うのは違うかな。だって寿司屋はこの二店だけじゃないし笑、もっと美味しいものはいっぱいある。集客力がないのを棚に上げてる感はある。


******** 2017-03-17 00:39:08

わざわざ外観を似せてつくるのはあまり良くないかと…。


frg***** 2017-03-17 00:34:07

炎上商法としては秀逸!


個人責任 2017-03-17 17:16:17

かに道楽や鳥貴族でも、同様な事があった。

当事者にすれば、いろいろとあるのだろうと思う


pur***** 2017-03-17 01:34:12

ちゃんと別の系列って判るよね?
言い掛かりに近い気がする…
新しく新規オープンしたらお客さん流れるのは当たり前の話だし、選ぶのはお客さんだからね…


sho***** 2017-03-17 00:34:38

そういや、一蘭のパクリで裁判になったらラーメン屋って、まだあるっけ?


yas***** 2017-03-16 23:54:32

問題になるほどは似ていないなぁ。


yan***** 2017-03-16 23:57:12

鳥貴族に似た店は沢山あるよね。
鳥貴族は業績が好調だから今のところ何もしないんだろうけど、業績が悪いところは主張の意味も込めて訴えを起こすのは仕方ないんじゃないかな?


wil***** 2017-03-17 00:01:55

鳥貴族もあからさまにパクってきたのは訴えたよ


shi***** 2017-03-17 09:27:54

客が離れるには理由がある。
寿司屋なら寿司で勝負しろ!


jin***** 2017-03-17 05:05:25

でもこんな外観の寿司屋って他にもたくさんあるし、一般的なデザインなんじゃないの。多くの人は店の外観で寿司屋を選ぶわけじゃないし、本当にその店に行きたい人は、多少似てるくらいで間違えることはないと思う。


ore***** 2017-03-17 07:51:15

どっちの写真も載っけて。


hab***** 2017-03-17 06:46:44

特に目を引いたり興味が湧くような外観という訳でもない。真似したからといって集客力があるんだろうか。名前も全然違うのに。






関連記事












コメント数 ランキング












新着ログ