著作権 日本音楽著作権協会(JASRAC) 葬儀

【文化庁 著作権】父の葬儀、JASRACの壁 思い出の曲もダメ…著作権との関係は? 「葬儀まで…行き過ぎ」音楽家の問い

2017-03-17 07:40:01

コメント数 50 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

spe***** 2017-03-17 07:21:13

*このコメントは削除されました。


sat***** 2017-03-17 08:38:14

年間6,000円なら、業者として払ってもいいんじゃない? 経費として。


ber 2017-03-17 09:55:06

葬儀会社も必要経費そんなに高くないんだからオプションとして会場内楽曲使用料金を別途徴収して流してあげてたらもうけられたんじゃないの?JASRACを悪者にして儲けたらよかったのに。とも思うし、葬儀会社は今はかなり儲かってるからそれくらい契約しといてよとも思ってしまう。


沙鏡 2017-03-18 00:04:41

金額云々ではなく、BGMにまで金かけるのか? と法制度そのものに違和感を感じる人が多いという話かと。業者が流すのなら商売だと認定されるのは仕方ないことではあると思いますが、たかがBGMだろ、というのも庶民の当然の心理なわけでして。そこにジャスラックへの不信が加わって、くそったれ、な心象を受けるのだと思います。


rmx***** 2017-03-17 07:28:19

音楽ヤクザ。


pap***** 2017-03-17 09:36:05

しかも、最近いきなり放送業界から徴収する金額もドドン!と上げて来たそうで。総務省と密接に関連してると聞いたとこがあるし。


井の中の蛙 2017-03-17 07:57:07

JASRACが悪しき利権団体なのは当然として
葬儀業者がプレイヤーを用意して音楽をかけたら営利と言うことは
喪主や遺族がラジカセを持ってきて音楽を葬儀中にかけるなら問題ないということかな


kad***** 2017-03-17 12:51:35

>結局、江差追分は火葬場を往復するバスの中で、佐藤さんの姉が携帯電話で再生し、流しました。

と本文に書かれていますから、葬儀屋でなく、遺族が流す事は問題無いようです。


wat***** 2017-03-18 05:30:21

自分で用意した再生機を使うと無断OKで、
第三者が用意した再生機(館内放送など)を使うと有料でしたっけ。

JASRACの基準もよくわかりませんね。


nor***** 2017-03-17 08:16:25

間接的にだが、金を払って曲を使う権利まで奪っておいて、反省もせず是正することもなく、変えたければ裁判でやれと。


kaz***** 2017-03-17 08:16:43

CDを買った時点で著作権料を払ってる訳ではないんだね


J( 'ー`)し 2017-03-17 08:24:11

まさに著作権マフィア


sat***** 2017-03-17 08:30:21

これと同じように、観光バスに持ち込んだCDやDVDも流してもらえない。


雲南遅延岳 2017-03-17 08:34:41

JASRACの営業行為


k2g***** 2017-03-17 08:40:01

客(喪主)側が金を支払いCD買ったり、ダウンロードして持ち込むものを流せないというのはちょっとおかしくないか?
JASRACの著作権料二重取りに思えるわ。


mar***** 2017-03-18 09:11:03

結婚式でも10年前は持ち込みならオッケーでしたが、今では流す装置が業者なら業者が金払うルールになったので、持ち込みも不可のところ増えてますね。日本から音楽がどんどん消えるのでは


d***** 2017-03-18 17:09:21

希望の音楽を流すことで葬儀業者への追加料金が発生するなら仕方ない部分はあると思うけど、記事を読む限りではそうではなさそうだね。
ジャスラック、「著作者の利権が!利権がぁ!!」って言ってるみたいだけど、葬儀会場に流すことでどれだけの損失が見込まれるのかな。
ほんと、カスラックと言われても致し方なし。


pas***** 2017-03-18 18:20:59

線引きがむずかしいのは理解しよう。
でもほんと、葬儀の会場で思い出を共有するために流す曲で
どれほどの利権損失があるっていうんだ?
むしろ、こういう場面で思いを共有できる
亡き人を偲べるっていうのは、音楽の持つ大きな力のひとつじゃないか。
そのほうが音楽の発展につながると覆うんだが。
「営利目的」とやらを拡大解釈しすぎだろ。


kur***** 2017-03-17 08:59:03

*このコメントは削除されました。


カノウプスドラム愛好会 2017-03-18 10:35:28

kasrac


(:.;゚;Д;゚;.:) 2017-03-18 18:18:31

たくさんの音楽を使うことはないけど、たまに使う、という会社だって
あるのだから、包括契約ではない方法もとるべき。
それをJASRACが面倒くさがってやらないことが一番の問題。

包括契約でJASRAC管理下の曲を使える方法は利便性が高いし、
それはそれでいいことなのだけど、あまりにもやり方がJASRACの
都合に過ぎる気がする。


fam***** 2017-03-18 10:25:02

「JASRACが著作権を管理することで、現代の音楽の発展を支えたことも分かっている。」

違う。「現代の邦楽を衰退させた」が正しい。
私も最近は洋楽とクラシック位しか聞かなくなったなぁ~


kei***** 2017-03-17 12:43:45

前提としてJASRACのやり方は大嫌い!
だが葬儀会社も契約しとけばすむはずでは?
たかが月6000円も払えない会社もいかがなものか?法律違反はだめでしょ!


alf***** 2017-03-17 12:56:09

1会場年間6000円なら契約すればいいじゃん、葬儀会社


m*****i 2017-03-17 20:56:46

故人が生前好きだった音楽を流すサービスをうたい文句に営業活動をしていたらり、音楽を流す為に特別に料金を加算していたら営利目的だろうけど、遺族が故人を思ってCDを流しただけでは本来利益は発生しないはず。


dph***** 2017-03-17 09:09:44

葬儀会社がジャスラックと契約したらよいじゃん


k_h***** 2017-03-17 21:37:05

JASRACの真の目的は、日本から「音」を「楽」しむことを無くすこと。
誰かが犠牲になっても、そろそろ正義のための行動を起こさないといけない時期に来ている。


cor***** 2017-03-17 21:50:51

JASRACのせいで日本の音楽市場はお先真っ暗。結婚式、葬儀、音楽教室・・・ありとあらゆる生活のシーンから音楽を消していくのが奴らの仕事です。小川洋子先生に小説にして欲しいような。

このまま行くと、音楽CDとか買う人いなくなるぞ。


kul***** 2017-03-17 11:24:09

徴収した金がジャスラック止まりなのが問題


a51***** 2017-03-17 22:22:27

音楽を作った人々の生活を保証することは大切と思います。ただ、作曲者本人に渡るお金が1/3で殆どが協会の事務費や人件費に充てられている現状を考えると、協会の存在そのものを見直す時期が来ているのではと思います。突然狂ったようにしゃにむに料金の徴収に走る理由からの説明が欠けていると感じます。


越谷住み森田学と仲間達 2017-03-18 18:32:33

そのうち鼻歌でもお金をとられるとか・・・払わないなら著作権が無いクラッシク音楽を聴くしかない時代が来そう。


mas***** 2017-03-18 15:05:46

なんか本末転倒してないか? JASRACは役人の天下り団体に成り下がってしまった。


tys***** 2017-03-17 22:35:02

今回の件に関して言えば葬儀屋が遺族の要望に柔軟な対応ができず、良い業者じゃなかったということですな。


***** 2017-03-18 19:26:51

指定暴力団 JASRAC


ryu***** 2017-03-17 22:29:37

>>JASRACの著作権管理で作曲家の権利が守られ、ハイレベルな音楽が生まれてきたという日本の現状も理解しています。

えっ…?
10年前からほぼ変わってない曲調でハイレベルも何もあったもんじゃない
歌手にしても海外のカラオケ名人のほうが歌唱力あるし、日本の音楽は世界の主要市場で最低と言っていい
日本の音楽はガラパゴスだよ


t_f***** 2017-03-18 14:49:16

本来は曲を作っている人たちの権利を守るのが役割のはずなのに、いつの間にかその権利を利用して職員たちが儲けるための団体になってるね。
回収したお金はちゃんと作詞家、作曲家に渡ってるのか心配です。


sai***** 2017-03-17 22:31:22

著作権者の権利を守るってのも大事だとは思うけどさぁ・・・。
こんな事続けてたら、音楽から人が離れていくんじゃない?
身近なものであってこその「音楽」でしょ?
世知辛い世の中になったもんだねぇ・・・。
・・・それはそうと、年間数千円で流し放題ならJASRACと契約しときゃいいのにねぇ、この葬儀屋も・・・。


pas***** 2017-03-17 10:08:07

灯油の移動販売車が音楽流しながら来るけれど、そこからも徴収してるのかな?


Truth 2017-03-18 03:23:32

部屋の中で相川七瀬のノスタルジア歌ったらJASRACから携帯に電話が掛かってきて著作権払えとマジで言われた


red***** 2017-03-18 18:15:33

草の根分けて徴収する=プランがかけ放題=アーティストを特定しない=アーティストに還元する気は全くない=徴収したお金はJASRACぼろ儲け。
ヤクザ以外に何があてはまる?


ヌオー 2017-03-17 22:17:16

これは有名な音楽家やアーティストがJASRACに攻撃すべきでは?
冠婚葬祭の葬という日本文化を金だけで否定する機関なんて不必要
JASRACの言い分も分かるが、あまり広報もせず受け身姿勢で、解消ではなく警告しかしないなら潰しても良い
要はJASRACはCM打つなり大手新聞に広報だすなり営業するなり身を削った努力をしろ
努力しないで横暴な権利でメシを食う存在は世の中を悪くする存在だ
JASRACは中世貴族や領主だろ


d( ̄  ̄) 2017-03-17 11:55:38

介護施設や幼稚園からも徴収思想な勢い


tam***** 2017-03-18 15:34:03

これぞ利権集金組織
彼らの後に、音は無くなる。

そして、音楽は滅びる。
合唱なき合掌の静寂。


kam***** 2017-03-17 15:29:54

これまで何十年も徴収してこなかった。

CDの売り上げが落ちたので自分の給料確保のためだけに弱いところからぼったくりを始めた。

糞ジャスラックは潰した方がいい。 日本の音楽が世界に通用しないのはこいつらのせい。


pai***** 2017-03-17 22:33:09

JASRACは著作権にむらがる金の亡者・害悪
間違いない!


ddd***** 2017-03-17 09:27:25

JASRACとNHKをなんとかしろよ。本当に詐欺まがいの強要だわ。


she***** 2017-03-17 22:14:39

また、こいつらか。


jh7***** 2017-03-17 22:20:41

カスラックなんてレベルじゃねーな。
もはやゲスラックw


黒船帝王 2017-03-18 07:58:20

カスラックの象徴たる記事。
結局、著作権者や利用者の権利を図らず、天下った自分たちの権利だけを守ろうとしている。こんな諸悪の根源のような団体、とっとと潰すべき。


******** 2017-03-17 14:47:10

そりゃ天下の利権団体JASRAC様にとっちゃどこの馬の骨とも知らない死んだ奴の事なんかどうでも良いですもんね。個人の思い?しゃらくせぇ(笑)遺族の願い?そんなもんは金出してからほざいてろ!金も出さねぇ貧乏人が一人前の口叩くな!!ってのが「日本の音楽文化」ですから。

あ、間違えた。
「音楽文化www」だった。






関連記事












コメント数 ランキング


新着ログ





小3の体触りキス 72歳男逮捕(ホウドウキョク)
コメント数 95   2017-12-13 17:30:00