ノンフィクション 文部科学省 ドキュメンタリー

【Fランク大学 就職】億単位の国費がつぎ込まれるFランク大学、その役割と未来は

2017-02-01 08:40:02


 ノンフィクション・ライターの白石新氏が明らかにするのは、be動詞のおさらいや“共に学ぶ楽しさ”を学ぶ授業、Wordの基本を学ぶコンピュータの授業など、Fランク大学の驚くべき実態である。文部科学省からは授業レベルに改善のお達しが出るが、問題は巨額の国費がこれらの大学につぎ込まれているという点である。

 ***

 小中学校と見まがうような授業をおこなう大学が、そこかしこにあることには驚くほかないが、なぜこんなことになっているのだろうか。実は、ことの発端は小泉改革にあるという。旧文部省はかつて、大学の新たな設置を抑制する方針をとっていたが、小泉政権下で地方分権推進の名のもとに、規制緩和が大学にもおよんだのである。

 1991年に大学設置基準が変わる前には、全国の私立大学の数は372だったが、それがこの20年で600以上にふくれあがった。その結果、半数近い大学で志願者が募集人員を下回る、いわゆる定員割れを起こしている。09年ごろからは事実上の「大学全入時代」をむかえ、状況は深刻になるばかりだ。


■Fランクに交付される巨費

「当然の流れとして、これらの大学は淘汰の時代をむかえています。文科省もその方針を打ち出しつつある。しかし、大学をつぶすとなると、手続きはそう簡単ではありません。問題は、そうこうしている間にも、Fランク大学に多額の税金がつぎ込まれていることです。教育は未来への投資だとはいえ、“漢字のおさらいをしている”大学生たちに血税をつぎ込んでいる現状は、釈然としません」(受験情報に詳しいジャーナリスト)

 では、どれだけの国費が大学につぎ込まれているのだろうか。国が私立大学に交付している補助金は、年間3000億円以上にのぼり、2015年度の「私立大学等経常費補助金」交付額は3174億2449万9000円である。

 そのうちFランク大学に交付された金額は、たとえば日本工業大学には4億5953万9000円、千葉商科大学には4億8044万2000円、北翔大学には2億5218万5000円にもおよぶ。これらの巨費で学生たちが学ぶのは、くどいようだが、be動詞や漢字なのである。

コメント数 48 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

miku 2017-02-01 08:09:38

Fランを廃止しようとすると、東大などの重鎮教授が怒り狂う
教授連中は職の確保が重要なので、大学を作る事しか考えていない


匿名 2017-02-01 08:18:38

みんなの天下り先だね。


******** 2017-02-01 08:18:52

何で普通科が多いか、って言えば結局技能職に進んでも稼ぎが悪いからじゃない?

もちろんみんながみんなホワイトワーカーで稼げるわけではないけど、稼げないと分かっていてその業界に進むってよほど熱意がないと選ばない道。


aaa***** 2017-02-01 11:01:26

基礎学習の授業なのに知っている事を前提に進めたりして理解に結びつくには難しく、説明が説明になってなかった


rag***** 2017-02-01 08:21:04

卒業した大学Fランクだったけどそんな酷い授業受けた事ないよ。

同じFランクの中にも差がありそう。


***** 2017-02-01 08:53:12

筆者はFランとか言ってるけどここに出てる大学聞いたことすらないしランク付けできないレベルだと思うよ


kyk***** 2017-02-01 12:59:17

あなたの学力はBFなんだね


とる猫 2017-02-01 08:21:15

高校も大学も過剰です。
大半の職業は中卒程度の学力で勤まります。

高等教育は、定員を絞って無料化すべきです。(ただし、入学後成績不振者は授業料全額負担)


osaosa 2017-02-01 13:13:45

aiにそういう仕事は置き換えられるのだからもっと高度なことを要求されるでしょ


fai***** 2017-02-01 08:24:43

たしかにしょうもないFランクがあるけど、実際に大学も見ず、学生や大学を取材せず、悪口だけ書く一流大学出のジャーナリストより、Fランク出て顧客のために汗を流す営業社員の方がよっぽどいい。


あっちゃん 2017-02-01 08:30:39

*このコメントは削除されました。


mc1***** 2017-02-01 08:31:54

18才人口は減っているのに大学は増え続けている。しかも新設手続きのハードルも格段に下がって書類上の辻褄が合えば承認される。極論言えば、誰でも大学作れます。全ては文部科学省の愚策。
得をするのは利権に絡んで天下りする人だけ??


llu***** 2017-02-01 08:38:23

既存のFランク大学を専門職業大学に転換させていけば良いだけだけで、新たに受け皿を創るのはおかしいですよね?
そもそもひとくくりにFランクと言ってしまうのも乱暴な話で、医療系などは資格取得させたりして健闘している大学もあるわけで。
設立の審査が甘甘なことが問題なんですよね。


datsu***** 2017-02-01 09:05:28

>医療系などは資格取得させたりして健闘している大学もあるわけで。

そういった大学をFランクだと思う人はいないでしょう。手に職系の大学は一定の人気があるからFランクまで落ちないよ。


marinepolaris 2017-02-01 10:46:51

Fランク=定員割れ ではない。地方だから集まらない学校もあるとおもう。


千葉さん 2017-02-01 08:39:51

Fラン大学が悪いのでは無く、大学出ないとろくに就職も出来ない社会が悪い。


kae***** 2017-02-01 09:00:37

高校生の海外への留学が減っているのも、金銭的な問題よりも、大学受験が困難になるためと聞いた。

また、お金さえ払えば、入れる大学にももんだいあり。

大学受験そのものも、早急に見直されるべき。


chi***** 2017-02-01 19:04:47

学生というよりも、教える側の質が低すぎる。彼らに税金が流れていることの方が許せない。


kum***** 2017-02-01 10:55:11

一度雇った講師を解雇出来ないから?


kyo***** 2017-02-01 11:54:46

>たしかに、授業を受ける際のマナーさえ知らないような若者が、高校を卒業してすぐに、大量に社会に放り出されれば、ある種、脅威にもなりかねない。

そんなやつは大学行こうが社会に出ようが問題起こすのでは?と思うが
それよりも、そういう働ける人材を無駄に4年間過ごさせることで発生する「大卒」という権利と、それに相応して払わなければならなくなる高い給与の方が問題でしょ。これは国費どころの損失ではないよ


Riga 2017-02-01 11:39:14

大学のランクと学生個人の資質は高い相関を示すだろうが、常に例外は存在する。


yuk***** 2017-02-01 16:02:43

機械のボルトひとつ締めるのも大卒。
レストランで給仕してくれる人も大卒。

教育水準の高い、民度の高い国って素晴らしいじゃない。


mup***** 2017-02-01 09:44:57

現実はFランに行ってもろくな就職ないのにそれでも行く。まず大学に入らないと就活もままならないという風潮を変えるべき。大学も淘汰されないと無駄に税金が使われるだけ。


あいうえお 2017-02-01 11:50:35

マンモスのDランクぐらいが1番ひどいと思う
関西大とか福岡大とか、、、明治学院大学とか


あいうえお 2017-02-01 19:57:30

やっぱり?
関西大卒業生の方、そうでしたよね?
ああいうのは「俺たちは一応一流大学だ、有名大学だ」という思いから来ると思うんだよね
だからちょっとくらいはっちゃけても許されるだろ?みたいな
実際はたいした努力もしてないのに

書き方で伝わるかと思ったけど、まあ明治学院をDランなんて思ってないよ
もっと下


aik***** 2017-02-02 06:57:25

そうですね。
昔の関西大学は確かに賢かったようです。(関西の弁護士で関大出身が多かったこととか、元々は関西初の法律学校だったような?)だから伝統ある(元一流)大学に入学してしまえば、あとは無難に4年間すごして、適当に就職しよう、って人が大多数だと思いますよ。
それに今は、社会安全学部?とか何を学ぶのかよく分からない学部も増えましたし、質が落ちる一方ですよね。残念すぎます。
無駄な建物や学部を作ることに助成金使ってんのかな、助成金多すぎて持て余してるのかなって思うので、ホント、助成金は不要ですね。


aik***** 2017-02-02 07:00:13

入学前は、マーチと同レベルかなと思いましたが、今は日東駒専と同レベルと思われても仕方ない気がします・・・


tak***** 2017-02-01 10:04:49

結局、身内に対する再就職先の天下り先を増やしただけでしょう!非常に汚いことするしびっくりドンキーですよ!


the***** 2017-02-01 14:01:52

駅伝


pre***** 2017-02-02 01:08:28

四年後も結局相手にされないので治安の改善に一役買っているとは
あんまり思えない。


sak***** 2017-02-01 10:25:16

前回から思うがこの記事を読んだだけでは勘違いする人が多いのではないか?
授業内容による是正意見が出た9校とあり
あたかもこの9校が例に出ているような授業をしていて
イコールFランク扱いされてしまっているけれど
意見内容は文科省のHPで確認が出来て授業内容以外でも意見が出たところもあるし
単純に偏差値で比べれば9校よりもっと下の大学だって山のようにあるだろう。
国家試験合格率全国平均よりはるかに上回っている大学もあるのに
このような書かれ方をするのは少しかわいそうな気がする。


qsn***** 2017-02-01 09:40:18

この際だから政府の判断で不必要な大学は整理したら良いと思う。但し、在学生に不利益にならないように。それにしても少子化の影響はだいぶ前からわかっていたことじゃないの。それを知りながら文科省が認可したってことでしょ。


mup***** 2017-02-01 09:50:33

老人医療費もなかなか改革できないのと同じで大学も大量の職員が失業するしなかなか思うように出来ないと思う


yaw***** 2017-02-01 12:59:25

とりあえず普通科にいったひとが社会に出るのを4年間延期するための大学なんかねー。


tos***** 2017-02-01 10:15:26

税金税金って鬼の首とったみたいにいう論調は如何なものか。
ただただ義務教育の問題でしかないのにね。


ewqrqewprqerqi@ 2017-02-01 12:24:25

「Fランクの大学」自体を定義していないのにどうやって金額の話ができるのか、私の悪い頭では理解ができませんが、最後に特Aと言ってうまい事言った気になってるのが個人的には一番イラッとしました。共感を求めるものではありません。私が感じただけです。


気楽なフリー医師 2017-02-01 12:55:37

Bランク医学部卒です。


マルキ・ド・マゾ 2017-02-01 12:02:15

高学歴のワーキングプアはよく耳にするけど、専門技能士のプアはあんまり聞かない。


ayu***** 2017-02-01 10:28:56

個人的には偏差値50以下の大学って存在意義や学生の意識って四年間かけての就職予備校なのかな?とも思うけど、
日本は入学時の偏差値が大学の評価になっているけど、本当の大学の評価はどう言う人材を社会に送り出したか、どう言う研究成果を上げたかじゃないのかなぁ。


osaosa 2017-02-01 13:12:48

その偏差値の元になってる勉強内容も変わってきているのに今更偏差値??、


pyo***** 2017-02-01 13:36:22

先日、財務省が見守る中、竹中平蔵の教え子ら5人が評価者になり、国立大学のスリム化なんて言ってましたが、呆れ果てました。

先ずは、慶応含め、私立大学へのの助成金見直しが急務でしょう!

少子化の時代によくも600校もの私立大学を作りましたね、小泉、竹中さん。
20年前の300校でも多いでしょうに。


coo***** 2017-02-01 09:34:11

そもそも大学がおおすぎ いわゆるFランと言われてる大学でどれだけ手に職が着くのだろうか 小学校、中学校のおさらいをやる大学なんていらない 


j 2017-02-01 11:27:37

FランクFランクってwww
書いた人、一橋ごときでwww


tak***** 2017-02-01 08:58:28

やたらと認可しまくった文科省、
意味のない大学院重点化、
そして最近の訳の分からない大学改革。

文科省の行き当たりバッタリの政策に
振り回されるのは、教職員であり
何より子どもですよ

その上、天下り︎


aiu***** 2017-02-01 10:56:44

こんな多額のお金をつぎ込むのなら、国は、同額のお金を払って小中高で進学塾の授業を実施すれば良い。


don***** 2017-02-01 10:52:24

アフォでもオーケーだらけの犯罪者育成校慶応でも同じレベルだろ。


tat***** 2017-02-01 09:39:52

文科省の利権だろ。


bla***** 2017-02-01 22:42:45

Fランの国費を引き揚げて、一流大学の運営交付金に廻さないと、
この国は終わる。






関連記事








NHK番組巡り、BPOに審議申し立て(共同通信)
コメント数 10   2019-10-02 01:00:03





コメント数 ランキング












新着ログ