なぜ BuzzFeed Japan 全日本空輸(ANA)

【トランプ大統領 批判】イスラム諸国からの搭乗拒否、ANAとJALに批判 なぜ、大統領令に従う必要があるのか

2017-02-01 09:20:01

コメント数 1282 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

nid***** 2017-02-01 12:46:48


民間企業が自分の信念だけで国が決めたことに逆らえるとでも?
もっとお勉強して来なさい


let***** 2017-02-01 11:05:49

常にマスゴミの報道を信じてはいけないって、事ですね。


sos***** 2017-02-01 09:11:04

ダルビッシュ父がイランなので、ダルビッシュも大リーグから放り出され、日本人大リーガーも高額なお金をもらってるので、日本に帰国させられるらしいですよ!


siireooi 2017-02-02 02:47:25

じゃあさあ、お前が当事者になってみろよ。と言いたい。
なんでも批判すればいいってもんじゃない。
自分たちが正義って勘違いしている典型的な記事。


osh***** 2017-02-02 03:13:46

搭乗拒否すべき国は、中国と韓国だ。!!!


tom***** 2017-02-01 11:08:14

アメリカ追随腰抜け外務省が考えそうな愚策だな。呆れたよ。


y.i0731 2017-02-01 11:22:04

大統領令にしたがう必要があるのかなんてしたがわないと思えばそれが通るとでも?
意味がわからん。ゲーム感覚で勝手に決めているトランプが悪いだけだろ。何がアメリカファーストだ、鎖国でもやってろよ。


jdp***** 2017-02-01 09:37:46

両社とも拒否なんて一言も行ってないぞ!
お客様には説明して、ご理解戴くとな。


hot***** 2017-02-01 11:36:18

特亜3国も早く入国拒否にしてくれ。


ken***** 2017-02-01 09:50:48

現地に運んでから入国できませんってのは時間も金も無駄過ぎるだろ。
JALとANAの対応は正解だわ。


dra***** 2017-02-01 10:43:57

はたちこうた Kota Hatachi
@togemaru_k
漢字では「籏智広太」と書きます。
朝日新聞→@BuzzFeedJAPAN記者
~~~~~


res***** 2017-02-01 14:52:21

120カ国、265社が加盟するAITA(国際航空運送協会)の
通達にしたがって乗せないだけです。
入国拒否された場合は乗せてきた航空会社の責任で強制送還にしなければならず無用なトラブルを避けるためにやっている。


jiy***** 2017-02-01 08:59:37

これは当然の措置だろう。批判は理解できない。
もし日本政府は民間人のシリア渡航禁止令を発したら、最初から日本人の搭乗を断るだろう。まず、大きな騒ぎをせず、90日間を様子見してほしい。世間もマスコミも。


mam***** 2017-02-01 16:35:37

トランプさんは日本のネトウヨみたいな人や


mur***** 2017-02-01 09:36:25

トランプ大統領の短絡的な大統領令の為に、アメリカ合衆国の渡航手段である航空業界が混乱に巻き込まれている。これがアメリカ第一主義の目指している状況なのか?


アンドロメダ 2017-02-01 13:47:46

送り届けて、空港のロビーで暮らせばいいだけ、事情を説明すればなっとくする。日本はムスリムの入国は拒否してません。
入国できるまで日本でお待ちください。
ネットも使えるよ。日本はイスラム諸国は、大切な兄弟ですから、


俺ちゃん二世 2017-02-01 09:43:23

筋違いだろ!
航空会社は無駄な手間を省いただけだろうが。
言うならトランプのオヤジを批判しろ。


lb-**-dl 2017-02-01 15:32:12

ANA,JALを批判してるアホは、想像力のカケラもないのかね?

入国禁止だと言われている人を連れていったら、結局、
連れて帰るハメになるのは明白。だから、「最初から乗せない」って
だけの話だろ?
その分のコストを負担する航空会社の身にもなってみろよ。

「連れて帰ると分かっている人でも、連れて行け」って言いたいの?
それが人道的とかいうのなら、片腹痛いわ。


(゜ー゜)y-.。o○ 2017-02-01 15:35:15

航空会社に返還義務はない

どう処置するかはアメリカの問題


s****** 2017-02-01 22:11:04

ロシア行きでも出発空港でビザの確認をされる。
ビザがなけりゃ乗れない。
阿呆な記事書くな呆け。


s06***** 2017-02-01 10:59:36

頭の悪い記者と会社だな


koj***** 2017-02-01 10:23:58

「搭乗拒否」してるんじゃなくて
「事情を説明して搭乗を控えてもらっている」し、
「大統領令」に従ってるんじゃなくて「国際航空運送規約」のルールだから仕方ないんだけど。
で、ヨーロッパ諸国の航空会社もこれに従って同じ措置を取ってるし、
ANAとJALに非があるような書き方が、「日本は死ねばいい」と思ってる人なのかな?


mas***** 2017-02-02 07:25:40

国民丸ごと入国拒否されりゃ、しょうがないよ。
大統領令を撤回させる以外にない。


やまおか 2017-02-01 14:16:17

世界的常識も知らずにANA、JALを叩いた朝日新聞は恥を知れ。


大清国属は頭可笑しい 2017-02-02 05:26:14

入国できずに引き返さなければならないがその旅費を持たない場合
立場は違うが,トム=ハンクスのターミナルと言う映画のような状況となる
空港通関から出られず,帰る旅費も工面できない
あえて交渉しても
「不法入国扱いの強制送還で二度と米国入国不可能」での
米国費用もちの強制帰国以外に選択肢もない可能性もあり
そうなるともう取り返しがつかない

それが当然だとこのメディアも記者も考えているわけだな
実に極悪人だね


jpn***** 2017-02-01 10:47:12

「事前に目的地の入国許可を得ていない人は乗せない」というのは、どこの国のどの航空会社でも当然のこと。航空会社を非難するのは、ほとんどの国にビザなしで入国できることが当たり前になっている日本人の、一種の平和ボケみたいなものだと思う。


mat***** 2017-02-01 09:00:13

*このコメントは削除されました。


blu***** 2017-02-01 09:54:52

勝手に勘違いして批判するアホが多すぎる。


rif***** 2017-02-01 13:00:47

航空会社を批判してるお門違いな馬鹿がいるのに驚きだよ


yam***** 2017-02-01 09:04:49

日本はアメ公の奴属国ですから


kat****a 2017-02-01 10:01:56

アメリカまで乗せました。
入国拒否されました。

その時に「金と時間を無駄にした」って、乗客を不快にさせる必要はないじゃない。

少なくとも「JALとANA」は「事務的に拒否しない」で、「アメリカの状況を説明し、『それでもご搭乗いただけますか?』と相手に確認し『今のところ、本人が納得して諦めている』状況」

それが問題なの?
チケット買ったから「飛行機に乗せて『アメリカの空港に放置』する」方が
「正しい」の?


ekt***** 2017-02-01 09:17:57

批判してるのは入国拒否された人々が現地で暴動起こすのを期待してるんだろう

この件に関してマスメディアの動きも相当おかしい
大統領令の詳細を照会してるとこってある?
日本なんか取材もしてないだろよ

批判でなく混乱を煽ってる様にしか見えませんね


ぽてち 2017-02-01 20:44:39

トンボ帰りになった費用を踏倒す奴だっているだろうから、そんな無駄な負担おいたくないでしょ。ホントお客様意識強くなったよね~日本人って。


cam***** 2017-02-01 12:17:16

頭おかしいの?
その国のトップが、言ってんだからそうしなきゃなどうするの?
国・・・だよねアメリカって?


pip***** 2017-02-01 09:37:02

イエメンはアフリカ諸国ではない。
ヤフコメ市民の指摘がほとんどないから、意外と知らない人が多いんだな。
とはいえ、記事をかく人間がそんなことも知らずに間違ったまま配信するとは、恥知らず集団なんだなぁ。


ピコニャン 2017-02-01 11:14:28

飛行機に搭乗する前に
ムハメッド??の顔写真を
踏み絵させる笑


ama***** 2017-02-01 11:42:14

そんな事、至って当たり前の話だろ。
航空法や国家間の移動について何も解ってない者がでしゃばって意見する事ではないな。
無知な自分の主観だけで推し量りSNSで殊更に騒ぎ立てる、
この件だけにとどまらず、衆愚が必要以上に発言手段を持つ事の愚かさよ。


muk***** 2017-02-01 09:19:58

この記事の表現は 合理的でない
米国へ運んでも 入国できなければ意味が無い
米国 トランプ氏を非難せよ 非難する所が違う


sek***** 2017-02-01 09:05:18

このタイトル付けは悪意がある。
ANAとJALに批判を入れるバカは居ない。


おっつぁん 2017-02-01 09:00:31

おかしな大統領のいる国とは関わらないほうがいい。


vvv***** 2017-02-01 11:23:32

何故じゃないよ。
記者は入国できないまま空港に置き去りにするなんてひどい事よく考えられるな。
日本死ねって思ってるやつらはほんと感情でしか物を考えられないんだな。


tyi***** 2017-02-01 19:05:44

この問題はおバカなトランプくんがほざいてるだけたが、就航地のルールに従うだけ。
経済を知らないから、しょうがないよ。


ken***** 2017-02-01 13:30:22

JALやANAへの批判なんてネットで見たことなかったぞw

変な記事だな・・ 入国できなければ往復の飛行機代と時間が無駄になる


krt***** 2017-02-01 09:06:56

面倒な事に巻き込まれたくないから当然の事だ。先ずイスラムが誠意を見せるべきだ。それにはテロを自分たちで始末する事が必要不可欠。


ton***** 2017-02-01 22:15:47

この二つの航空会社は国際線から手を引くべきだな、
人種を平等に扱えない民間はローカルだけにせよ


sh****** 2017-02-01 11:55:03

この件で航空会社を批判してるのはただの馬鹿でしょ。


tkn***** 2017-02-01 18:44:03

「航空会社が屈した!」とかバカかよ。
到着地で入国拒否されると、現地での警備費用と、日本まで戻すための臨時費用がかかる。
「我が社は屈しない!」とか言ってアメリカ連れてっても何も出来ずに日本に帰るだけなんだから、航空会社が拒否するのは当たり前。


oz_***** 2017-02-01 10:18:02

トランジットエリアで4年トランプの離職待たせるの? それに仮処分3か月過ぎたら確定的に入国審査が制定される見込み。 アホなの朝日バズフィード リベラル勢は自腹でゲットー作れよ


外国人参政権及通名絶対反対 2017-02-02 03:19:40

移民難民は 秩序を守らず 入国した国の業にも従わず
言葉も覚えず レイプをはじめとする犯罪行為を起こしている。
その事を何故報じない。


yam***** 2017-02-01 18:48:13

ANAとJALを批判するお門違いの馬鹿が本当にいるとは……
批判する前に少しは調べましょうね。


qsn***** 2017-02-01 09:35:28

政府がきちんと「日本ではこういう方針をとる」を伝えるべきでしょ。企業はどうしていいか困惑しているはず。まず動かない政府を批判しろよ!


nag***** 2017-02-01 19:22:55

正義感に駆られたバカってめんどくさいな
少し調べりゃわかるだろうに企業叩きに勤しんでどんだけ暇なんだよ


hottokenai*** 2017-02-01 12:24:06

日本は、その点全く平常そのもの。
ANAもJALすら、今は米国が対応しきれない?ので仕方ないが、当初から一人一人、入国ができるか米国に確認して、その後の対応まで個人に行っている日本。
混雑の想定があるから、早めに空港へとすべて広告
難民の定義すら、2015年9に変更しても、国は正常に業務を行って、7000人が今の制度で照らし合わせて19名を認定している。
それが、国とサービスの本来の姿。
トランプ氏は、これが米国ができるよねって問題を定義しているだけでしょ結局。
為替でもそう。米国の議員が、為替を持ち出し、アジアそれも中国、日本と問題定義しよう
日本は、すでに国際的な協調の立場で行動しているので全く右往左往などしない。
中国は、為替操作なんて日常だから、別な方法で攻撃している。
要は、トランプ氏が言っている事を、常に行っている国には全く危害の無い話。
あえて言うなら日本みたいに真面目って事


1919.c*m 2017-02-01 11:30:17

当たり前の処理だよ。
片道のお金しかもってないのに、
乗り込む。帰れない。アメリカは受け入れない。
誰が負を背負う?
そんなことも解らずに批判するなら
批判者が帰りの費用もつか?

それくらいする覚悟あるなら文句いえよ。


non 2017-02-01 09:01:29

トランプや安倍ちゃんのケツを舐めれば、良いことあるんだな。


栄螺 2017-02-01 09:42:25

バカな題名で記事、書いてんじゃないよ!
航空会社も入国出来なかった人を無償で
折り返し便に乗せるのもコストかかるし
罰金回避のためでしょ


har***** 2017-02-01 10:13:23

相変わらずマスゴミ。
乗客のことを考えての対応に、人目を誘うような批判的な表題と記事内容。
もっと正確な情報をもたらして欲しい。


shu***** 2017-02-01 09:37:21

くそみたいな記事。
入国できないと分かっている人間をわざわざアメリカに連れて行って、また日本に連れて帰る理由がどこにある?
分かりきった話


fis***** 2017-02-01 09:54:32

この記事書いてる人間ってバカなの?

ANAもJALも別に悪く無いだろうが


kta***** 2017-02-01 09:36:12

なぜって書くのがおかしい。アメリカに到着して入国できないのが分かってて、置き去りにできるわけ無いだろう。馬鹿な記事だ。


cc 2017-02-01 09:09:59

2社批判よりアメリカ末期大統領を批判しろ朝鮮人


yur***** 2017-02-01 14:39:52

なんで、アメリカの大統領の命令に、日本の大手の会社が従う?
ポチ、ぽちだ。おかしいぞ!
到着先で、本人が困るかどうかは、本人が決める話で、本人が「行く」と決めて、切符を購入したのであれば、「おもてなし」的な先読みなんぞ、するもんじゃない。別のコードに引っかかる行為だ。おかしいぞ!


ken***** 2017-02-02 03:01:38

なにこのタイトル?
バカじゃないの?


che 2017-02-02 09:37:28

この記者は馬鹿ですか? あまりも浅い記事で…。


ask***** 2017-02-01 09:25:40

誰が搭乗拒否して、誰が批判しているの?全部、記者のでっちあげだろ。
それで、大統領令に従わないとすれば、航空会社が入国させるのか?
日本の航空会社は、乗客をアメリカに入国させる権利があるが、大統領令に従って入国させないって意味に取れる。


wol***** 2017-02-01 10:59:48

日本的対応としては、入国できない場合の費用負担を説明したうえで搭乗を許可したいところ。だけど、やはり空港側としては搭乗前にお断りしてもらいたいんだろうな。
人種差別を最も忌み嫌う国際線スタッフが、こんなことをしなきゃならないのは本当にお気の毒。


ito***** 2017-02-01 23:33:53

窓口にて説明、貼り紙で説明すれば大丈夫だろ。それでも批判するバカはほっとけ。海外は説明なんてしないから、状況を説明する日本ならまだ納得するだろ。


mvs65000 2017-02-01 12:15:04

トランプは素晴らしい。今回の措置に49%の米国人が賛成している。明確な反対は20%程度だ。これが何を意味するのか、バカな日本人はよく考えろ。外国人が分け隔てなく評価される社会が、その国の国民にとってどれだけ過酷な社会か。外国人が評価され、米国人が隅に追いやられてきた。しかし彼らの苦しみを代弁する者はいなかった。トランプは米国人にとって救世主だ。優秀な外国人が大量に入ってきて、その国の国民が隅に追いやられる。日本人も近い将来、他人事ではなくなる。その時に外国人を追い出そうとしてもそう簡単にはいかない。


stp***** 2017-02-01 11:32:51

例えば日本で某隣国の連中が大規模テロ起こして政府が原則として入国拒否したら批判するか?そういう事だよ。


glo***** 2017-02-02 01:55:25

世の中こんなに人間がいる。いろんな考えをした人間どうし、いちいち
答えていたら切りが無いねえ。


ope***** 2017-02-01 09:07:12

搭乗拒否は当然の措置だろうね。
「トランプの政策には同意しかねる!」
とか言って乗せて行っても入国できなくて送り返されるだけだし、
「反抗した航空会社に乗ってくるやつは全部入国拒否!」とか言い出したら洒落にならんしなっ!


tak***** 2017-02-01 11:26:10

国際線の飛行機は、渡航先の国で強制送還食らった乗客は、そこまで運んできた航空会社が自腹でもとの国に送還しなければいけない。
何も「日本の航空会社がアメリカ追従とか」「日本がトランプの犬とか」でもなんでもなく、一民間企業の判断として、損害が出ないよう当然のことをしているだけで当たり前の事。
トランプの政策の是非の評価とこの問題は無関係。


espresso 2017-02-01 10:22:25

トランプ大統領に対してアメリカ国内はもとより世界中から批判が集まる中、何も言わない日本政府や日本企業のスタンスを批判する人がいても仕方がないでしょう。出国者に対して目的地の事情を説明し搭乗を見合わせるよう説得するのは当然の対応であるのは間違いないが、批判もある事は承知しておくべきだ。


8823 2017-02-01 10:55:58

ルフトハンザ、エールフランス等公然とトランプ批判してる国の会社や当のイスラム圏のエミレーツ航空なども搭乗拒否してるのに、それに一言も触れずJALとANAを対米追従で批判するんかバズ。批判ありきじゃねぇか。


una***** 2017-02-01 11:10:47

タイトルで釣ろうとしてる糞記事。


tak***** 2017-02-01 15:00:38

ド素人大統領の言う事なんか聞かんでええやろ!そのうち辞めさせられるんやから!


tak***** 2017-02-01 10:46:41

アホ記者の取材受けるのも大変だ。
入国拒否されたら自腹で帰って来いよ、にサインして乗るのはよくあること。


sut***** 2017-02-01 09:43:47

悪質なチョソとチャソコロも入国禁止でいいよ


gan***** 2017-02-01 10:20:16

やっぱり、マスコミもトランプと同様に狂っていると思う。

トランプ憎しで、それにかかわらざる得ない企業に関してまで

「搭乗拒否」なんて言葉を使う・・。

一国の大統領が、入国拒否を決定した。

それに伴いの処置でしかないでしょ。

逆に、搭乗者が拒否された後の
運賃を負担しなければならなくなる現状を踏まえて、

ドンドン送り込め!米国を懲らしめろ!米国に逆らえ!

と煽っているように思えてならない。

トランプも狂っているけど、

マスコミも同じ様に狂っていて、気持ち悪い。


sho***** 2017-02-01 09:30:00

自分はコメントを控えて黙っている安倍が
指示したに決まってるじゃん。
アメリカ崇拝の飼い犬なんだから。


wak***** 2017-02-01 10:18:55

だって未だ占領中でしょ?当然じゃあないですか。独立国家とでも思ってんの??名前つけてもらってるだけでしょ日本って。


snow 2017-02-01 13:17:53

記事がおかしすぎる。批判というが誰が言った批判なの?その国のトップが個人的に言った言葉というわけではなく、大統領令として発令された事を無視し、入国禁止者を運ぶ事を拒否するなとか、頭悪いでしょ。
その中に到着した空港でテロを画策してる人が絶対にいないと何で言い切れんの?


hisuidori 2017-02-01 13:23:55

JAL,ANA が馬鹿正直に公表したことが、、、ね。
だっ他の航空会社だって同条件なわけだから、言わずもがな同様の対処をしていますよきっと。


kur***** 2017-02-01 12:10:06

航空会社として当然の対応でしょう。問答無用で連れ帰らなきゃならないんだから。そもそも入国拒否指定国家はアメリカと国交が無いとか、国家として機能していないとか、大体パスポートを発行しているのかも怪しい国じゃん。


wow***** 2017-02-01 10:33:11

日本の物書きや記者は内弁慶で幼稚っぽいのが多いな。
外には何も言えないくせに大人しい日本人や日本企業には悪口や色眼鏡がめっぽう得意。


うんうん それで? 2017-02-01 14:57:32

JALとANAはトランプの人種差別に賛成したんだ

悪事に加担する同じ穴のムジナ


teroyaroo 2017-02-01 09:14:12

それは、
アメ公の腰巾着政府から、
圧力が掛かったからだよ。
信頼出来る大統領でづ。
だもんな。


eru***** 2017-02-01 10:18:54

よく事情も知らないで批判ばっかりする傾向って どうなのよ。こんなの航空会社だったら 当たり前の処置でしょ 批判があるなら馬鹿な大統領を選んだアメリカ国民さんに言いましょ。


nao***** 2017-02-01 11:42:25

入国できないのに、この記事書いた人、バカなの?


mus***** 2017-02-01 20:16:26

大統領令に従っているのでなく、搭乗させても入国出来なかったらお客さんは飛行機代無駄になってしまうでしょ。JALもANAも親切心でしょ。この記事書いている人は馬鹿じゃないの?


jun***** 2017-02-01 21:15:40

航空会社を非難するのはお門違い。入国できない人を連れ帰るのは航空会社の義務なんですね。アメリカが入国させないって言ってるんだから、連れ帰らなきゃならないので、最初から乗せないんです。
トランプはオバマの決めたリストに従って入国させないだけ。
公約を粛々と実行してる良い大統領なんじゃないですか?
アメリカへの内政干渉はやめましょう。


ygu***** 2017-02-01 09:37:41

企業としては当然の行為でしょ。
それなら批判してるバカが金払えよ。


朝風太郎 2017-02-01 11:41:48

この記事書いた記者は バカなの? ANA と JAL の 言い分は実に 誠実だと思う  日本らしい 美徳からの配慮 責めなければならないのは トランプだ 国ごとに差別するとは 差別主義者の現れ


min***** 2017-02-02 09:21:04

BuzzFeed Newsって頭おかしいんじゃないのか。
それとも煽り記事書かないとメシ食えないか。
文句あるならトランプを攻撃せや。
それもできないクセに。
所詮、零細企業はこの程度。


awa***** 2017-02-02 02:25:59

いすらむはテロが趣味だからね
地球上から抹殺しないとね


d**** 2017-02-01 09:11:57

世間知らずなおバカさんたち。
搭乗した旅客が入国拒否に遭ったら、航空会社に罰金科せられるんだよ。

知らないのに、感情論でかわいそうとかアホか


tsu***** 2017-02-01 10:01:05

アメリカ史上最悪の選択をしたアメリカ国民。ツイッターでしか喋らない大統領、大統領令だけでしか命令しない大統領。1860年初期に戻ってしまうアメリカ。再びリンカーンは現れるのか?


唾三十郎 2017-02-01 09:32:42

今現在、本邦には1万人の難民申請者がいるとか。
この1万人は、自称難民で、実態は民主党政権下に改正された法制度を利用した、出稼ぎ労働者。

>日本を乗り継いでアメリカに行く場合、入国拒否された際は、日本に戻る必要がある。

トランプの今回の政策を活用すれば、より合理的に日本に難民申請しやすくなり、これがネット拡散されれば、アラブ、アフリカ、アフガニスタン、パキスタンからの難民の皆様が、大量に日本を目指される事となるでしょう!w

口先人道主義で綺麗ごとを言ってる報道が目立つが、現実問題としてイスラム系の自称難民10万人が、日本目指して入り込んでくれば、こんな間抜けな記事は、書けないだろう。


ang***** 2017-02-01 09:21:16

これだからネットメディアもなかなか既存マスゴミに取って代われないんだよw


!! 2017-02-01 11:28:48

なぜ、大統領令に従う必要があるのか

入国できないってわかってるのになぜ乗せる必要があるのか??
考えなくてもわかるだろ!!
アホかと!!

トランプ批判は結構だが、
入国禁止については日本人には全く影響ありません!






関連記事












コメント数 ランキング












新着ログ