インターネット業界 最高裁判所 Google

【グーグル 検索サイト】ネット検索結果、削除認めず=逮捕歴「公共の利害」—初の判断基準示す・最高裁

2017-02-01 13:10:01


 インターネット検索サイト「グーグル」で名前などを入力すると、逮捕歴に関する報道内容が表示されるのはプライバシーの侵害だとして、男性が検索サービス大手の米グーグルに検索結果の削除を求めた仮処分申し立ての抗告審で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は1日までに、「男性の逮捕歴は公共の利害に関する」として削除を認めない決定をした。

 決定は1月31日付で、裁判官5人全員一致の意見。

 最高裁は、検索結果の表示の社会的な意義などと比較して「個人のプライバシー保護が明らかに優越する場合は削除が認められる」という判断基準を初めて示した。

 欧州連合(EU)が認めて関心が高まった「忘れられる権利」については言及しなかった。

 検索結果の削除を求める訴えが相次ぐ中で裁判所の結論は割れており、最高裁の判断が注目されていた。検索業者の対応にも影響を与えそうだ。

 男性は、名前と居住する県を入力して検索すると、2011年に児童買春事件で逮捕された際の報道内容が表示されるとして削除を求めていた。

 最高裁は、判断に当たり▽情報の内容▽被害の程度▽社会的地位—などを考慮すべきだと指摘。その上で「児童買春の逮捕歴は今も公共の利害に関する。男性が妻子と生活し、罪を犯さず働いていることなどを考慮しても、明らかにプライバシーの保護が優越するとは言えない」と結論付け、男性側の抗告を棄却した。

 さいたま地裁は15年の決定で「忘れられる権利」を認めるなどして請求を認容。しかし、東京高裁は16年、地裁の決定を取り消した。

 最高裁は、別の男性らが検索結果候補の削除などを求めた計4件の訴訟についても上告を退け、原告側敗訴が確定した。 

コメント数 804 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

app***** 2017-02-01 16:04:42

性犯罪は再犯性が高いし
被害者が子供の可能性もある
履歴残して当たり前
諸外国ではGPS付けて監視している
日本は犯罪者に対して甘すぎる


tom***** 2017-02-01 20:35:33

むしろ市役所で一覧にして公開するべき


cpo***** 2017-02-01 16:05:58

罰は一時、罪は一生ってことかな


abu***** 2017-02-01 13:14:52

自分の子供の安全を考えたら性犯罪者が近所にいるかどうかは気になります
一般人にも知る権利がある


han***** 2017-02-01 15:44:17

消すと増えます


adg***** 2017-02-01 14:01:56

というか犯した犯罪内容から
写真セットでさらしてやれとも思えるな。


ado***** 2017-02-01 13:20:44

これが犯罪抑止に繋がればと思う。
悪いことすると一生、その十字架を背負うことを。


ank***** 2017-02-01 14:04:19

仕方ないだろう。

正直、犯罪起こすような手合いは、幼馴染であっても近所に居て欲しくはない。


ch***** 2017-02-01 19:38:19

実際に検索して、容易に分かるものなんだろうか。
犯罪歴は、公的機関管理下での閲覧(HP含む)に限定した方が良い。
偽ニュースや偽HPが無くならない以上は、ネットのGoogleのような範囲の広すぎる情報の正誤を閲覧者が判断することは困難。


ショーン・圭・サショウ師匠 2017-02-01 14:11:31

近隣の犯罪者から身を守る権利もあるだろう。


ooo***** 2017-02-01 15:11:27

そんなに不満なら逮捕されるようなことしなければいいだけの話。


fuk***** 2017-02-01 13:28:20

刑の執行が終わって執行猶予などの相当期間が経過したものについては履歴書の賞罰欄に記載する義務はないという判例もあるんだよね。
つまり、犯歴を隠しても問題無しという事。
この人は一生、晒され続ける訳だけども前者と何が違うんだろう。
本人はともかく、子供が父親の名前検索した時の事を思うと胸が痛むよ。


nao***** 2017-02-01 12:58:22

忘れられる権利?
犯罪被害者に一生忘れられない傷を残したのに、自分の犯罪歴は消したいというのは都合が良すぎないか?


yap** 2017-02-01 16:45:41

自分がやった事は削除出来ないからね


di**** 2017-02-01 13:12:29

性犯罪者情報サイトが合法になるね。


kae***** 2017-02-01 20:06:46

「忘れられる権利」ってw
被害者は「一生忘れられない」でしょうね。

冤罪ならまだしも、実際に犯罪を犯したなら載っても文句言えないわ。


mak***** 2017-02-01 17:10:37

犯罪行為は何年経とうが無にはならない。
「小説の世界だろ」と言うかもしれないが、東野圭吾の「手紙」を読んだらどうや。


pin***** 2017-02-01 16:15:43

償っても 罪は消えない。
そういうゲスな犯罪で捕まった人は再犯率も高いだろうから
体の中にGPSぶち込んで Google マップに つねに表示されて誰でも確認できる状態になってもいいくらいだ。


pic***** 2017-02-01 14:50:29

公式化しないで個別に判断してる内は、大きな問題は無いでしょう。
この件は、再犯率が高いと言われる『性犯罪』系の話だから納得はするけれど、色々な他のケースでは納得しないかもしれない。
考えなければいけないことは、検索結果で表示されるのが警察や司法等の情報ではなく、大手メディアから個人ブログに至るまで幅広い信用度の情報がリンクされちゃうという点。削除出来ないことが判例にでもなれば、嫌いな人間を貶める情報が氾濫する社会になりかねない。


mna*** 2017-02-01 16:53:20

被害者やその家族は一生忘れられない傷を背負って生きていくことになるかも知れないのだから、犯罪を犯した者が忘れたい等と言う事があってはならないはず。こういう身勝手な犯行こそ加害者は一生背負って行く事が必要!


qqq 2017-02-01 15:36:47

罪の種類にもよるが、児童買春はダメだよ
一生背負ってください。
忘れられる権利は性犯罪には無効にしないと


ius***** 2017-02-01 13:14:37

これが認められるなら、国会図書館などに保管されている古い新聞の記事も削除できるようになってしまう
それでは何のために古い新聞を保管しているのか意味がわからなくなる
まともな判決が出て安心した


dnh***** 2017-02-01 13:18:42

犯罪者にプライバシーなんて必要ない


rgy***** 2017-02-01 12:54:04

迷惑なのは同姓同名の奴の犯罪歴。
特にキラキラネームで同姓同名とか似た名前だと誤解されやすい。バイトの採用で蹴られたときに、実は似た名前の犯罪者と間違われていたということがある。


s12***** 2017-02-01 13:38:20

若いもんは犯罪を軽く考えていますよね。ごめんなさいと言っても、被害者の方が許さないでしょう。傷害を起こせば相手は一生トラウマになるし、窃盗やだましで、お金を取れば、相手は生活が困窮しただろうし、もしかしたら自殺したかもしれないし。殺人ならなおさら、烙印を背負わせないと、危ないし。暴走行為でも、多くの人が人生を狂わされたかも知れないし。何の権利を主張しているのかな?


匿名 2017-02-01 14:10:50

過去に自分がやったことなんだから、仕方ないでしょ。Googleで検索すると犯罪歴が出てしまうくらいのことをしたってことだよ。「罪を償う」ってことは懲役を終えれば終わるわけじゃない。罪を軽く見過ぎ。

今回の裁判は良い判断されましたね。


あや 2017-02-02 10:09:34

犯罪者=極悪人のように思われる世の中。変な話かもしれませんが、自分自身も思いがけず犯罪者となってしまう可能性って誰にでもあるのではないかと思います。
例えば、自分は何の不注意もなく運転していたにも関わらず相手が飛び出してきたことでの交通事故も、実名報道されます。
窃盗や覚醒剤など、ふとした気の緩みから手を出してしまう方もいます。常習犯であればもう弁護のしようもありませんが、そうでない場合には犯罪を犯してしまった人がきちんと社会復帰できる環境を整えなければ、また同じような犯罪を起こしてしまい再起できないという悪循環を作ってしまうように思えて仕方ないです。


hog***** 2017-02-01 18:29:58

刑期を終えたら完全に罪を償ったと勘違いしてんじゃないかな?
過去は消せないよ。


tar***** 2017-02-01 14:56:51

現代人は、ネット時代に開いたブラックホールの近くに生かされているのかも知れないな。同じ事件でも、ネット時代の前に起きた事件であったなら、たぶん、こうはならなかったことでしょう。ネットの誹謗中傷で自殺した少年の記事も見たが、監視し、監視される社会が、人の心にとって良いことか悪いことかは、今後の課題として残るような気がしますな。


ラプラス 2017-02-01 23:44:16

いったん公になった情報はデータとしてどこに蓄積されるかわからないと思うけど、そのようなデータを全部残さず消さないといけないという主張なのかね?別にグーグルだけが特別なわけじゃないからね。そんな無茶な要求ないわな。


hak***** 2017-02-01 15:56:08

「忘れられる権利」が無いのであれば、更生しようとしている人も再犯を犯してしまう社会構造を作ってしまう。

最高裁5人が一致とは最悪な一致ですね。

「忘れられる権利」を認めないのであれば、再犯を犯さないための仕組みを同時に提示して欲しい。

再犯率の低下が結果的に国民全体の幸福につながるのだから。


SSS*** 2017-02-01 12:55:44

よりによって
児童買春
一生要注意人物です


Kereséwe Czechehil 2017-02-01 13:23:16

当然の判決ですね。


xwo***** 2017-02-01 15:11:37

原告は世間の再び注目を浴びることとなりましたな。
まとめサイトや掲示板で、実名が晒されて、かえって検索ヒット数が増えることになってしまうのでは。


tak***** 2017-02-01 12:49:38

パンツ泥棒の過去を揉み消す奴もいるからな。


thb***** 2017-02-01 12:56:13

罪を犯せばこうなるという事。
犯罪の抑止力になればよい。


say***** 2017-02-01 13:52:08

逮捕後、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪で罰金50万円の略式命令受けた後、
正式裁判に持ち込んで事実関係争って無罪勝ち取ってたなら、
この訴訟をするのはわかるんだがね。

こういう最高裁判決が出る、ってことは、そうじゃないんでしょ?

法的にその罪で罰を受ける確定判決が出た元罪人であるのは確かなんだから、
それは検索から削除されるべきものではない。


pre***** 2017-02-01 13:10:07

こいつに妻子がいることのほうが驚き。よく一緒に生活しているな


kenji@ 2017-02-01 13:11:17

あたりまえ判決~


fckyou 2017-02-01 14:59:01

検索から消えないのであれば、就職など、今後の人生に大きな影響があるだろう。個人的には、児童売春なんて、売る方にも問題あるんだから、そこまでやる必要ある?と思うけどね。皆、聖人君子な訳では、ないのだから。

売りたい奴が近寄ってきたら、買いたければ買うでしょ?児童売春なんて、殺人や強盗のように一生悔い改めるような犯罪でもないよ。犯罪の内容やレベルによって判断すべきだな。

失敗は誰にでもあるだろうけど、過去の失敗を消したいのならば、日本を出るしかないね。こんな国は捨て去れば良い。。罰金刑くらいだったら、受け入れてくれる国はたくさんある。タイとかサイパン辺りが良いと思うよ。


tor***** 2017-02-01 16:07:07

犯罪を犯せば一生後ろ指を刺される、が現実に! でも同姓同名同年齢で住所近いとマズイですね?


hil***** 2017-02-01 12:50:45

甘えるな
犯罪犯した奴が一番悪い
こんな有益な事はない


bwj***** 2017-02-01 15:17:42

日本では個人の色んな自由が認められてるけど必ず但し書きのように「公共の福祉に反しない限り」とある。
難しく言うことも出来るがすご~くざっくりいうと「みんなの幸せ」と言えるだろう。
今回の判断は「みんなの幸せ」を鑑みれば削除は認めないほうがいいと判断された。公共の利害とはそういうことだろう。

一応、
>「個人のプライバシー保護が明らかに優越する場合は削除が認められる」
と、フォローは入れてるわけだからこの判決は妥当ではないかと思う。


hyo***** 2017-02-01 15:33:34

最高裁まで争ったことによって余計にこいつの犯罪歴が世に知れた気がする・・・


kid***** 2017-02-01 15:59:40

訴えた人の生活が安定してて検索結果による人権侵害が大きくないから受忍限度に達してないってこと?
この人の子供は不当な扱いを将来受けるかもしれないんじゃないかな、今の社会だと
まぁだからといって検索結果の削除ってのは流石に出来ないし、今後の人権侵害を救済する制度なんて裁判所にはないのだから、この判決は普通に思えるけどね


wak***** 2017-02-01 20:54:15

民間企業の私刑を裁判所が太鼓判押すなんて
世も末だな


季節の時 2017-02-01 14:34:37

そもそも、まだ事件から10年も経ってないのに、あたかも、なかったことにとは、図々しい…


ame***** 2017-02-01 14:32:44

前科と同じでどこかで削除させる権利が発生するように法整備すべきだと思うけどね
前科の倍の罰金10年、懲役刑終了後20年くらいでいいんじゃないかな
死刑は…わからない


y 2017-02-02 12:29:01

犯罪率増加を抑制する手段のひとつとして、犯罪履歴削除は禁止すべき。


gar***** 2017-02-01 15:07:34

アメリカみたいに性犯罪者として、GPS付きで常に居場所を把握された方が良さそうだね。


hit***** 2017-02-01 15:44:15

逮捕は容疑者であって確定ではない。容疑者のまま、不起訴はよく有る。特に性犯罪系はいきなり実名が多い。不起訴や冤罪時の時も考えて
名誉回復のプロセスをプラットホーム側も考えて欲しい。


rim***** 2017-02-01 19:38:06

「忘れられる権利」ねぇ~
被害者側も削除求めてんなら分からなくもないが…
一方側だけの主張で削除されるなんておかしいと思うんだが。
地裁はそこらへん考慮したのか?


air***** 2017-02-01 14:29:49

一生苦しめって事


ベイビィポケモンってなかなか出てこないね 2017-02-01 17:21:01

最近梅毒が流行っているから売春した女の住所氏名電話番号写真もグーグルで検索できるようにすべきだね
それが公共の安全になる


***** 2017-02-01 13:34:26

検索エンジンに個別対応を求めるのも間違っている。記事の記載元を訴えるべきだね。


kpk***** 2017-02-01 16:35:11

住民は危険人物を知る権利がある。
テレビでも明らかな犯人なら実名報道するべきだしモザイクは不要。


jkg***** 2017-02-01 15:56:32

江角マキコを入れてググってみると・・


yhy***** 2017-02-01 15:44:11

一般市民が 突然 逮捕される可能性が 最も高いのは 自動車運転過失致死だろうと思います。対向車線の渋滞停止車両の車列の間から 高齢者や児童が センターラインのほうに出て来る(道路横断する為)のは 現状でも 日常茶飯事です。(当方の車線は渋滞無し)慎重に 時速20−30キロ(40キロ制限道路)で走っても まづ 間に合いません。このような状況で渋滞が無い道路では 10キロ未満で走っている車は皆無です。交通警察のパトカーも40キロで走っています。おそらく 他の警察官も 検察官も 裁判官も 10キロ未満で走る人はいないと思います。しかし 死亡事故になれば 日本では 逮捕されます。


ogi***** 2017-02-01 12:56:17

妻子は可哀想だけれどね、
結びつけられないくらい真面目に生きるしかないんじゃないかな。


k******** 2017-02-01 15:48:14

それよりも容疑者の段階で実名報道するマスコミのやり方に対する
司法判断をしてもらいたいね。


sei***** 2017-02-01 15:55:14

べつに戸籍の名前を変えればいいだけじゃね?


88NSR-sp 2017-02-01 13:15:29

自身の安全を図るための知る権利も存在する。一般市民に優先する犯罪者の事情などない。


at***** 2017-02-01 13:18:48

真っ当な判決で安心した。


コッシィ 2017-02-01 15:36:30

そのための通名でしょ。
また新しい名前名乗ればいいじゃん。


侍TNP 2017-02-01 14:40:47

個別的な判断なのかな?
事件内容によってはまた変わってきそうだ。


********* 2017-02-01 19:54:15

満期終了したら罪は償ったと判断されるべきでしょう。
このままだと犯罪者が再び犯罪に走りやすい日本のままですよ。


jel***** 2017-02-01 13:48:02

ただこれで犯罪犯したらまともな社会復帰できない→アウトローの道になるのはどうなの?もしくはまともにはたらけないから生活保護とかも当然発生するような状態になるんだけど


eyv***** 2017-02-01 15:15:05

 俺が子供の頃は、犯人は前科三犯でタタール人で暴力団山口馬鹿組の構成員のと云う報道が当たり前だったぜ。
 美人コンテストは、日本国籍を有する健康で25歳未満の女性(※戸籍上も実態も)だけに参加資格が有った。
 正しい事がまかり通る時代だった。(*_*)~


kou***** 2017-02-01 15:15:01

忘れられる権利はなにも犯罪者のためだけにあるのではない。
犯罪者の犯罪を完全に個人のものと区別できず親や子供、親族を一緒に責めたり不利益を与えるような文化があるアジア圏では忘れられる権利も必要だと思う。


tur***** 2017-02-01 14:33:06

何でもかんでも権利権利と言う嫌な世の中のなったなー


ari***** 2017-02-01 14:58:29

児童売春ってそこまで言われなきゃいけない犯罪かよ
身勝手な殺人犯とかかと思ってたわ


zentaro 2017-02-01 16:03:06

児童買春、ある種DNAに書き込まれている類の疾患なので・・周りの住民には必要な情報だよね。さらにはその子供も注意した方がいい。
近所の話ですが、本人がそうだと、親や祖父の代でも同じような問題を起こしているから・・。


aso***** 2017-02-01 14:13:23

罪は償えても、過去は消せない。
被害者は、過去を背負って生きている。


mat***** 2017-02-01 17:30:16

元殺人者を養子縁組して・・・別人に仕立てる仕組み・・・恐い。・・・一回でも人を殺した人間は・・・恐い。


七味 2017-02-01 15:14:36

身勝手に犯罪を犯しておいて、忘れられる権利って虫が良すぎる。


acb***** 2017-02-01 14:31:52

裁判の外部からの意見に過ぎないですが、失敗が許されない世の中になり、再犯率が高まると思うんですが。
警察の権力が強化され、犯罪者の恨みが高まり、警察や裁判に関わった方が攻撃される事件が起きそうだと予測してしまいます。
犯罪者はいくら更生しても、罪から逃れる方法は死ぬしか道がなくなり、絶望してしまうのではないでしょうか。


yay***** 2017-02-01 22:50:40

犯罪者には権利はありません。
履歴書には賞罰の項目として書く必要があるのでは?


出雲太郎 2017-02-02 00:18:24

児童売春 2011年 で検索するとでてきますね(笑) 逃げられませんね残念でした(笑)


szade***** 2017-02-01 16:28:07

もう犯罪犯して、一旦報道されると永遠に逃げられない世の中であると、最高裁は宣言したわけか。
インターネットがない時代は、過去の犯罪歴なんか簡単には調べられなかったのにねえ。
もはや情報の牢屋に住んでるんだな、私たちは。


SanjaSlayer-Saitama 2017-02-01 14:01:51

「忘れられる権利」と「モミ消してなかったことにする権利」をゴチャゴチャに理解してないですかね?。

冤罪なら情報を消されてもいいと思う。
ただ、冤罪があったという事は残さないとダメだ。冤罪被害を食らった人の情報は極力削り、代わりに事件を担当した警察・検察・裁判官・弁護士の実名と勤務先情報に差し替えでw


moon 2017-02-01 19:37:31

犯罪者にプライバシーは無い!


ro**** 2017-02-01 13:20:03

やっぱり犯罪者の考えそうな、自己中心的な身勝手な言い分。
事後のそう言ったリスクも含めて自分のやってしまった事が原因でしょ。
過去は消せない、今頃分かっても遅い。


hap***** 2017-02-01 15:17:30

自分が人に迷惑をかけて忘れらない傷を負わせながら、自分は忘れられたいし、プライバシーを守って欲しいは、おかしいです。
自業自得です。


miy***** 2017-02-01 16:06:21

一時の汚点を死ぬまで引きずっていくんですね・・・悲しすぎる


t_o***** 2017-02-01 13:10:13

いろいろなコメントを見て、概ね納得なのですが、、、
刑に服して、終えた者が一定の期間を経たら、削除対象になっても良いような。
難しい。

これ、犯罪毎に設定するしかないんじゃないか。
同じ死亡事故でも、飲酒や逃走はいつまでも検索対象から消さない。
過失が相当考慮されるようなものなら、一定期間を経たら削除とか。

今回のは、児童買春だから「消さない」というより「消して欲しくない」な。


gir***** 2017-02-01 16:17:45

皮肉なことにまたニュースになり思い出した笑っ
忘れられる権利とは程遠い…


red***** 2017-02-01 12:52:21

*このコメントは削除されました。


sho***** 2017-02-01 16:23:24

過去の犯罪が残っている事は、これからの人生を戒める材料ともなり、反省が本当であれば削除の必要はないと思うけど。


ma***** 2017-02-01 17:47:51

230条の2を根拠にしてると見受ける。
やはり、社会的に公になってるし、原告側の訴訟提起は虫のいい話と自己否定に繋がると思う。
また、判例の中にあるとおり、削除出来る要件は厳しい方が犯罪の抑制にも繋がる事を望みたい。


sim***** 2017-02-01 14:08:43

最初から罪を犯さなければいい話。


wao***** 2017-02-01 17:25:23

犯罪者にならなきゃいい


いろり 2017-02-01 12:26:03

前科隠すことが公共の利益に反するかどうかが問題かと。
事件によるけど、性犯や薬物犯は矯正難しいから、就職困難などは支援必要だと思うけど再犯防止は公共の安全と本人の更生のため必要だから動向監視のためというか検索検出されるの仕方ないと思います。


ata***** 2017-02-01 13:36:52

罪を犯すということは、一生十字架を背負って生きていかなくてはいけなくなる、ということ。


tat***** 2017-02-01 16:03:24

前科も刑終了後10年を経過した時点で、自ら申請すれば消す事が出来るように法で定められている
その事から考えれば、若干厳しい判決という気がする
こちらは永遠に削除する事を認めない、と言う事なのだから
これが、強姦や強盗などの罪であれば妥当な判決と思えるのだが、
『買春』で……と考えるとね……
この事件で『売春』した側の少女の名前はネット上には公開されていない
不公平だと思う
売春に関しては、児童であれ成人で有れ、『買う人がいるから…』と言う理論が多く使われる
だが、これを覚醒剤に置き換えると全く逆になる
買う側より売る側が何倍も重い罪となっているし、世間一般的にもそのように認識されている
なぜか、売春・買春に関してのみ売春側の罪や罪の意識が異常に低い
買う側を擁護する気は全くないが、最低限同じ罪とするべきだと思う


aki***** 2017-02-01 16:49:48

どっちの判断だったとしても間違った判断とは思えない。
ただ、もしもそういった情報の操作が、
技術的、法律的に可能なのであれば、
その情報を公開するか、しないかも含めて刑罰の一部としてしまう方が、より良いように思える。

更正可能な前科者に対しては、更生の妨げとなり、再犯を助長するようなことになりかねない。
更生できなそうな前科者に対しては、有用な情報であるのかもしれない、ただ本音は、そんな奴を野放しにして欲しくない。

もう一つの問題は、逮捕された事実のみが残って、無罪となった情報が、ちゃんと調べようと思わないと出てこないケース等。
日本では逮捕=犯罪者と決めつけられるケースが多い。
逮捕者だけでなく、職質を受ける人間に対しても、
「疑われるような人間だから悪いんだ」と、そういう偏見を持った上司が少なからず存在します。


fum***** 2017-02-01 12:52:40

児童買春は繰り返してやるひとばかりだから仕方ないね。まわりにいたら用心しなくてはならないレベルの犯罪だし


v(0_0)v 2017-02-01 14:20:30

新聞の縮刷版だって調べられるんだし、刑期終えて放免されたら
罪が消えるというのは虫が良い。罪というのは一生背負って
いかなくてはいけない重いものだと思わなければ。


mar***** 2017-02-01 18:37:44

1回悪い事を起こしたらネットに一生名前が残る。
良い時代になった、犯人は一生監視の目に晒されて、
再犯の抑止力になる。
忘れられる権利は性犯罪者と殺人犯に与えるべきでは無い。


kar***** 2017-02-01 14:08:56

で、児童淫行した犯人はどこの誰でなんて名前なのよ?


jin***** 2017-02-01 15:42:17

罪って無くなる物だと考える事がそもそも危険な考え方だと思います。被害者さんは一生背負い込むんだから、児童買春?理性ある大人が未だ発展途上の人間を貶めたんですよね?一生背負って頂きましょうよ。最高裁判決は正常な判決だと思います。






関連記事












コメント数 ランキング












新着ログ