日本初 航空業界 北海道

【新千歳空港 丘珠空港】「メディカルジェット」国内初の実用化 国と北海道、新年度から

2017-01-02 08:00:02


 国と道は2017年度から、医師が不足している地域の患者を札幌圏などに運ぶ医療用小型ジェット機「メディカルジェット」を国内で初めて、道内で実用化する方針を固めた。政府が新年度予算案に1億円を計上し、道も新年度の当初予算案か補正予算案に関連経費を盛り込む方向だ。旭川のドクターヘリ運航再開 すでに実用化されているドクターヘリなどに比べ搬送時間が短縮できるなど利点が多く、広大で離島もある道内の医療過疎対策で効果が期待される。

 医療用小型ジェット機を巡っては、道医師会や自治体でつくる北海道航空医療ネットワーク研究会が11~13年度に国の交付金を活用した研究運航を実施し、計85件を搬送した実績がある。道がこの結果も踏まえ、国に実用化を要請してきた経緯があり、国は道内で深刻化する医師不足などの問題の打開に向け、本格導入を決めた。

 計画では、民間機関などへの委託事業として実施し、民間機を活用する。拠点空港には丘珠空港か新千歳空港が有力視され、ジェット機が離着陸できる道内主要空港に向かう態勢を整える。各地で急患が発生した時などに出動。機内には酸素供給などの医療設備があり、医師が同乗する。経費は国と道が2分の1ずつ負担し、患者負担はない。

コメント数 199 *複数のAPIを使いコメント保存しています。

ten***** 2017-01-03 05:38:53

直線距離の巡航速度が速くても垂直離着陸できない分、場所を選びヘリの場合より救急車に頼る行程が増え、時間の短縮がスムーズにいかない場合も多々あるのでは?


sho***** 2017-01-02 14:24:26

歯科医師は余ってるのに、医師は不足してるんですね。


hir***** 2017-01-02 09:39:50

中日本航空が以前から実証運航をしていたが、実用化は難しいと思っていた。固定翼ジェットの利点としては、天候が少々悪くてもIFRで運航できるという事と速度が速いという事だが、3年間実験運航をして85件しかなかった事に経費的にも疑問がある。国内において長距離を搬送しなくてはいけないような事例は余りないと思うので、海外で事故などの重篤患者で容態が安定した邦人を搬送する事にシフトする事も考えているのだとは思うが、今後の運用に注目していきたい。


jun***** 2017-01-02 08:20:03

命は大事だけど、社会保障費が切迫してる中でこのお金の使い方はどうなんでしょ。。。


mit***** 2017-01-02 08:26:06

社会に貢献した人か未成年者、あるいは代金払える人だけで良いんじゃないか?


Tam***** 2017-01-02 12:43:18

あなたは対象外ですよね。。。


1412 2017-01-03 00:11:32

山岳地帯の救助活動にはアグスタのヘリコプターが大活躍します。


ym7***** 2017-01-02 09:22:20

素晴らしい取り組み。これて少しでも医療の地域格差を減らせれば、過疎地でも少しは安心して暮らせるよね。


******** 2017-01-02 08:11:13

一人の患者を救うためにジェット機を飛ばすの?
これじゃ国債発行が減るわけがないよな。


Tam***** 2017-01-02 12:36:36

あなたは急病になっても救ってあげませんからご心配なく。。。


******** 2017-01-02 12:39:50

都会に住んでるんでご心配なく。。


******** 2017-01-02 13:37:54

ジェット機を使うなら患者がお金を払えば文句ない。
風邪で救急車を使うのと同じような馬鹿げたことになるのはやめてもらいたい。


san***** 2017-01-02 21:57:25

空港に行くまでが遠いからね・・北海道は


ZERO~ 2017-01-02 08:10:37

ジェットだと滑走路のある離島に限定されちゃうね


fx3***** 2017-01-02 13:26:18

大災害時の病院のキャパオーバーとかも考えると大変良いことだと思うけど、ヘリと違ってヘリポートとかで、病院に直接行けるわけじゃないから、そこから、病院までどうやって搬送するかが課題かな


yur***** 2017-01-02 10:23:13

垂直離着陸できるジェット機だと場所取らない


shi***** 2017-01-02 08:27:27

ホバリング出来て、飛行機並みの性能を持つオスプレイを配備した方が良いと思う。


sud***** 2017-01-02 18:22:37

オスプレイはもっと枯れてからのほうがいいんでないかい?
離島云々なら、US-2の方が、ごにょごにょ・・・


ckk***** 2017-01-03 00:11:34

飛行艇は着水できなければ終いでしょう…
北海道の離島で奥尻・利尻・礼文は空港がある。焼尻・天売はちっちゃ過ぎて造れん。


bdr***** 2017-01-03 00:01:34

オスプレイの導入を考えたらいいのでは。


uhf***** 2017-01-02 08:50:16

他の地域でも、広域連携して導入してもらいたい、医者や病院が偏っている所は日本全国たくさんあります。ただ運営費用は、利用する理由別に請求(事件や事故なら加害者及び家族、災害救援なら無料) と細分化した方がいい


yak 2017-01-02 08:53:21

滑走路の不要なVTOLのドクタージェット機を開発すればいいのに。
オリンピックや万博やめて、そっちにお金を使おうよ。


roy***** 2017-01-02 08:46:58

医療用エアーウルフ


mai***** 2017-01-02 13:25:10

航空機だと空港がある場所でしか運用出来ないかと思いますので、既存のドクターヘリとの連係が必要になりそうですね。


afe***** 2017-01-02 08:18:07

オスプレイ


yhi***** 2017-01-02 08:53:40

ハリアー戦闘機の改造型開発で医療ジェットにしたら平和利用でオスプレイよりずっと良くない?飛行場いらないしこれだったら大学と共同開発でも兵器開発にあたらないし一石二鳥!


stb***** 2017-01-03 00:39:10

ジェット機の話なのにヘリの写真か。
紛らわしいよ。


abs***** 2017-01-02 08:31:32

小型ジェットのデメリットは、直接病院に着陸できないことじゃないか。であれば、航空自衛隊の輸送機に積めるICUの機能を持っている
医療ユニットを千歳基地に配置した方が現実的じゃないのか。
その費用を厚生労働省と道庁で負担した方がいいと思うが?


Tam***** 2017-01-02 12:44:41

千歳基地までどうやって運ぶの?


abs***** 2017-01-02 13:25:57

医療ユニットは、コンテナになって、輸送機に自由に載せたり
降ろせたりする。患者も3人まで載せられる。
輸送機が着陸できるところであれば、今すぐでも運べる。
ただし、2ユニットしかないはずだから、千歳に配属されるには、もう1ユニット、新規に製造が必要かも?


ティッ4 2017-01-02 08:45:46

札幌でできる手術で旭川・函館・釧路でできないところってあるの?医療機器の問題ならそちらを充実させるべき。空港まではヘリで輸送するとして、現場→空港→空港→病院と2回乗り換えの時間考えたら直行した方が早くない?一体どの地方を想定しているのか。


***** 2017-01-02 09:27:53

無駄なことに使うより、

  ワシの口座に振り込んでください…


tng***** 2017-01-02 09:21:35

人が薄ーく分布してるのが問題やろ
これはとても無駄なお金ですね


bee***** 2017-01-02 13:13:41

病院やインフラ整備に回した方が良いよ。
機体だけでも数十億円、年間維持費数億円、天候によって飛べるはヘリ以上に不明。


lid***** 2017-01-02 09:26:39

医療用オスプレイを導入すれば空港のない所でも運用できる。
オスプレイに簡易手術設備を搭載すれば救命率もさらに高まると思う。


mer***** 2017-01-02 09:26:57

カバーできる人口をできるだけ多くするのなら、ジェットが降りられる空港から時間がかかる地域からはヘリを使って空港まで運んで、そこからジェットで札幌まで。でもこれじゃ金がかかり過ぎるか。


nor***** 2017-01-02 08:13:50

*このコメントは削除されました。


Tam***** 2017-01-02 12:42:48

あなたは助けに行きませんからご心配なく。。。


b52***** 2017-01-02 08:35:43

適応患者の選択権は誰が有するのかな?


Tam***** 2017-01-03 09:26:17

あなただけは対象外です。


b52***** 2017-01-03 13:54:35

Tam*****へ
あなた きも…


ari***** 2017-01-02 10:34:58

医師たちは、何が何でも僻地へは行きたくないということなのですね。


Tam***** 2017-01-02 12:16:06

あなたは行きたいんですか?


hh2***** 2017-01-02 20:47:03

これは、純粋に医療機関に患者を運ぶ飛行機で、医師が同乗して応急措置するドクターヘリとは違うよね?


ckk***** 2017-01-02 21:23:08

医者と医療機器を搭載してます。ヘリより速く、ヘリより遠くまで


zsf***** 2017-01-02 08:28:04

オスプレイ案賛成。


teranosuke 2017-01-02 08:39:40

オスプレーは「高い」「大きい」っう問題が有るよ。
小型の物が実用化されると良いけど…


zsf***** 2017-01-02 08:54:53

大型、小型は状況別に。


t_t***** 2017-01-02 09:09:53

オスプレイなら患者もろとも札幌に着く前に墜ちる危険性が・・・。
ここは離島のことSTOL性でUS-2でどうでしょう


up7***** 2017-01-03 14:34:10

要請があれば、択捉島あたりまで飛び日本への高感度アップで北方領土返還へ一役…。


kur***** 2017-01-02 11:04:19

空港の運用時間が鍵だな。
新千歳はほぼ24時間だが、それ以外の道内空港は早くて昼過ぎに運用が終わる。


mog***** 2017-01-02 09:06:52

記事から得られる情報が浅いので少しググッてきました。先天性疾患や異常分娩など緊急重篤な症例を地域や札幌で賄えない場合に東京に運んだり、脳死患者が出たときにマッハで運ぶために有用と、素人には読み取れました。
オスプレイではNICUに入るくらい重症の赤ちゃんは運べないですよねー


mon***** 2017-01-02 08:43:30

広大な北海道ならではだなぁ


yom***** 2017-01-03 15:39:23

>ドクターヘリなどに比べ搬送時間が短縮できる

国土が狭ければ 搬送時間の差など大した問題ではない。
ヘリとジェット機では運営コストが雲泥の差でしょ。

しかも ジェット機だと滑走路がないと使えない。
ヘリパッドを備えている病院も多い。
広いアメリカでさえ よく使われるのはヘリですけどね。

交付金は 国民の税金ですよね。
このご時世 国債が暴落したら そこで 工事中止ですよね。
大丈夫なんでしょうか。


ch***** 2017-01-03 13:12:03

北海道でヘリの航続時間が足りないってあるんですね。
小型ジェット機なら、着陸地点も滑走路の長さも短くてすむのかなー。
土地広い、空からの目印あればいけそうな気がする。大きな救急マークとか?
医師が同乗して着陸するころには、患者サイドも着陸地まで救急車で来れる。これが成功すれば、世界から注目される。海外輸出!海外と合同研究。
採算取れるかも…。
医師増やすは難しいし国家予算=税金も時間もかかるし。
簡単に増やしてほしくない、医療事故増える。


f2GtH026nKFrVr17 2017-01-02 08:59:20

そこまでやらなくても。
延命治療につながる。
過多な医療を受けず、自然に生を終えるのが良い。


Tam***** 2017-01-02 12:48:18

あなたは助けにいきませんからご心配なく。静かに一生を終えてください。。。


OS21***** 2017-01-02 09:36:17

ヘリは遅い、ジェットは3000m級の滑走路が必要、それじゃ「サンダーバード2号」しかないでしょう。


リラックマ 2017-01-02 08:15:19

昨年、アメリカのエアショーで
ドクターヘリならぬ、ドクタージェット?
な感じのジェット機を展示してましたので
パイロットでもあり、ナースの人を見ました!
日本もどこかにこう言うのを置けば、
少しでも早く目的地に着けますよね!?


ht9***** 2017-01-02 08:14:20

滑走路が必要のないオスプレイはまさに最適なのでしょう…軍用機でなければねと個人的には。


iq1***** 2017-01-02 09:34:20

患者負担はない・・タクシー代わりの救急車には成らんの?w


唾三十郎 2017-01-02 09:21:12

皆さん言ってるように、今どき小型ジェット機じゃないでしょ。
オスプレーがあるじゃん!

飛行場いらないし、山間僻地や離れ小島の小学校の運動場にも離着陸できる。
小型ジェット機と違って、本格的医療施設も積み込める。

まさにオスプレーは、日本のような山と小島の沢山ある場所にピッタリ!

もっと、頭使って欲しいもんだよね。


iko***** 2017-01-02 10:43:34

患者→ヘリ→空港→飛行機→病院
ということかな?
患者→医者が一番いいと思うけれど。
飛行機よりも、軍隊の医療トレーラーのような移動式病院と医者のほうが速く治療できるのでは?


Tam***** 2017-01-02 13:00:15

そのトレーラまでどうやって患者を運ぶの?


yet***** 2017-01-02 09:09:40

これから真に必要なのは、長い滑走路の要らない【S ‐TOL】の1卓!
皮肉だが小型の オスプレイ の様な機体が理想でしょうね。
もっとも日本の技術では後10年経っても造れませんが...


kiy***** 2017-01-03 09:33:14

患者負担なし、というのはちょっとね。
実費負担しろとまでは言わないけれど、数千円くらい徴収して金がかかっている行為なことを受益者に理解させてほしい。
無料だと本当に金がかかってないものと勘違いする人が多い。


Tam***** 2017-01-03 09:36:38

ありがたい。あなたからは実費をいただくことにします。。。


kiy***** 2017-01-03 14:13:28

実費を負担すべきとは言ってない。
公共サービスなんだから税金投入が無駄だとは言わない。
ただ無料だと救急車もそうだけどコスト意識を持たずに無駄に利用するバカがいる。
実費をとるのなら民間事業でする話だ。


nak***** 2017-01-02 12:32:15

ヘリと比較して、ジェット機のメリットは?
ジェット機は、現場から飛行場、飛行場から病院は救急車だよね。
ヘリなら、現場から病院へ直送ができる・・・
トータル時間を考えるとどうなのか・・・


表示できません 2017-01-02 13:13:41

道内で無理、最先端医療の整った首都圏へと判断した場合、調布空港までの足はヘリより遥かに速いが、そこから先が救急車では歯痒い。ヘリ中継など広範囲の連携体制をジェット導入と同時に整備しましょう。


ok_***** 2017-01-02 19:41:35

もう人口減少社会なんだからこんなムダなカネかけるより分散化した居住地を集約化したほうがいいと思うけどね。


rob***** 2017-01-02 12:33:35

火災やら、医療やら、消火やら、記事が出る度に思う。

それように、CH-53って言うヘリを、
日本は導入したが、宝の持ち腐れで、
本来の導入目的が失われている。

個人的には、CH-54導入ですべて解決する。
コンテナ単位で運ぶだけの話だからな
20年も前に、おれが考えていたこと
ちなみに、オーストラリアは賢いから配備され大活躍。


nugt7yf7kj 2017-01-02 18:33:41

>患者負担はない。

患者「あー、酒飲みすぎて吐き気するわ、ちょっとメディカルジェット呼ぶわww」


tbn 2017-01-02 08:26:05

脳内出血など、離陸時の加速度Gに耐えられない患者はジェット機は適さない。
しかし、そういう疾患こそ、物凄く急ぐ必要があるわけで…


emi***** 2017-01-02 08:09:49

1億円とはセコイな、デフレなんだからもっと政府が金使えよ。世の中に金が回るように政府が金を使わなきゃデフレの時誰が使うんだよ。


ves***** 2017-01-02 12:04:17

3つ金剛石

口銭稼ぎ


hex***** 2017-01-02 08:22:51

移住赤蛆虫とか運ぶようになるんだぜ。土地買ってこういうサービスにタダ乗りする外国人は許せない。


kita24jo 2017-01-03 13:16:11

道は道民のために金を使え


mas*****雅彦731 2017-01-02 09:03:38

此は素晴らしい!この前妊婦が俺の前で倒れた!
脈拍と呼吸数と体温をバイタルと言う!
こんなに重いのを扱ったのは初めてだが。
体温が低く。呼吸が少ない。そして脈拍は。深く非常に早い。
急いで救急車を呼ばせて。
兎に角失神を防いだ!
今の救急車は恐るべき治療装置を持って居る!
人が出来ることなんて。下らない!
航空機だから。軽ければ成らないから。
現代のトラック改良の物は無理だろうがずいぶん違うだろう!
紀州も。高速道路をとうし足りしないと。
日本は山岳国だから元々元々アウトバーンの発達した大陸とは広さが違うから危険さがある!


b 2017-01-02 09:17:48

そこまでしなくても!
人間、死ぬって事を忘れてはいけないよ。


Tam***** 2017-01-02 12:57:36

あなたは倒れても助けに行きませんからご心配には及びません。。。


nak***** 2017-01-02 18:21:02

弟が航空会社でヘリのパイロットしてた時に何度も頼まれてドクターヘリのパイロットになった
給料も減ったのに
三年もしたら自治体の予算不足から、ドクターヘリが廃止になり、今はヘリのパイロットを派遣でやってる
ジャット機なんて継続してやってけるのかね
空港に医師も待機してないといけない


奴らを絶対許さない 2017-01-02 09:54:21

そこまでして救う命ってあるの?例え事故でも天命でありその人の寿命です。無駄に金かけて延命して家族も国民も負担が増すばかり。ト殺に使うあれで苦しまずに逝かせたほうが本人も含め皆が幸せになれるよ。ま、お金持ちが自費で何かやるのは勝手だけど。


Tam***** 2017-01-02 12:12:48

あなたは急病になっても救ってあげませんからご心配なく。勝手に死んでください。。。


mir***** 2017-01-02 09:01:02

第2青函などやめてしまえ。


osh***** 2017-01-02 08:27:50

どうせ、金持ち&政治屋の患者、優先だろ。


Tam***** 2017-01-02 12:51:08

もちろんあなたは対象外です。。。


kat***** 2017-01-02 09:36:14

「ジェット機で運ぶ」レベルまで来ると「最寄りの空港まで運ぶ」分の「時間ロス」が発生する。

いっそ「道内の空港に『手術室付きの診療所』を整備」して「患者も医師も空輸して『空港で、ある程度の救命措置』をし、必要ならば改めて空輸」くらい考えても良いのではないだろうか…


******** 2017-01-02 09:04:11

こんなことに金使う必要ない。
横着せずに医師がいるところに移住しろ。


.・ 2017-01-02 08:18:22

ジェットなんて馬鹿ではないか、滑走路ないし、空港まで遠く、渋滞でもしていたらどうする。現場で飛び立てるヘリかAW609のようなものでないと意味なし税金の無駄。


unoo***** 2017-01-02 08:53:47

医療フェリーも作ればいいやん
海外にはあるんちゃう
日本は災害ばかりだしフェリー技術はすぐれてるし
日本の腐りきった政治家が海外へ原発事業したり観光に力入れたり国際支援とかで金ばらまいてることしかやらないから
仮説で生活しっぱなしだし
復興も中途半端だし
あかんねんな政治家が私欲でバッジつけてるから
国民の生活とか国民のために政治家として考えなああかんわ
くだらないOPのために、バッジつけて口ケンカしてる連中も自分らのためにやってるもんだろし
日本が衰退してるのも政治家の劣化してるのが原因だろな


地球温暖化はCO2吸収波長トリマーでショ 2017-01-02 09:30:02

ジェット機を確保して、過疎地にもヘリポートだけでなく飛行場を造れという事になり
 大根やごんぼを都会に運ぶために農産物空港を造って
  月に一二度飛ばすために、監視塔や格納庫など維持費がかさむことを
   尻目に、田舎の票目当てに都会のお天使たちを騙くらかす
ジェット機を購入するのは健康保険料で賄わないだろが
 空港やらその他の維持費は健康保険で賄うことになるだろ
こうやってパーティ券を買って貰いたいだけのパホの百姓政治でつけは後の世代に付け回す
 戦後、自民党政治はこんなことばかりやって借金1100兆円!
これ以上の借金ができ金るので、年金を減らすだけでなく健康保険料にも食いついた


mbp*** 2017-01-02 19:28:24

ああ、日韓トンネル構想にいちまいかんでいた統一教会のパーティー券な


mbp*** 2017-01-03 10:35:26

オラの地元では駄々をこねることを「ごんぼう掘る」って言う


ns4***** 2017-01-02 18:49:35

いや、ジェット機じゃ離着陸に使う滑走路が長すぎて、離島じゃ使えない!
北海道本土だって、高速道路に下りるわけにいかんだろ?

そこで、ジェット機より「ジェットヘリ」ですよ!
できるものなら「シーハリアー」イギリスから中古で買えばいいじゃん!
滑走距離ゼロ、亜音速だぜ?副座に改造するだけで医者も乗せられるし、
医療品はバルカンポッド外してぶら下げればいいんだし!

それくらい考えろよ、ホッカイドーw


enn***** 2017-01-02 08:53:32

1億たけーな 運営費も馬鹿にならん


AAA***** 2017-01-02 09:43:33

会社の忘年会で社員の一人が暴飲暴食による腹痛で目の前が病院にもかかわらず救急車を呼ぶ。
搬送された50M先の病院で自力歩行のままトイレへ直行し治る。
こんな馬鹿が医療関係者の人手不足や税金を圧迫し、本来助かる人が命を落としている現実。
早く救急車輛を有料化し、こういうものに予算を回すべきだと思う。


猛人 2017-01-02 10:26:18

あのな、これはふざけた無駄遣いでしかない。ドクターヘリに比べジェット機なんか導入したら、急患の搬送にどれだけ時間がかかる?短縮どころか病院搬送まで少なくとも倍は時間がかかる。まず最寄りの空港まで救急車で運ぶ。女満別か稚内かわからんが、空港行くのにどんだけ時間がかかる?それから管制塔の離陸許可待って、出発し丘珠着も管制塔マター。それで渋滞の北大や札医まで救急車で何十分要すると思ってんだ?
ヘリなら現場直行。ヘリポート無くとも小中学校のグランドで離発着でき、大学病院の屋上に直下ろすことができる。ロシアの病院に患者搬送するつもりか?
かつて石原家のバカ息子が運輸大臣やった時、無理矢理高速道路延ばすのにこんな屁理屈こねやがった。「地方では患者さんの救急搬送に高速道路は切実な使命を負ってるので、一刻も早く日本中に高速道路が必要なんです!」
あのさ、患者乗せてから高速入口までどんだけ距離があると思う?


闇の騎士ダークナイト 2017-01-02 13:52:44

*このコメントは削除されました。






関連記事












コメント数 ランキング












新着ログ